Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-851/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BL, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljene izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-3/8303, urbroj: 511-10-17-22-2 od 11. srpnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 13. svibnja 2025., te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljene i predstavnika tužitelja, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljena BL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. da do dana 12. prosinca 2022. u 00,00 sati u mjestu Kutina, Ulica kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, (vozila M1 marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22- 8/172338 od 22. studenog 2022., koju je okrivljena primila dana 26. studenog 2022., nakon proteka roka od 15 dana od datuma primitka iste, odnosno do dana 13. prosinca 2022., kao vlasnica vozila nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 5. studenog 2022. u 14,45 sati u Kutinskoj Slatini, Stjepana Radića kbr. 15,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.).

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Kutina izdala je okrivljenoj BL prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/8303, urbroj: 511-10-17-22-2 od 11. srpnja 2023, radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena BL uložila je pravodoban prigovor dana 21. kolovoza 2023., radi poricanja prekršaja, povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage. Okrivljena je u prigovoru isticala da je dostavila vjerodostojne podatke o vozaču dana 25. studenog 2022. poštom preporučenom pošiljkom na adresu Postaje prometne policije Kutina te je u prilog svojih navoda uz prigovor dostavila i potvrdu Hrvatske pošte o primitku preporučene pošiljke od dana 25. studenog 2022.

3. Glavna rasprava zakazana za dan 13. svibnja 2025. održana je u odsutnosti uredno pozvane okrivljene BL.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor (list spisa 3), potvrdu o primitku Hrvatske pošte od 25. studenog 2022. (list spisa 4), povratnicu/dostavnicu (list spisa 6), povratnicu/dostavnicu (list spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 11 do 12), podatke o izmjerenoj brzini (lis spisa 13), prekršajnu evidenciju (list spisa 22 do 23).

5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 22. studenog 2022. koju je Postaja prometne policije Kutina uputila BL proizlazi da su od imenovane, kao vlasnice vozila, zatraženi podaci o vozaču koji je dana 5. studenog 2022. u 14,45 sati u Kutinskoj Slatini, Stjepana Kefelje 15, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].

6. Iz povratnice/dostavnice RG213287775HR na listu spisa 10, proizlazi da je predmetna obavijest o počinjenom prekršaju od 22. studenog 2022., uručena BL dana 25. studenog 2022.

7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljena u posljednje tri godine prekršajno osuđivan, ali ne za istovrsni prekršaj.

8. Dakle, okrivljena je u svom prigovoru navela da u cijelosti osporava počinjenje prekršaja uz obrazloženje da je Postaji prometne policije Kutina, poštom preporučenom pošiljkom dana 25. studenog 2022., poslala tražene podatke o vozaču.

9. Analizirajući obranu okrivljene i potvrdu Hrvatske pošte o primitku preporučene pošiljke na listu spisa 4, Sud je ostao u dvojbi glede prekršajne odgovornosti okrivljene jer iz povratnice/dostavnice na listu spisa 6, proizlazi da je dana 25. studenog 2022. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju, dok iz potvrde Hrvatske pošte o primitku preporučene pošiljke proizlazi da je pošiljatelj BL dana 25. studenog 2022. uputila preporučenu pošiljku Postaji prometne policije Kutina uz naznaku e- mail adrese [adresa elektroničke pošte], a koja e-mail adresa je navedena u obavijesti o počinjenom prekršaju kao adresa na koju je moguće dostaviti podatke o vozaču. Osim toga, tužitelj je u činjeničnom opisu naveo da je okrivljena zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju dana 26. studenog 2022., a iz povratnice na listu spisa 6 proizlazi da je tu obavijest zaprimila dana 25. studenog 2022.

10. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te prihvaćajući obranu okrivljene kao moguću, Sud je ostao u dvojbi glede bitnih činjenica odnosno nije mogao na nesporan način utvrditi da okrivljena kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 5. studenog 2022., pa je primjenom načela "In dubio pro reo" odlučio u korist okrivljene i oslobodio ju optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

11. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

12. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 13. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. spis