Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1027/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FP, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljene izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-3/8929, urbroj: 511-10-17-22-2 od 20. srpnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 13. svibnja 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljene, branitelja i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljena FP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s boravištem [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/80402 od 17. rujna 2024., pravomoćna 25. ožujka 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura i osuđivana presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8793/2022 od 13. prosinca 2023., pravomoćna 24. ožujka 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 300,00 eura i presudom Općinskog suda u Požegi broj: Pp-317/2023 od 26. veljače 2025., pravomoćna 6. svibnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 300,00 eura,
k r i v a j e
I. što do dana 13. ožujka 2023. u 00,00 sati u mjestu Kutina, Ulica kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-8/190279 od 26. prosinca 2022., koju je okrivljena primila dana 23. veljače 2023., nakon proteka roka od 15 dana od datuma primitka iste, odnosno do dana 10. ožujka 2023., kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. prosinca 2022. u 18,25 sati u Popovači, Trg grofova Erdedyja bb,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
novčana kazna od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenoj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja promete policije Kutina izdala je FP prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/8929, urbroj: 511-10-17-22-2 od 20. srpnja 2023., radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljena FP putem branitelja Filipa Banovića, odvjetnika iz Zagreba, uložila je pravodoban prigovor dana 19. listopada 2023. radi poricanja prekršaja, povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 13. svibnja 2025. pročitana je pisana obrana okrivljene FP, zaprimljena na Sudu dana 12. svibnja 2025.
4. U pisanoj obrani okrivljena je priznala krivnju za počinjenje prekršaja ne dostave podataka. Nije znala da je to zaprimila obzirom da su ona i njezina obitelj žrtve više kaznenih djela koje su prijavili nadležnoj policiji i nadležnom državnom odvjetništvu, pa prima dosta pošte od sudova i policije jer vodi više sudskih sporova gdje je oštećenik. Moli da se uzme u obzir da nema bitnih prekršaja (samo jedan) u zadnjih nekoliko godina, te da joj se odredi što manja novčana kazna koju je spremna što prije platiti. Obično su joj slali pošiljke na adresu u [adresa] gdje je onda morala obavještavati sud i policiju da ju drugi lažno potpisuju.
5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor (list spisa 3 do 5), punomoć (list spisa 6), dopis PP Zadar od 16. listopada 2023. (list spisa 8), povratnicu/dostavnicu (list spisa 9), dopis PPP Kutina od 1. rujna 2023. (list spisa 10), dopis PP Zadar od 27. veljače 2023. (list spisa 14), povratnicu/dostavnicu (list spisa 15), dopis PPP Kutina od 25. siječnja 2023. (list spisa 16), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 17 do 18), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 19), fotografiju (list spisa 20), prekršajnu evidenciju (list spisa 31 do 32).
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 26. prosinca 2022. koju je Postaja prometne policije Kutina uputila FP proizlazi da su od navedene zatraženi podaci o vozaču koji je dana 16. prosinca 2022. u 18,25 sati u Popovači, Trg grofova Erdedyja bb, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].
7. Iz dopisa PPP Kutina od 25. siječnja 2023. proizlazi da je od PP Zadar zatraženo da FP uruči obavijest o počinjenom prekršaju, budući da ista ima prijavljeno prebivalište na području njihove nadležnosti.
8. Iz dopisa PP Zadar od 27. veljače 2023. i povratnice RG213634002HR proizlazi da je predmetna obavijest o počinjenom prekršaju od 26. prosinca 2022., uručena FP dana 23. veljače 2023.
9. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljena u posljednje tri godine prekršajno kažnjavana odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/24-4/80402 od 17. rujna 2024., pravomoćna 25. ožujka 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura i osuđivana presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8793/2022 od 13. prosinca 2023., pravomoćna 24. ožujka 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 300,00 eura i presudom Općinskog suda u Požegi broj: Pp-317/2023 od 26. veljače 2025., pravomoćna 6. svibnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 300,00 eura.
10. Dakle, okrivljena se optužnim aktom tereti da kao vlasnica vozila u roku od 15 dana od zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju, odnosno do dana 13. ožujka 2023., nije dostavila podatke o vozaču koji je upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. prosinca 2022., pa da je time počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. U svojoj pisanoj obrani okrivljena je priznala krivnju za počinjenje prekršaja ne dostave podataka, a kako obrana odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je istu prihvatio.
12. Analizirajući obavijest o počinjenom prekršaju od 26. prosinca 2022. na listu spisa 17 do 18, dopis PP Zadar na listu spisa 14 i povratnicu na listu spisa 15, koja je priložena uz navedenu obavijest, utvrđeno je da je predmetna obavijest uručena FP dana 23. veljače 2023. na adresu [adresa], te da je okrivljena kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] bila dužna do dana 13. ožujka 2023. dostaviti podatke o identitetu osobe koja je upravljala predmetnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Dovodeći tako izvedene dokaze u međusobnu vezu i u vezu s pisanom obranom okrivljene, Sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljena kao vlasnica vozila na zahtjev nadležne policijske postaje nije dala vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa da su u ponašanju okrivljene ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju za isto proglasio krivom.
13. Za počinjeni prekršaj iz točke I. propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.
14. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenu.
15. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje okrivljene, stupanj krivnje, opasnost djela, težinu nastupile posljedice, te protek vremena od počinjenja prekršaja, dok je kao posebno otegotna okolnost cijenjena višestruka prekršajna osuđivanost okrivljene za istovrsni prekršaj u posljednje tri godine, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije. Imajući u vidu da je okrivljena recidivist u činjenju ovog prekršaja Sud nije našao osnove za ublažavanje novčane kazne, ali je uz uvažavanje svih navedenih olakotnih okolnosti, izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za koju je ocijenjeno da će djelovati na okrivljenu da prestane sa činjenjem ovakve vrste prekršaja.
16. Uvažavajući visinu novčane kazne, Sud je okrivljenoj, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.).
18. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 13. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenoj
2. branitelju Filipu Banoviću, odvj. iz Zagreba
3. tužitelju
4. spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.