REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-31/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 11., kažnjivo prema članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva klasa: 363-04/24-02/2077, urbroj: 2163-6-05/35-24-3 od 08.10.2024. godine, 13. svibnja 2025., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
VL, bez nadimka, od oca V i majke J, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1967. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju manager u turizmu, zaposlen, mjesečna primanja 700,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 05.07.2024. u 12,25 sati, u Poreču, Nikole Tesle 12, nepropisno parkirao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] parkirano na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe,
time je postupio protivno članku 82. stavak 1. točka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 82. stavak 4. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 11., kažnjivo prema članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirao na mjestu predviđenom za vozila opskrbe iz razloga što sa tim vozilom obavlja dostavu za ugostiteljski objekat Cotton pub. Radi se o osobnom vozilu i na njemu ispred imaju pločicu na kojoj piše da je to dostavno vozilo. Imaju 5 takvih vozila i prometni redari to nekad toleriraju, a nekad ne. Predlaže da ga se oslobodi optužbe.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka komunalnog redara JL koji je iskazao da vozilo Usluge koje ima na sebi kameru snimilo je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 05.07.2024. parkirano na mjestu za vozila opskrbe iako vlasnik za to vozilo nije ishodio odobrenje da može s njim vršiti dostavu.
4. Izvršen je uvid u fotografije koje je u spis dostavio ovlašteni tužitelj iz kojih je vidljivo da je vozilo registarske oznake [registarska oznaka] parkirano u ulici Nikole Tesle dana 05.07.2024., bilo parkirano više od 3 minute gdje je to prometnim znakom zabranjeno.
5. Izvršen je uvid u evidenciju kažnjavanja Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenik višestruko kažnjavan zbog prometnih prekršaja.
6. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 82. stavak 1. točka 11. i stavak 4, kažnjivo po članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako zaustavi ili parkira vozilo na mjestu rezerviranom za vozila opskrbe.
7. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika u djelu u kojem navodi da sa vozilom
reg. oznake [registarska oznaka] obavlja dostavu za svoj ugostiteljski objekat. Nesporno je da je vozilo bilo parkirano dana 05.07.2024. u 12,25 sati na mjestu rezerviranom za vozila opskrbe. Okrivljenik nije sudu dostavio dokaz da je za to vozilo ishodovao odobrenje da s njim može vršiti dostavu, a što proizlazi i iz iskaza svjedoka prometnog redara JL.
8. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
9. Novčana kazna je propisana u utvrđenom iznosu pa je istu trebalo izreći.
10. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
11. Na temelju članka 138. stavka2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik VL dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 13. svibnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
