Poslovni broj: Pp-1443/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HJ, kojeg zastupaju branitelji iz Odvjetničkog društva Macura i Restović j.t.d. iz Šibenika, zbog prekršaja iz članka 251. st. 2. Zakona o strancima (NN 133/2020,114/2022,151/2022,40/2025) povodom optužnog akta PU Šibensko- kninske, PP Šibenik s Ispostavom Primošten, podnesenog pod poslovnim brojem:
KLASA: 211-07/25-2/15697, URBROJ: 511-13-07-25-01 od 28. ožujka 2025. godine, po službenoj dužnosti, izvan ročišta dana 13. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obvezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten KLASA: 211-07/25-2/15697, URBROJ: 511-13-07-25-01 od 28. ožujka 2025. godine.
i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje Prekršajni zakon), okrivljeni
Okrivljenik: VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj],rođen **.**.1992., s prebivalištem u [adresa],
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
"da bi dana 28. ožujka 2025. u 12:11 u Šibeniku, Ulica Stjepana Radića 79,kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije u propisanom roku od 3 dana obavijestio policijsku upravu odnosno policijsku postaju o upućivanju radnika državljanina Albanije ĆJ rođ. **.**.1991. na rad izvan mjesta prebivališta ili boravišta u [adresa] u trajanju duljem od 90 dana
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 178. st. 4. kažnjiv po čl. 251. st. 2. Zakona o strancima („Narodne novine“ br. 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25)".
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, donijela je dana 28. ožujka 2025. godine obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog je prekršajnog naloga okrivljenik putem svojih branitelja pravodobno podnio prigovor pa je isti, na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen izvan snage.
3. No Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
4. Odredbom čl.178. st. 5. Zakona o strancima propisano je da je poslodavac dužan u roku od osam dana obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju prema mjestu boravišta državljanina treće zemlje o njegovu upućivanju na rad u drugu državu članicu EGP-a ili Švicarsku Konfederaciju.
4.1. Odredba čl.251 .st. 4. Zakona o strancima propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1500,00 eura kaznit za prekršaj poslodavac - pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o upućivanju radnika na rad u drugu državu članicu EGP-a ili Švicarsku Konfederaciju (čl.178. st. 5.).
5. Odredba čl. 251. st. 5.Zakona o strancima propisuje da će za prekršaje iz st. 4. ovoga čl. kaznit novčanom kaznom u iznosu od 50,00 do 400,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6. Optužnim se prijedlogom okrivljeniku kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi se stavlja na teret da nije u propisanom roku obavijestio policijsku upravu ili policijsku postaju o upućivanju radnika, državljanina Albanije, na rad u izvan mjesta boravišta odnosno prebivališta izvan [adresa] u trajanju duljem od 90 dana. Međutim, činjenični opis ne sadrži naziv pravne osobe u kojoj je okrivljenik odgovorna osoba niti podatak kada je radnik upućen na rad u drugu državu, odnosno vrijeme od kada počinje teći rok u kojem je okrivljenik kao odgovorna osoba bio dužan obavijestiti policijsku postaju o njegovom upućivanju, što je konstitutivni element bića djela. Također u činjeničnom opisu prekršaju nije naznačenu ni u koju državu je navedeni radnik, državljanin treće zemlje upućen. Stoga činjenični opis predstavlja samo zakonski opis, bez navođenja odlučne činjenice od koje ovisi ostvarenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Budući je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja i ne mogu se nadomjestiti njegovom pravnom kvalifikacijom.
7. Slijedom navedenog, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj pa je istog, na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.
8. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Šibenik, 13. svibnja 2025. godine
Sudac
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv rješenja pod točkom I. izreke žalba nije dopuštena (članak 238. stavak 9. Prekršajnoga zakona).
Protiv presude pod točkom II. može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:
- okrivljeniku
- braniteljima okrivljenika
- ovlaštenom tužitelju
