Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-12958/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TŠ zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), članka 8. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20, 114/22") i članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" RH broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/24-5/27121 od 03. listopada 2024., dana 13. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.

O b u s t a v lj a s e, na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) prekršajni postupak protiv

okrivljenika TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., s prebivalištem u [adresa],

a) da je dana 03. listopada 2024. oko 19,40 sati na križanju ulica Velebitske i Poljičke ulice u Splitu, upravljao vozilom "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima,

b) da je iste prigode kao pod a) u [adresa], u [adresa], u blizini kbr. 4. zaustavljen od strane policijskih službenika te je utvrđeno da je upravljao vozilom "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja [registarska oznaka], nakon izvršnosti Rješenja s danom 21. prosinca 2022., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, izdanim Rješenjem Policijske uprave splitsko-dalmatinske, broj:

511-12-19-UP/I-856/22 za vremenski period od 21. prosinca 2022. do 21. prosinca 2024. godine,

c) što je iste prigode kao pod a) u [adresa], u [adresa], u blizini kbr. 4. upravljao vozilom "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja [registarska oznaka] te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu iako je bio upoznat da time čini prekršaj,

d) što je iste prigode kao pod a) prilikom vizualnog pregleda vozila zatečen po policijskim službenicima kako posjeduje hladno oružje D kategorije kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, odnosno dva noža, dužine oštrica od 10 cm i 8 cm koje je nosio na javnom mjestu u okolnosti koje ukazuju da se nosi kako bi bila uporabljena za napad ili nanošenje ozljeda.

e) što je iste prigode kao pod a) u [adresa], u [adresa], u blizini kbr. 4. upravljao vozilom "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja [registarska oznaka], a kod sebe nije imao važeću osobnu iskaznicu,

čime bi počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 59. stavku 5. istog Zakona, pod b) iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 286. stavku 12. istog Zakona, pod c) iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istog Zakona , pod d) iz članka 8. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona te za djelo pod e) iz članka 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona.

II. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod d) izreke

o d u z i m a

- dva (2) noža, dužine oštrica 10 cm i 8 cm, bez naknade.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/24-5/27121 od 03. listopada izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika TŠ zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te iz članka 8. stavka 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Kako je u tijeku postupka Sud utvrdio da je okrivljenik preminuo **.**.2025. te kako je činjenica smrti utvrđena nakon započinjanja prekršajnog postupka, Sud je po službenoj dužnosti, na temelju članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona, postupak protiv okrivljenika obustavio, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

3. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod d) izreke oduzimaju dva noža dužine oštrice 10 cm i 8 cm, obzirom da je za počinjeno djelo takva mjera propisana kao obvezna, a radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, a na temelju članka 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmeti predaju se i postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Split, 13. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

O tome obavijest:

- tužitelju,

- u spis.