Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pl-525/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antei Barešić, u pravnoj stvari tužitelja Gyms4you d.o.o., OIB: 75049241440, Zagreb, Radnička cesta 39 zastupan po zakonskom zastupniku ČCCH, protiv tuženika ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno 15. svibnja 2025. izdao je
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga plati tužitelju Gyms4you d.o.o., OIB: 75049241440 iznos od 91,50 (devedesetjedanpedeset) eura.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 12,50 (dvanaesetpedeset) eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka odbija.
III. Upozorava se tuženik da će nepravovremeni prigovor biti odbačen.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 91,50 eura.
2. Dopisom poslovni broj Ovrv-7102/2025-3 od 8. travnja 2025. predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa] smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. Slijedom navedenoga, postupak je nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.
4. Tužiteljev zahtjev za izdavanje platnog naloga je osnovan.
5. Prema odredbi članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
6. Kako je tužitelj dostavio vjerodostojnu ispravu – izvadak iz poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da prema tuženiku ima dospjelo potraživanje koje potražuje u ovom postupku te kako tuženik nema evidentirano prebivalište već samo boravište na adresi navedenoj u uvodu, što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP-a Republike Hrvatske, to su se ispunili uvjeti za izdavanje platnog naloga pa je sukladno odredbi članka 446. i članka 448. ZPP valjalo izdati platni nalog.
7. Tužitelju su uz isto dosuđene i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/2023, 155/2023, dalje: ZOO).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 151. stavka 1. u svezi s člankom 164. stavaka 1. i 2. ZPP pa je tužitelju kao opravdan trošak priznat trošak predujma javnom bilježniku u iznosu od 12,50 eura s PDV-om sukladno odredbi članka 7. stavak 1. i članka 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/2021, 18/2022, 154/2022), dok mu nije priznat kao osnovan ostatak naknade jer isti nije nastao s obzirom da je predmet proslijeđen ovom sudu na daljnje postupanje budući javni bilježnik nije ovlašten po konkretnom slučaju donijeti rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova odlučeno je sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.
Zadar, 15. svibnja 2025
Sutkinja
Antea Barešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano, putem ovog suda u 3 (tri) primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi pisano, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 (tri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka platnog naloga. U dijelu u kojem nije pobijan prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Tuženiku, uz zahtjev za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu) s prilozima.
