Poslovni broj: Pp-363/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 114/2022. i 133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/23-4/96465, URBROJ:511-13-11-23-2 od dana 13. prosinca 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 13. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljene UZ OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 5 3 . s t . 1 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura, koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
II. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
III. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, pod gornjim poslovnim brojem, okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te je u bitnome navela da priznaje u postupnosti navedeni prekršaj te je izrazila kajanje i žaljenje. Navela je da joj je vozačka dozvola nužna zbog posla kojim se bavi. Također, istaknula je da joj je novčana kazna izrečena obveznim prekršajnim nalogom previsoka obzirom da je redovan student na fakultetu u Splitu te obavlja studentske poslove kako bi preživjela.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da je okrivljena priznala djelo prekršaja stavljeno joj na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljene, kao i činjenicu da ista nije do sada prekršajno kažnjavan (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).
4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od propisanog (čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisan je raspon kazne od 390,00 do 920,00 eura) jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude. Tim razlozima se sud vodio i kada je odlučivao o zaštitnoj mjeri, te je suviše toga uzeo u obzir da je okrivljeniku vozačka dozvola nužna radi posla.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki I., II. i III. izreke ove presude.
U Šibeniku, 13. svibnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.
