Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CT iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-2/48651, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 03. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), ispravljen rješenjem Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-2/48651, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 05. studenog 2024., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 13. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavanog odlukom Postaje prometne policije Kutine broj: 211-07/25-4/24693 od 10.03.2025., pravomoćno 25.03.2025., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-2/48651, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 03. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ispravljen rješenjem Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-2/48651, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 05. studenog 2024., u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (pet stotina eura).
Prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika CT iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/48651, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 03. studenog 2024., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ispravljen rješenjem Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-2/48651, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 05. studenog 2024., na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), rješenje o ispravku obaveznog prekršajnog naloga (strana spisa 5-6), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 8-9), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 10), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 11), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 12).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljenik u prigovoru nije osporavao počinjenje prekršaja i izrazio je žaljenje zbog počinjenja istog. Izrečenu novčanu kaznu smatra prestrogom jer prima plaću od oko 900,00 EUR, a do sada nije kažnjavan za prekršaje u prometu. Moli sud da mu izrekne opomenu ili ublaži novčanu kaznu te da mu ne izriče zaštitnu mjeru (strana spisa 3-4).
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutine broj: 211-07/25-4/24693 od 10.03.2025., pravomoćno 25.03.2025., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 15-16).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenom, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru smatrajući da će se novčanom kaznom bez zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 13. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
