REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-12234/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugih suvlasnika stambene zgrade u [adresa], koje zastupa upravitelj Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB:03744272526, Zagreb, Savska cesta 1, protiv ovršenice PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 12. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Upućuje se ovršenica pokrenuti parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić-Sinčić posl. broj Ovrv-10325/2014 od 16. srpnja 2014. nedopuštenom iz razloga u čl. 50 st. 1 toč. 11 Ovršnog zakona, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1.U podnesku predanom sudu 13. siječnja 2025. ovršenica se poziva na institut zastare te navodi da je pravomoćno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-10325/2014 podneseno na naplatu Financijskoj agenciji 5. prosinca 2024., uslijed čega je dio novčanih sredstava na njenom računu zaplijenjen i čeka protek 60 dana kako bi se prenijela ovrhovoditelju. Smatra da je proteklo zakonom određeno vrijeme za ovrhu, pa predlaže sudu da je obavijesti o svojoj odluci.

2.Ovrhovoditelj se na podnesak ovršenice nije očitovao.

3.Ovršenik podnosi pravno sredstvo prema odredbi čl. 284 st. 5 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., dalje: OZ) jer se u ovom slučaju radi o pravomoćnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika koje je podneseno na provedbu Financijskoj agenciji koja tim povodom postupa sukladno čl. 204 OZ. 4.Navodi ovršenika upućuju na žalbene razloge iz čl. 50 st. 1 toč. 11 OZ jer se ovršenica poziva na okolnost zastare tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom. Stoga, kako se ne radi o činjenicama koje su ili općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnijevama, valjalo je temeljem čl. 55 st. 1 OZ odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 12. svibnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. upravitelju ovrhovoditelja na znanje

2. ovršeniku