Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Povrv-137/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Varaždinu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, zastupanog po punomoćniku Siniši Tabaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika MARIJAN NEKRETNINE d.o.o. u stečaju, OIB: 05597612616, Čakovec, Ulica Ivana pl. Zajca 17, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Gugić, Kovačić & Krivić d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Čakovcu.
Obrazloženje
1. Tužitelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1 je 27. lipnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika MARIJAN NEKRETNINE d.o.o. u stečaju, OIB: 05597612616, Čakovec, Ulica Ivana pl. Zajca 17, radi isplate.
2. Odredbom čl. 34. b toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - dalje u tekstu ZPP) propisano je:
Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.
3. Općinski sud u Čakovcu oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu svojim rješenjem poslovni broj Povrv-112/2024-3 od 16. listopada 2024., te je predmet ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom, pozivom na odredbu čl. 34.b toč.1. ZPP-a.
4. Budući da je sukladno Zakonu o parničnom postupku („Narodne novine“ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23 - dalje u tekstu ZPP) točnije čl. 34 b. toč. 5. istog, Općinski sud u Čakovcu nadležan, jer se radi o sporu radi naknade za opskrbu pitkom vodom, dakle riječ je o sporu u kojem prema ZPP-u uvijek sudi općinski sud, bez obzira što je tuženik u stečaju, ovaj sud nalazi da je sud opće mjesne i stvarne nadležnosti za tuženika upravo Općinski sud u Čakovcu.
U Varaždinu 12. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalistica
Ivana Starčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud RH. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku Siniši Tabaku
2. Tuženiku po punomoćniku KG
3. Općinski sud u Čakovcu, nakon pravomoćnosti
