REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kv-388/2025-6

K-97/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Anamarije Pavičić predsjednice vijeća, te Olje Krčar Mišić i Tibora Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Đivanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene VH, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11-19), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: K-DO-3615/17 od 26. srpnja 2019. godine, izmijenjene 20. travnja 2023., odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 21. ožujka 2025., na sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.),

OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA

izrečena presudom ovoga suda od 20. travnja 2023., poslovni broj K-97/20-86, pravomoćna 26. kolovoza 2023., te se osuđenoj VH, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri VH i HH, rođene V, rođenoj u [adresa] **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanki Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlenoj, pismenoj sa završenom osnovnom školom, određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11-19 i dr.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. travnja 2023., poslovni broj K-97/20-86, osuđena VH proglašena je krivom zbog počinjenja četiri kaznena djela protiv imovine – krađom – opisana i kažnjiva po članku 228. stavku 1. KZ/11-19, četiri kaznena djela protiv imovine – teškom krađom - opisana po članku 229. stavku 1. točki 1. i članku 228. stavku 1. KZ/11-19, a kažnjiva po članku 229. stavku 1. KZ/11-19, te jedno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju - opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. i članku 228. stavku 1. u svezi s člankom 34. KZ/11-19, a kažnjiva po članku 229. stavku 1. KZ/11-19, te jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. i članku 228. stavku 1. KZ/11-19, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. u svezi s člankom 52. KZ/11-19, sve kažnjivo u svezi s člankom 51. KZ/11-19, te je osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci. Na temelju članka 57. KZ/11-19, izrečena joj je djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je osuđena izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, a dio kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca se neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 69. KZ/11-19, okrivljenici je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja će se za vrijeme izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne izvršavati u okviru zatvorskog sustava, a za vrijeme uvjetovanog dijela kazne uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11-19. okrivljenica je upozorena da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršavanje izrečene kazne zatvora ako bez opravdanog razloga krši obvezu određenu joj sigurnosnom mjerom. Citirana presuda pravomoćna je 26. kolovoza 2023.

2. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu dostavilo je sudu dana 21. ožujka 2025. prijedlog za opoziv djelomične uvjetne osude. U prijedlogu u bitnome navode, kako je Probacijski ured Zagreb I dopisom od 31. siječnja 2024. izvijestilo kako osuđena VH ne surađuje s probacijskom službenicom, ne odaziva se u dogovorene termine susreta, a prestala je odgovarati i na telefonske pozive kao i da nije započela s izvršavanjem sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu. Nadalje, da je dopisom od 15. siječnja 2025. Probacijski ured dostavio Izvješće o neizvršavanju djelomične uvjetne osude sa sigurnosnim mjerama za osuđenicu, a iz kojeg Izvješća proizlazi kako se osuđenica neredovito liječi, te kako osuđenica od početka izvršavanja sigurnosne mjere nije uspjela uspostaviti apstinenciju, osim u kraćim periodima hospitalizacije i tijekom boravka u kaznionici, a također ne odaziva se redovno na razgovore u probacijski ured i neredovito pristupa na psihijatrijske kontrole, pri čemu odbija ili napušta hospitalno liječenje, a nemogućnost apstinencije opravdava nedostatkom motivacije. Predlažu da sud provede postupak opoziva djelomične uvjetne osude zbog neizvršavanja sigurnosne mjere iz članka 69. KZ/11- 19.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o prijedlogu za opoziv uvjetne osude.

4. Sjednica vijeća radi odluke o opozivu uvjetne osude održana je 12. svibnja 2025. u skladu s člankom 564. ZKP/08., u odsutnosti uredno pozvanog zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, a u prisutnosti osuđene VH.

4.1. Osuđena VH iskazuje da je s djelatnicom Probacijskog ureda H imala lijepu suradnju, te je njoj ispričala cijelu svoju životnu priču, te je navela da ima podršku sinova koji je potiču na odlazak u komunu. Objasnila je kako više ne radi jer nije u mogućnosti. Navela je da su joj, kada je zadnji puta bila u KBC Sestre milosrdnice, liječnici prepisali terapiju Normabel 5 mg i konzumaciju B vitamina, no da isto nije danas popila, jer se još nije otrijeznila. Navodi kako je zadnji puta konzumirala alkohol jučer, te da je popila od 8 do 10 piva od 0,5 l, a što joj je kupila C kod koje živi.

5. Nakon održane sjednice i čitanja spisa, ovo vijeće je utvrdilo da su ispunjene zakonske pretpostavke iz zakonske osnove članka 564. stavka 4. ZKP/08. za opoziv djelomične uvjetne osude koja je osuđenici izrečena ovosudnom presudom od 20. travnja 2023., poslovni broj K-97/20-86.

6. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je iz Izvješća probacije o neizvršavanju djelomične uvjetne osude sa sigurnosnom mjerom od 20. siječnja 2025. da je osuđenica na prvi razgovor u probacijski ured došla 7. studenog 2023., kada je upoznata sa svojim pravima i obvezama, te posljedicama neizvršavanja sigurnosne mjere. Osuđenica se zatim od početka studenog 2023. do početka izdržavanja bezuvjetnog dijela kazne 9. ožujka 2024., dakle nešto više od četiri mjeseca, izbjegavala javljati probaciji, da bi se zatim po izlasku s izdržavanja kazne 15. srpnja 2024., ipak javila, te otpočela s liječenjem u Klinici za psihijatriju Vrapče. Međutim, iako se javila na prvi pregled 20. kolovoza 2024., te je uključena u sociorehabilitacijski program dva puta tjedno, dana 16. rujna 2024. na drugom pregledu psihijatra odbila je hospitalno liječenje zbog posla. Na kontrolnom pregledu 16. rujna 2024. dogovoreno je hospitalno liječenje od 23. listopada 2024., no osuđena se 22. listopada 2024. javila u Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice u etiliziranom stanju, s izmjerenom koncentracijom od 3,71 g/L alkohola u organizmu. Nakon što je otpuštena 28. listopada 2024. s uputom liječnika psihijatra da se javi na hospitalno liječenje 6. studenog 2024., na isto nije pristupila. Osuđena se 28. studenog 2024. javila u Kliniku za psihijatriju Vrapče zbog nemogućnosti uspostavljanja apstinencije te je upućena javiti se na hospitalno liječenje, na koje se nije javila. Isti dan javila se u Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice gdje je hospitalizirana do 3. prosinca 2024., te je upućena 16. prosinca 2024. javiti se na duže hospitalno liječenje, na koje se i javila, no 18. prosinca 2024. samostalno je, bez konzultacije s medicinskim osobljem, napustila odjel. Navode kako osuđena od početka izvršavanja sigurnosne mjere nije uspjela uspostaviti apstinenciju, osim u kraćim razdobljima hospitalizacije i tijekom boravka u kaznionici. Zaključno, u Izvješću je navedeno kako osuđena od studenog 2024. nije pohađala sociorehabilitacijski program u Klinici za psihijatriju Vrapče, te da se neredovito odazivala pozivima dok je neredovito liječenje te neredovito javljanje probaciji opravdavala bolešću (bez liječničke potvrde kojim isto dokazuje), nemogućnošću apstinencije i nedostatkom motivacije.

6.1. Telefonskom provjerom kod Klinike za psihijatriju Vrapče utvrđeno je kako je nakon studenog 2024., osuđena ponovno hospitalizirana 27. siječnja 2025. do 6. veljače 2025., a zatim od 11. ožujka 2025. do 16. ožujka 2025., a nakon kojeg datuma nije pohađala sociorehabilitacijski program u Klinici za psihijatriju Vrapče niti se javljala u Zavod za liječenje ovisnosti.

7. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08. propisano je, u bitnome, da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude. Nadalje, odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku ako on, između ostalog, u roku koji mu je određen, bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

8. Razmatrajući sve navedeno, ovo vijeće je zaključilo da osuđenica svojom krivnjom nije izvršila sigurnosnu mjeru koja joj je određena citiranom pravomoćnom presudom, odnosno da se nije redovno liječila. Naime, osuđenica, iako svjesna svoje obveze i upozorena na posljedice u slučaju neizvršavanja pravomoćne presude, nije pokazala namjeru surađivati s probacijskim uredom, te redovno pohađati liječenje u Klinici za psihijatriju Vrapče, te postupati sukladno uputama liječnika psihijatra. Također, sama je iskazala probacijskoj službenici kako nije apstinirala od alkohola, osim dana provedenih na hospitalizaciji, a koju, kada i dođe u dogovoreno vrijeme, prekida svojevoljno unatoč upute liječnika. Jednako tako, ovom vijeću je iskazala kako je posljednji put pila alkohol dan prije sjednice vijeća te da joj i sinovi govore da bi se trebala liječiti, no osuđena nema opravdanja za svoje ponašanje, a niti dovoljno samokritičnosti zašto ne poštuje upute liječnika psihijatra, te se redovno ne liječi. Ovo vijeće je tako utvrdilo da se na osuđenicu više ne može utjecati samo prijetnjom izvršenja neuvjetovanog dijela kazne zatvora iz djelomične uvjetne osude već je nužno opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje dosada uvjetovanog dijela kazne zatvora iz djelomične uvjetne osude.

8.1. Uvjetna osuda kao modifikacija kazne zatvora prvenstveno je usmjerena na specijalnu prevenciju te se primjenjuje kada sud ocijeni da počinitelj i bez izvršenja zatvorske kazne koja mu je izrečena neće ubuduće činiti kaznena djela te da će svoje ponašanje uskladiti s općeprihvaćenim društvenim normama, kao i da će ispuniti određenu mu sigurnosnu mjeru. Međutim, u konkretnoj situaciji je očito da se daljnjim odgađanjem izvršenja izrečenog dijela uvjetovane osude iz djelomične uvjetne osude na osuđenicu ne može više utjecati tako da se ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., budući da se ona ne liječi redovno, pije, te kada je u izboru liječiti se ili ne, bira ne liječiti se. Također, osuđena je i na sjednicu izvanraspravnog vijeća došla tresući se, te je rekla da je posljednji put pila alkohol jučer, kada je popila od 8 do 10 piva od 0,5 l, čime je pokazala da nema bilo kakvu namjeru uspostaviti apstinenciju, te trajnije se liječiti po uputi liječnika psihijatra, zbog čega je vijeće osuđenici odlučilo opozvati uvjetnu osudu.

9. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP/08., vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Anamarija Pavičić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisanim putem ovome sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj K-DO-3615/17, Kuo-DO-25/2025

2. Osuđena VH - [adresa] - dostaviti putem II. PP, PUZ-a

Nakon pravomoćnosti:

1. Sucu izvršenja Županijskog suda u Zagrebu – nakon pravomoćnosti