REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okr. VC, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i 3. Zakona o energiji ("Narodne Novine" broj: , , , , ) po optužnom prijedlogu HEP – operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, pod brojem: 4017/4566/24GL od 17. listopada 2024. godine, na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), 12. svibnja 2025. godine, izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik ZC, sin V, rođ. **.**.1946. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I / što dana 2. rujna 2024. godine u [adresa], kao krajnji kupac nije dozvolio isključenje električne energije, odnosno onemogućio je ovlaštene radnike HEP-a Operatora distribucijskog sustava d.o.o DP Elektre Karlovac, Službe za terenske aktivnosti UC i MC da izvrše isključenje mjernog uređaja energetskog subjekta, na zahtjev opskrbljivača zbog duga na ime potrošene električne energije,
dakle, što se kao fizička osoba nije omogućio isključenje mjernog uređaja,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 47. Zakona o energiji
pa joj se na temelju cit propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
IV/ Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.
O b r a z l o ž e n j e
1. HEP – operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, pod brojem: 4017/4566/24GL od 17. listopada 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, utemeljen na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila zapisnike. Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da je okrivljenik počinili prekršaj koji mu se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.
3. Prilikom odmjere novčane kazne Sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Zbog navedenog, izrečenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, Sud smatra primjerenom, te će se izricanjem postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka donijeta je na temelju cit. odredbi, s tim da je trošak postupka određen u paušalnom iznosu, koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, 12. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u roku od 8 dana od dana njegovog primitka. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka. U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru na prekršajni nalog zbog poricanja prekršaja sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona (zabrana izmjene presude na štetu okrivljenika).
Dostavna naredba:
1. Okr. ZC, [adresa],
2. tužitelj, HEP – operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektra Karlovac, pod brojem: 4017/4566/24GL od 17. listopada 2024. godine,
3. pismohrana-ovdje.
