Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-781/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Maltar j.d.o.o. iz Valpova, i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi VK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.42.st.1.t.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, klasa: 034-07/23-04/319, urbroj: 118-07-03-23-1 od 7. svibnja 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti drugookrivljenika, ujedno i predstavnika prvookrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 12. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljena pravna osoba Maltar j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 75331846834, koju zastupa direktor TK, predmet poslovanja: proizvodnja, trgovina i usluge, bez zaposlenika, posluje s dobiti u neutvrđenom iznosu, prema izjavi direktora, prekršajno kažnjavana iz područja financija
okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i IK, rođene T, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, doktor računalnih znanosti, razveden, bez djece, zaposlen, plaća u iznosu od 1850,00 eura, vlasnik pravne osobe, stan i osobnog automobila, neodlikovan, prekršajno kažnjen iz područja financija, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni postupci niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v i s u
što kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
II. dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku godinu,
III. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.32. st. 1., a kažnjiv po čl.42. st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu, a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl. 32. st.1., a kažnjiv po čl.42. st.2. u sv.st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu,
IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- okrivljenoj pravnoj osobi "Maltar" j.d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
(slovima: dvjesto šezdeset eura)
- okrivljeniku odgovornoj osobi u pravnoj osobi TK
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura
(slovima: trideset eura)
V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.138.st.2.t.3a. u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je pod gore navedenim brojem izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor radi poricanja, a raspravni sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.
2. Odgovorna osoba u pravnoj osobi, ujedno i predstavnik pravne osobe TK u svoje i u ime pravne osobe priznao je krivnju za prekršaj i potvrdio navode iz optužbe, obrazlažući da su prigovor na prekršajni nalog podnijeli zbog novčane kazne jer nije sporno da nisu do 30. travnja 2023. dostavili Fini za 2022. godinu propisane financijske izvještaje, a ovo stoga što je navedeno prepustio knjigovodstvenom servisu. Svjestan je da ga isto ne opravdava u počinjenju prekršaja, no zamolio je sud za ublažavanje kazne.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike od 12. svibnja 2025.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaju krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu.
5. Sud je okrivljenike proglasio krivima te im je izrekao novčane kazne, pri čemu je primijenio institut ublažavanja kazne, nalazeći da će se i na taj način postići svrha u Zakonu i utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine nove prekršaje. Za okrivljenu pravnu osobu sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje i obavljanje gospodarske djelatnosti, a kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost iz područja financija. Za okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje krivnje i obavljanje gospodarske djelatnosti, a kao otegotnu okolnost prekršajnu kažnjavanost iz područja financija.
6. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.
U Osijeku 12. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
