REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovrv-3986/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari ovrhovoditelja ILIRIC-DSW d.o.o., OIB 47725377076, PUT PETRIĆA 45D, 23000 Zadar zastupanog po zakonskom zastupniku LJ, protiv ovršenika DEMINA GRADNJA d.o.o., OIB 93856843933, ULICA OTONA ŽUPANČIĆA 37, 40000 Čakovec sada u predstečajnom postupku, radi ovrhe, 12. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj ovršnoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.

Obrazloženje :

1. Ovrhovoditelj je putem sustava eOvrhe dana 08. svibnja 2025.god. podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, radi naplate tražbine, temeljem vjerodostojne isprave, te je isti zaprimljen kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tene Crnčec Mihaljčić iz Čakovca.

2. Tražbina ovrhovoditelja temeljem priloženih vjerodostojnih isprava odnosi se na razdoblje dospijeća od rujna 2023.god. do zaključno travnja 2024.god.

3. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika nije donio nikakvu odluku tj. niti Obavijest ovršeniku niti Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave jer je uvidom u Sudski registar utvrdio da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, već je sukladno odredbi čl. 282. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24- koji se primjenjuje; u nastavku: OZ) proslijedio predmet ovom sudu kao nadležnom sudu na odlučivanje.

4. Sud je izvršio uvid u podatke iz sudskog registra te javno objavljena pismena na e-oglasnoj ploči suda, te je utvrdio kako je Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu posl. br. St-277/2024-6 od dana 25. listopada 2024. god. otvoren predstečajni postupak nad ovdje ovršenikom DEMINA GARDNJA d.o.o., te da je postupak i dalje u tijeku, odnosno još uvijek nije pravomoćno okončan.

5. Sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24- koji se primjenjuje; u nastavku: SZ), danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, dok sukladno st. 2. istog tog članka, danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.

6. Sukladno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona u svezi s čl. 212. st. 1. toč. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-koji se primjenjuje; u nastavku: ZPP) postupak se prekida kada je to drugim zakonom određeno.

7. Isto tako, sukladno odredbi čl. 214. st 2. ZPP-a, za vrijeme trajanja prekida postupka sud u pravilu ne može poduzimati nikakve radnje u postupku.

8. Budući da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, a koji postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, u ovom predmetu je trebalo utvrditi prekid postupka.

9. Naime, sukladno navedenoj odredbi čl. 68. st. 1. i 2. SZ-a, danom otvaranja predstečajnog postupka po samom zakonu dolazi do prekida parničnog odnosno ovršnog postupka u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe, a ovaj postupak se vodi upravo radi naplate takve tražbine, koja je dospjela prije otvaranja predstečajnog postupka.

10. Slijedom svega navedenog, a temeljem odredbi čl. 212. st. 1. toč. 8. ZPP-a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a te čl. 68. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U ., .. Čakovcu, 12. svibnja 2025.god.

Sutkinja :

Valentina Varga Gombar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud ..

DNA:

1. ILIRIC-DSW d.o.o., PUT PETRIĆA 45D, [adresa] Zadar

. .

.

., ..