Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Pl-218/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PLATNI NALOG

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Heleni Topić Vuković, na prijedlog sudske savjetnice Marini Dodig, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 23759810849, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku iz OD Buterin&Partneri d.o.o., protiv tuženika PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 12. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 23759810849 na temelju vjerodostojne isprave i to izvadak iz poslovnih knjiga od 28. ožujka 2025. po osnovu dužne premije po polici osiguranja broj [broj police osiguranja]-175065481/03, namiri tražbinu u iznosu od 68,09 EUR (slovima: šezdesetosameuraidevetcenti) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 29. ožujka 2025., pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1491-22702-242112394, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II/ Nalaže se tuženiku PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 23759810849 plati trošak postupka u iznosu od 25,00 EUR (slovima: dvadesetpeteura) sa zateznim kamatama koje teku od 9. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun ovrhovoditelja IBAN: [broj bankovnog računa], 8723600001500103513 model HR00, s pozivom na broj 1491-22702- 242112394, u roku od osam dana.

III/ Odbija se kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadom troška postupka u preostalom dijelu u iznosu od 25,00 EUR.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 68,09 EUR.

2. Odredbom čl. 281. st 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu sukladno odredbi čl. 287. OZ radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23– dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom. Odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga i to: izvadak iz poslovnih knjiga od 28.03.2025. po osnovu dužne premije po polici osiguranja broj [broj police osiguranja]-175065481/03478/2025 što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a te je uvidom u spis predmeta utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa], već u Republici Austriji. Slijedom navedenoga, s obzirom da su ispunjene pretpostavke iz čl. 446. st. 1. i 3. ZPP-a, sud je temeljem odredbe čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da namiri tražbinu tužitelja.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 14. st.4. OZ-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12,103/14,118/14,107/15 i 27/22 u nastavku Tarifa). Tužitelju je priznat trošak za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 25,00 EUR sukladno Tbr.11. toč. 2. Tarife.

5.1. Tužitelju nije priznat preostali zatraženi trošak u iznosu od 25,00 EUR na ime predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade budući da tužitelj nije dokazao da je taj trošak doista nastao. Osim toga, javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je, kako je prethodno obrazloženo, predmet proslijedio nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 12. svibnja 2025.

SUTKINJA

Helena Topić Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od primitka istog, pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koje se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).

Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima