REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-15306/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi djela prekršaja čl. 27. st. 2. i kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7., u svezi s člankom 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN broj 97/18 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, broj 211-07/24-2/52785 od 28. studenog 2024. godine, dana 12. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
1. Temeljem odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), u svezi odredbe članka 196. stavak 1. točka 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, broj 211-07/24-2/52785 od 28. studenog 2024. godine i okrivljenika oslobađa optužbe da bi počinio djelo prekršaja činjenično opisano u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao djelo prekršaja iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona.
2. Uslijed odluke iz točke 1. izreke ove presude prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
3. Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
4. Temeljem odredbe članka 51. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se ima vratiti oružje kategorije „C“ i to pod 1. 1 (jedan) plinski pištolj marke „ZORAKI“ model M906TD, kalibar 9 mm P.A.K. tvornički broj:
A3IZR2EYS01-2400560, sa jednim pripadajućim spremnikom za streljiva i pod 2. 5 (pet) komada streljiva kal. 9 mm (tkz. Slijepi metak) i 1 (jedan) komad streljiva kal. 9 mm - a koje oružje je prethodno oduzeto po tužitelju Potvrdom o privremenom oduzimanju predmetu broj 01240162 od 28. studenog 2024. godine.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb, broj 211- 07/24-2/52785 od 28. studenog 2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prigovor, ovaj Sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika, budući djelo, kako se to činjeničnim opisom u obaveznom prekršajnom nalogu okrivljeniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.
5. U smislu odredbe članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, građani stariji od 21 godinu koji nabave oružje kategorije C dužni su ga prijaviti nadležnom tijelu u roku od 8 (osam) dana od dana nabave, dok je člankom 72. stavak 1. točkom 7. istog Zakona propisano kažnjavanje osobe koja ne prijavi nabavu oružja C kategorije u roku od 8 (osam) dana od dana nabave oružja.
6. Slijedom navedenih zakonskih odredbi Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, zakonsko biće djela prekršaja je propust prijavljivanja nabave oružja C kategorije u roku od 8 (osam) dana od dana njegove nabave, odnosno točan datum nabave oružja C kategorije, od kojeg se počinje računati rok od 8 (osam) dana za prijavu oružja nadležnom tijelu. Dakle, činjenični opis djela prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga ne sadrži činjenični opis radnje prekršaja iz kojeg proistječu zakonska obilježja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, odnosno ne sadrži točan datum nabave oružja C kategorije od strane okrivljenika.
7. Obzirom na navedeno, djelo, kako je naznačeno u činjeničnom opisu obaveznog prekršajnog naloga, ne može se podvesti pod zakonski opis djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 72. stavak 1. točka 7., u svezi s člankom 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
8. Okrivljeniku se vraća oduzeto oružje C kategorije citirano u izreci presude, budući je to propisano odredbom članka 51. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući okrivljenik u prekršajnom postupku nije oglašen krivim.
9. Slijedom navedenog, djelo, kako je naznačeno u izreci obaveznog prekršajnog naloga, ne može se podvesti pod zakonski opis djela prekršaja iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točki 7. istog Zakona pa je temeljem odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, u svezi odredbe članka 196. stavak 1. točka 1. istog Zakona, valjalo odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 12. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Ivanka Romić Ćukušić
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: ŠC, [adresa],
2. Tužitelju: PU Zagrebačka , VIII. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana - ovdje.
