Posl. broj: Pl-19/2025-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., Heinzelova 70, Zagreb, OIB: 23759810849, zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Buterinu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika NR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 12. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Izdaje se slijedeći

P L A T N I N A L O G

Nalaže se tuženiku ER, 6. ličke divizije 83, Požarevac, Srbija, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., Heinzelova 70, Zagreb, OIB: 23759810849, plati iznos od 71,70 EUR (sedamdesetjedan euro i sedamdeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. rujna 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućem polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, te mu naknaditi troškove postupka u iznosu od 37,50 EUR (tridesetseda eura i pedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke tekućom od 12. svibnja 2025. pa do isplate, sve to u roku od 8 (osam) dana.

II. Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnesen prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u suprotnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti i postavljanju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga, navodeći ovršenikovu adresu: [adresa], Srbija.. Sud je izvršio u podatke MUP-a prema kojima je ovršenik do 19. kolovoza 2021. imao prijavljeno boravište na adresi [adresa], koje je tada odjavljeno, a drugih podataka nema..

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020., dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za vrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da za zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakon kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već se proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.

3. Prema odredbi čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 115/2023., dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.

4. Prema odredbi čl. 448. st. 1. ZPP-a, platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta.

5. Budući da je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprava –izvadak iz poslovnih knjiga, kojom se potraživanje dokazuje, temeljem navedenih je odredbi platni nalog izdan.

6. Tužitelju su priznati određeno zatraženi troškovi sastava prijedlog za ovrhu u iznosu od 25,00 eura (PDV uključen) te troškovi predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura (PDV uključen). Sukladno tome, tuženiku je naloženo da tužitelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 37,50 eura.

7. Budući da se tuženik nalazi u inozemstvu, točkom II. izreke je, temeljem odredbe čl. 146. st. 2. ZPP-a, pozvan da si postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

U Zlataru 12. svibnja 2025.

S u d a c:

Damir Čižmek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl. 448. 2. i čl. 450. st. 1. ZPP-a). Nepravovremeno podneseni prigovor sud će odbaciti (čl. 448. st. 2. i čl. 451. st. 1. ZPP-a).

DNA:

1. punomoćniku tužitelja Zvonimiru Buterinu, odvjetniku iz Zagreba, uz rješenje o pristojbama na prijedlog (6,64 EUR) i rješenje o izdavanju platnog naloga (6,64 EUR)

2. tuženiku ER, 6. ličke divizije 83, [adresa] Požarevac, Srbija, uz prijedlog za ovrhu s prilozima, putem nadležnog tijela za dostavu