Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: P-64/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Željki Paunović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, zastupan po ravnatelju Zavoda, ŠG, dr. med. spec, protiv tuženika OG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku UG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja za oštećenu TG, tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, isplati iznos od :
- 24,92 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 2. studenog 2022.
- 6,64 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 23. siječnja 2023., do isplate,
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022. a od 01. siječnja 2023. po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije 1. kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena
od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja 2024., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, a od 1. siječnja 2025. koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koja je na snazi od 1. siječnja 2025., sve u roku od 15 dana.
II Tužitelj je po zakonu oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku podnio kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traži da mu sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se naložilo tuženiku da isplati na ime naknade plaćenih troškova liječenja po osnovu obveznog zdravstvenog osiguranja za oštećenu TG ukupan iznos od 31,56 € zajedno sa kamatama.
2. Tužba je tuženiku u smislu odredbe čl.461.a.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08,– Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), dostavljena na odgovor 6. ožujka 2025.
3. Tuženik u roku od 30 dana, koji mu je određen u pozivu za podnošenje odgovora na tužbu, nije dostavio odgovor na tužbu, iako je uredno pozvan na podnošenje istog.
4. U smislu odredbe čl. 331.b.st.1.toč.1- 4.ZPP-a zakonodavac izrijekom određuje da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Obzirom da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku sa 6.ožujak 2025 godine ,a obzirom da se tuženik u danom mu roku od 30 dana nije očitovao na tužbu odnosno nije podnio odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud u smislu odredbe čl.331.b st.1. ZPP-a, donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).
6. O troškovima postupka sud nije odlučivao obzirom da stranke trošak postupka nisu tražile.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Novoj Gradiški 12. svibnja 2025.
Sutkinja
Željka Paunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri jednaka pisana primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. HZZO, Slavonski Brod
2. UG, [adresa]
