REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
Poslovni broj:Pp-1636/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika TD Vindija trgovina d.o.o. Varaždin, pravne osobe i KC odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.33. 34. 35. 38, i 39 t. 3. kažnjivo po čl. 149. st. 1. za pravnu osobu i st. 2. za odgovornu osobu u pravnoj osobi Zakona o zaštiti potrošača, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Sektor za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača Područni ured u Rijeci, ispostava Poreč, klasa: 336- 02/23-01/759 Ur. broj: 443-02-02-18-23-9. od 17.srpnja 2023. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik
TD Vindija trgovina d.o.o. za trgovinu i ugostiteljstvo Varaždin, pravna osoba
Međimurska br. 6. OIB: 80096790804
Drugookrivljenik
KC, rođ. **.**.1975. u [adresa], od majke K, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Varaždinu, ul. Hrvatskih branitelja br. 9. po zanimanju kriminalist, zaposlen, mjesečna primanja 1.800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan, ne nalazi se pod istragom
k r i v i s u
I.što su okrivljeni dana 14.siječnja 2023. godine u poslovnoj prostoriji prodavaonice u Poreču, Zagrebačka 13 koristili nepoštenu poslovnu odnosno agresivnu poslovnu praksu prema potrošačima na način da su cijene proizvoda neopravdano povećali od 01.siječnja 2023. godine u odnosu na cijene proizvoda koje su bile u primjeni u mjesecu prosincu 2022. godine. Inspekcijskim nadzorom je utvrđeno da su prodavali proizvod vino muškat žuti Istria 0,50L, šifra 700835 kojemu su neopravdano povećali cijenu sa 7,83 eura /kom (58,99kn/kom) na 9,15 eura /kom (68,94 kn/kom) nakon 31.prosinca 2022. godine čime je utvrđena razlika u iznosu od 1,32 eura što predstavlja povećanje od 17%.
time su počinili prekršaj iz čl.33. 34. 35. 38, i 39 t. 3. kažnjivo po čl. 149. st. 1. za pravnu osobu i st. 2. za odgovornu osobu u pravnoj osobi Zakona o zaštiti potrošača II.te im se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Prvookrivljeniku TD Vindija trgovina d.o.o. Varaždin, pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Drugookrivljeniku KC, odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenici se upozoravaju, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti plaćene.
III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača Područni ured u Rijeci, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljenika TD Vindija trgovina d.o.o. [adresa], pravne osobe i KC odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.33. 34. 35. 38, i 39 t. 3. kažnjivo po čl. 149. st. 1. za pravnu osobu i st. 2. za odgovornu osobu u pravnoj osobi Zakona o zaštiti potrošača, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom drugookrivljenik KC je naveo da je došlo nehotice do razlike u cijeni artikla Vina Muškat. Nadalje je naveo da do sada nije kažnjavan te moli ukoliko sud utvrdi krivnju maksimalno ublažavanje novčane kazne.
3. U zajedničkoj pisanoj obrani okrivljenici navode da se ne osjećaju krivima. Cijena vina muškat 0,5 l., da je promijenjena temeljem Obavijesti o povećanju cijena dana 18. studenog 2022 i u tom trenutku se u prodavaonici nalazilo 12 komada navedenog artikla zaprimljenih 16. svibnja 2022 od kojih nije prodan niti jedan artikl do dana inspekcijskog nadzora 14. siječnja 2023. Novi cjenik važeći od 18. studenog 2022 uredno je dostavljen u prodavaonicu, ali prodajno osoblje nije promijenilo cijenu već je ostala na razini prije promjene dakle manja od važeće i samim time na njihovu štetu. Da cijena nije promijenjena primijetili su dana 11. siječnja 2023 u postupku prilagodbe robnog i financijskog knjigovodstva novoj valutu Euru. Ne poriču da je došlo do nenamjernog propusta uslijed velikog obima posla. Mole da ih se oslobodi plaćanja kazne ili zaista blaže kazni.
4. Uz pisanu obranu su dostavljeni novi cjenik proizvoda koji stupa na snagu 18. studenog 2022 i exel tablica gdje su izdvojeni artikli kod kojih je došlo do promijene cijena.
5. U daljnjem dokaznom postupku sud je ispitao svjedokinju višu tržišnu inspektoricu HC koja navodi da je vršila redovnu kontrolu 10. siječnja 2023. sa predmetom nadzora po Zakonu o zaštiti potrošača i dr. te je bila u nadzoru poslovanja TD Vindija trgovina d.o.o., U nadzoru je utvrđeno da je prodavano vino Muškat žuti od 0,5/l gdje je bila istaknuta maloprodajna cijena 68,94 kune odnosno 9,15 eura. Naknadno 14. siječnja 2023. nastavila je nadzor nad trgovačkim društvom gdje je utvrđeno da je neopravdano povećao cijenu od 01.siječnja 2023. u odnosu na cijenu proizvoda koja je bila u primjeni od prosinca 2022. kada je vino prodavano po cijeni 58,99 kuna po komadu odnosno 7,83 eura. Navedeno predstavlja povećanje od 17% što bi predstavljalo nepoštenu poslovnu odnosno agresivnu poslovnu praksu prema potrošačima jer je cijena neopravdano povećana.
Nakon što su svjedokinji predočene primke koje su okrivljenici dostavili uz pisanu obranu iskazuje kako iz kalkulacije primka od 16.svibnja 2022. vidljivo je da je maloprodajna cijena vina muškat žuti od 0,5 l, po komadu 58,99 kuna dok je u nadzoru 14.siječnja 2023. utvrđena maloprodajna cijena 68,94 kune te je u zapisnik i priložen račun koji je izdao okrivljenik br: 379/466/4661. Druge primke koje su dostavili okrivljenici nisu potpune po Zakonu o trgovini jer je propisano da navedeni dokument mora sadržavati datum, naziv artikla, količina i drugo.
6. Uvidom zapisnik Državnog inspektorata 10.siječnja 2023. i nastavak zapisnika kojem je prilog račun od prvookrivljenika od 14. siječnja 2023 vidljivo je kako je viša tržišna inspektorica HC u nadzoru nad poslovanjem td Vindija trgovina d.o.o. utvrdila da je vinu muškat žuti Istria 0,50L, šifra 700835 povećana cijena sa 7,83 eura /kom (58,99kn/kom) na 9,15 eura /kom (68,94 kn/kom) nakon 31.prosinca 2022. godine odnosno utvrđena je razlika u iznosu od 1,32 eura što predstavlja povećanje od 17%.
7. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenike proglasio krivima na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, te odlučio kao u izreci ove presude.
8. Krivnju za predmetni prekršaj sud je utvrdio na temelju vjerodostojnog i iskrenog iskazivanja svjedokinje više tržišne inspektorice HC koja je prekršaj utvrdila neposrednim opažanjem prilikom kontrole i to da su okrivljenici koristili nepoštenu poslovnu odnosno agresivnu poslovnu praksu prema potrošačima na način da su cijenu proizvoda u njihovoj prodavaonici u Poreču, Zagrebačka 13, neopravdano povećali od 1. siječnja 2023. godine u odnosu na cijenu proizvoda koja je bila u primjeni u mjesecu prosincu 2022. godine gdje je utvrdila da je za proizvod vino muškat žuti Istria 0,50L, šifra 700835 neopravdano povećana cijena sa 7,83 eura /kom (58,99kn/kom) na 9,15 eura /kom (68,94 kn/kom) nakon 31.prosinca 2022. godine čime je utvrđena razlika u iznosu od 1,32 eura što predstavlja povećanje od 17%. Naime, sud je u potpunosti prihvatio kao istiniti iskaz ispitane svjedokinje u njezin iskaz nije bilo razloga sumnjati jer se ista u potpunosti sjećala događaja o kojemu je svjedočila te je iskaz potkrijepljen je i uvidom u Zapisnike o provedenom inspekcijskom nadzoru koji su u skladu sa njezinim iskazom.
Prihvaćen je iskaz svjedokinje gdje navodi da druge primke koje su dostavili okrivljenici nisu potpune po Zakonu o trgovini jer je propisano da navedeni dokument mora sadržavati datum, naziv artikla, količina i drugo te stoga i nisu valjani dokazi u ovom prekršajnom postupku.
9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u nekažnjavanju okrivljenika i ponašanju u tijeku prekršajnog postupka, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženim kaznama.
10. Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje kazni plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim.
11. Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenike obvezao da naknade paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 12. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1.Prvookrivljeniku TD Vindija trgovina d.o.o. Varaždin
2. Drugookrivljeniku KC
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Spis
