Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška

Prekršajni odjel

Poslovni broj:  Pp-185/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih: SR, zbog prekršaja iz čl.70.st.1.t.12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i RR, zbog prekršaja iz članka 70.st.1.t.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-5/2 i ur. broj: 511-11-06-25-1 od 9.siječnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

I Okrivljenik FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i RR, dj.R, rođ. **.**.2006. u [adresa], F, državljanin RH, SSS-soboslikar i ličilac, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 750,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan i

II Okrivljenica RR, rođ.R, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RR i N, rođ. **.**.1984. u [adresa], Đ, državljanka RH, SSS-trgovac, zaposlena na četiri sata, mjesečno zarađuje oko 380,00 eura, udana, majka dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana,

Krivi su

Okr. FR:

III Što je dana 1.siječnja 2025. u 00,03 sati u Novoj Gradiški, Slavonskih graničara 11, na javnom mjestu na kojem se u tom trenutku nalazilo više građana koji su slavili Novu godinu, upotrijebio oružje C kategorije plinski pištolj marke Blow f 92, cal.9 mm P.A.K. tv.br. [serijski broj oružja] na način da je iz istog pištolja ispalio više komada streljiva u zrak, te je prema tome navedeno oružje uporabio na javnom mjestu gdje se može ugroziti sigurnost građana.

IV Čime je počinio prekršaj iz čl. 35.st.2. kažnjiv po čl. 70.st.1.t.12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Okr. RR:

V Što dana 1.siječnja 2025. kao vlasnica plinskog pištolja marke Blow f 92, cal.9 mm P.A.K. tv.br. [serijski broj oružja] isti nije čuvala u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta, na način da bi bio zaključan u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, uslijed čega je njezin sin FR isti odnio sa adrese prebivališta i u 00,03 sati u Novoj Gradiški, Slavonskih graničara 11, gdje je isti uporabio na javnom mjestu tako što je iz istog ispalio više komada streljiva u zrak. VI Čime je počinila prekršaj iz čl. 33.st.1. kažnjiv po čl. 70.st.1.t.11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

VII Pa im se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

VIII Ublažena novčana kazna u iznosu od po 210,00 (dvjesto deset) eura – svakome.

IX Okrivljenici su dužni platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenici u tom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenici su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

X Okrivljeniku SR se temeljem odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - oružja C kategorije - plinskog pištolja marke Blow f 92, cal.9 mm P.A.K. tv.br. [serijski broj oružja] kom. streljiva 9 mm pak.

XI Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura – svako, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik FR u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da je navedeno oružje registrirano na njegovu majku RR. Iskreno se kaje što je počinio navedeno djelo i ističe da do sada nije nikada osuđivan, pa moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke i da mu ublaži novčanu kaznu za počinjeno djelo.

3. Okrivljenica RR u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da do sada nije osuđivana za navedeno djelo i žao joj je što je došlo do počinjenja istoga. Njezin sin FR je bez njenog znanja uzeo navedeni pištolj i isti upotrebio na javnom mjestu što joj je isti kasnije i priznao. Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu za navedeno djelo.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 17.siječnja 2025. iz kojih je razvidno da okrivljenici do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu .

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenih ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona, zbog čega je iste oglasio krivima.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenih u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaju počinjenje prekršaja koje im se stavljaju na teret

– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik FR upotrijebio oružje na mjestu gdje se može ugroziti sigurnost građana dok okrivljenica RR nije čuvala plinski pištolj u stambenom ili drugom prostoru koji se nalazi u mjestu prebivališta, na način da bi bio zaključan u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, uslijed čega je njezin sin FR navedeni plinski pištolj uporabio na javnom mjestu gdje se može ugroziti sigurnost građana, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenog prekršaja, njihovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja, obiteljske prilike okr. RR, te imovno stanje okrivljenih kao i okolnost da do sada nisu osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega im je sud izrekao novčane kazne ispod najnižih propisanih kazni za inkriminirana djela, ocjenjujući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenici ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Odluka o oduzimanju predmeta – oružja C kategorije plinskog pištolja marke Blow f 92, cal.9 mm P.A.K. tv.br. [serijski broj oružja] kom.streljiva 9 mm pak. – temelji se na odredbi članka 76a Prekršajnog zakona, te je Sud navedeno oružje oduzeo od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti, pri čemu je vodio računa i o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca sukladno postojećoj sudskoj praksi .

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznosi novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenih.

U Novoj Gradišci, 12. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški,12.05.2025.

Sudac Ivan Bodrožić