Posl. br. K-138/2025-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ilki Markić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Vesne Bender kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŠUŽ, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, pod brojem KO-DO-104/2025 od 31. ožujka 2025. godine, zbog kaznenog djela iz čl. čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 12. svibnja 2025. godine, koje ročište je održano u prisutnosti optuženika ŠUŽ, braniteljice optuženika Danijele Badurina, odvjetnice iz [adresa], tumača za turski jezik ŠU, svjedoka DU i FU i za tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Mile Lončarić, zamjenice Općinskog državnog odvjetnika istog dana, u prisutnosti za tužitelja Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku TU, optuženika ŠUŽ, braniteljice optuženika Danijele Badurina, odvjetnice iz [adresa] i tumača za turski jezik ŠU, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženik ŠUŽ,  sin Š  i D, rođene F, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem - [adresa], T, [adresa], državljanin Turske, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, zaposlen,  prosj.  mj.  primanja  2.551,45  eura,  dobrog imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je 18.ožujka 2025. oko 12,00 sati u mjestu Kupari, Općina Župa dubrovačka, prilikom kontrole prometa i legitimiranja, policijskim službenicima dao na uvid neautentičnu osobnu putovnicu Republike Rumunjske serijskog broja [serijski broj] izdanu na ime BU, za koju je provjerama utvrđeno da je krivotvorina na način da ne posjeduje nikakve zaštitne elemente, a sve s ciljem da se navedenom osobnom putovnicom posluži kao valjanom, iako je znao da ona nije valjana, budući je kao takvu nisu izdale nadležne državne vlasti Republike Rumunjske,

dakle, lažnu javnu ispravu uporabio kao pravu,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

- u daljnjem tekstu KZ/11).

II. Na temelju odredbe čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11, optuženik ŠUŽ se za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku ŠUŽ se izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se izrečena kazna zatvora, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, neće izvršiti ukoliko optuženik, u roku kušnje od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude, ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 18. ožujka 2025. godine, u 18:00 sati, do dana 12. svibnja 2025. godine.

IV. Na temelju odredbe čl. 79. KZ/11, od optuženika ŠUŽ se trajno oduzima putovnica Republike Rumunjske serijskog broja [serijski broj] izdana na ime BU, koja je oduzeta od optuženika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gruda broj 01390869 od 18. ožujka 2025. godine.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08 i to, paušalne troškove kaznenog postupka sukladno čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, SWIFT: NBHRHR2X, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-13825 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K- 138/2025), te dostaviti sudu primjerak uplatnice, dok je dužan naknaditi i troškove postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti Danijele Badurina, odvjetnice iz Dubrovnika, o čemu će biti doneseno posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu dana 31. ožujka 2025. godine optužnicu broj br. KO-DO-104/2025, od 31. ožujka 2025. godine, protiv optuženika ŠUŽ, zbog kaznenog djela iz čl. čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona.

1.1 Rješenjem ovoga suda, posl. br. Kov-56/2025, od dana 23. travnja 2025. godine, potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, broj KO-DO-104/2025 od 31. ožujka 2025. godine.

2. Upitan kakvo je njegovo očitovanje o optužnici, optuženik je izjavio da se smatra krivim, iznositi će svoju obranu na kraju dokaznog postupka i odgovarati će na pitanja.

3. Sud je u dokaznom postupku izveo sve dokaze, koje je predložio tužitelj, te je pregledao i pročitao putovnicu Republike Rumunjske serijskog broja [serijski broj] izdana na ime BU, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda, broj 01390869, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Gruda broj: KU-31/2025 od 18. ožujka 2025. godine, službenu zabilješku PGP Gruda od 18. ožujka 2025. godine, službenu zabilješku PGP Gruda od 18. ožujka 2025. godine, kao i izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu s poukom o pravima uhićenika Postaje granične policije Gruda, broj: KU-31/2025 od 18. ožujka 2025. godine.

3.1 Na kraju dokaznog postupka, pročitan je i pregledan izvod iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za ŠUŽ od 25. ožujka 2025. godine (list spisa 59-60).

4. Optuženik ŠUŽ je u svojoj obrani naveo da su točni u cijelosti navodi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku. Žao mu je radi počinjenog kaznenog djela. Jako se kaje zbog toga.

4.1 Temeljem čl. 435. st. 2. ZKP/08, pročitan je i pregleda zapisnik o ispitivanju okrivljenika ŠUŽ od 18. ožujka 2025. godine, kod Postaje granične policije Gruda, s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 12-17).

5. Nakon provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, ovaj sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako je optuženik ŠUŽ, počinio kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, na način opisan izrekom ove presude.

5.1 Ovakav zaključak proizlazi iz svih dokaza, koji su provedeni tijekom dokaznog postupka, a u prvom redu iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gruda od 18, ožujka 2025. godine, serijskog broja [serijski broj], službene zabilješke Postaje granične policije Gruda o postupanju od 18. ožujka 2025. godine, uvida u osobnu putovnicu Rumunjske serijskog broja [serijski broj] izdanu na ime BU, a provedeni dokazi potkrijepljeni su i priznanjem optuženika, tako da u ovom postupku nije bilo spornih činjenica koje je valjalo utvrđivati. Dakle, iz cjelokupne materijalne građe spisa vidljiva je kaznena odgovornost optuženika i nedvojbeno proizlazi da je isti svojim ponašanjem u potpunosti ostvario obilježja kaznenog djela, za koje se tereti optužnicom Općinskog državnog odvjetništva, a što optuženik u potpunosti priznaje u svojoj obrani.

5.2 Što se tiče subjektivnog odnosa optuženika prema počinjenom kaznenom djelu, koje mu se stavlja na teret, sud smatra da je u vrijeme ispunjavanja zakonskog obilježja istog bio potpuno svjestan zabranjenih posljedica svoga postupanja pa se zaključuje da je inkriminirane zgode postupao s izravnom namjerom. U odnosu na ubrojivost optuženika, ista tijekom postupka nije bila upitna, niti isticana kao sporna. Sud smatra da u radnjama optuženika nema isključenja protupravnosti, da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv te da je bio svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i da ne postoji niti jedan ispričavajući razlog njegovom postupanju.

5.3 Dakle, optuženik ŠUŽ je u vrijeme počinjenja djela bio svjestan svih zakonskih obilježja kaznenog djela, koje je počinio, te se nije nalazio u zabludi glede okolnosti koje isključuju protupravnost.

6. Imajući u vidu navedene okolnosti, a odlučujući o vrsti i mjeri kazne optuženika, sud je, temeljem odredbe čl. 278. st. 3. KZ/11, za kazneno djelo iz čl. 278. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ/11., optuženika ŠUŽ osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te mu je, na temelju čl. 56. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 2 (dvije) godine, od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo, smatrajući kako će se svrha kažnjavanja postići na ovaj način, odnosno smatrajući kako će se na optuženika, i bez izvršenja kazne, dovoljno utjecati da se ubuduće kloni počinjenja kaznenih djela, da će utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, pri čemu je kao olakotnu okolnost optuženiku cijenio priznanje počinjenja kaznenog djela, čime je doprinio bržem i efikasnijem dovršetku ovog kaznenog postupka, njegovu mlađu životnu dob, iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

7. Na temelju čl. 54. KZ/11, optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od dana 18. ožujka 2025. godine, u 18:00 sati, do dana 12. svibnja 2025. godine, a u slučaju da uvjetna osuda bude opozvana.

8. Na temelju čl. 79. KZ/11 od optuženika je trajno oduzeta osobna putovnica Rumunjske serijskog broja [serijski broj] izdana na ime BU, privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gruda broj 01390869 od dana 18. ožujka 2025. godine.

10. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, optuženik ŠUŽ se obvezuje snositi troškove ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. -8. ZKP/08 i to paušalne troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, te dostaviti sudu primjerak uplatnice, a dužan je naknaditi i troškove postavljene mu braniteljice po službenoj dužnosti Danijele Badurina, o čemu će biti doneseno posebno rješenje, nakon što budu pribavljeni podaci o visini tih troškova. Prilikom odlučivanja o troškovima postupka, vodilo se računa o trajanju i složenosti postupka, kao i činjenici da se radi o mladoj i radno sposobnoj osobi.

U Dubrovniku, 12. svibnja 2025. godine

Sutkinja:

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-104/2025,

- optuženiku ŠUŽ, putem uprave Zatvora u Dubrovniku,

- braniteljici optuženika Danijeli Badurina, odvjetnici iz Dubrovnika.