Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-49/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća Duga Resa d.o.o., Duga Resa, Kolodvorska 1, OIB: 22543506354, zastupanog po punomoćniku Davoru Bartolac odvjetniku u Karlovcu, protiv tuženika ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu (članak 461.a ZPP-u), dana 12. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca, Gundulićeva 8, posl. br. Ovrv-4566/2024 od 20. 08. 2024. u kojem je naloženo tuženiku ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Čistoća Duga Resa d.o.o., Duga Resa, Kolodvorska 1, OIB: 22543506354, iznos od 68,80 eura (šest deset osam eura i osam deset centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22543506354, u roku od petnaest dana.

II.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca, Gundulićeva 8, posl. br. Ovrv-4566/2024 od 20. 08. 2024. u kojem je naloženo tuženiku ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Čistoća Duga Resa d.o.o., Duga Resa, Kolodvorska 1, OIB: 22543506354, plati troškove ovršnog postupka u iznosu od 50,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22543506354, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.

Nalaže se tuženiku ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju Čistoća Duga Resa d.o.o., Duga Resa, Kolodvorska 1, OIB: 22543506354, prouzročeni parnični trošak u iznosu od 125,77 eura (sto dvadeset pet eura i sedam deset sedam centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. svibnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga tužitelja Čistoća Duga Resa d.o.o. javni bilježnik Blanka Žaja iz Karlovca donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-4566/2024 od 20. kolovoza 2024.

2. Po pravodobnom prigovoru tuženika rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Povrv-49/2025-2 od 20. veljače 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca, poslovni broj Ovrv-4555/2024 od 20. kolovoza 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj u podnesku 21. ožujka 2025. ističe da je tuženik vlasnik nekretnine na adresi [adresa] u kojoj tuženik živi, a koja u naravi čini kuću, a za koju nekretninu tužitelj redovito vrši uslugu odvoza otpada i da navedenu uslugu tuženik nije platio.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga (list 7 spisa) ovaj sud je utvrdio da Čistoća Duga Resa vodi ovdje tuženika ET kao dužnika koji nije platio račune za razdoblje od 01. svibnja 2023. do 31. prosinca 2023. (svaki mjesec 8,60 eura), a iz izvatka je vidljiv i datum dospijeća i iznos svakog pojedinog računa, odnosno da ukupno zaduženje na ime glavnice iznosi 68,80 eura.

6. Dakle, tuženik nije dokazao da je ostavrio uvjete za oslobođenja plaćanja cijene javne usluge odnosno nije dokazao da se predmetna nekretnina trajno ne koristi, dok njegovo loše zdravstveno stanje je zakonski razlog da ne plaća odvoz komunalnog otpada. Nadalje, rješenje od 8. srpnja 2024. Hrvatskog zavoda za socijalni rad (list br. 20) koje je u spis dostavio tuženik se ne odnosi na utuženo razdoblje, radi čega je pravno i činjenično nevažno.

7. Dakle, tuženik u ovom postupku nije dokazao da je u utuženom razdoblju prigovarao ispostavljenim računima, a niti je tvrdio da je platio račune od 01. svibnja do 31. prosinca 2023. godine za javnu uslugu odvoza komunalnog otpada, sud je zaključio kako je tuženik u obvezi tužitelju platiti neplaćene račune u utuženom razdoblju.

8. Slijedom navedenog, potraživanje tužitelja ukazuje se osnovanim, time da je visina i dospijeće dosuđenog iznosa utvrđena uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga.

9. Prema odredbi članka 29. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 – dalje: ZOO) tuženik je dužan podmiriti svaki neplaćeni račun s kamatom od njegovog dospijeća, budući je istom odredbom propisano kako dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

10. Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Blanke Žaja iz Karlovca, Gundulićeva 8, posl. br. Ovrv-4566/2024 od 20. 08. 2024. za iznos od 68,80 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća pa do isplate, te je temeljem odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11

– pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u točci I. izreke presude.

11. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga je odlučeno kao u točci II. izreke presude.

12. Konačna vrijednost predmeta spora u ovom postupku iznosi 68,80 eura. Tužitelj je uspio u sporu sa osnovom i visinom tužbenog zahtjeva 100%, radi čega su mu dosuđeni parnični troškovi u cijelosti.

13. Trošak tužitelja sastoji se od troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, te trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 50,00 eura, te sukladno tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/2023) tužitelju pripada za zastupanje po punomoćniku odvjetniku sastav podneska od dana 21. ožujka 2025. (tbr. 8. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura, pa ukupni trošak ovog parničnog postupka iznosi 125,77 eura, a na koji trošak je tužitelju dosuđena pripadajuća zakonska zatezna kamata koja teče od 12. svibnja 2025. pa do isplate, slijedom čega je temeljem odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u točci II. izreke presude.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Karlovcu, 12. svibnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Rok za žalbu računa se od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok se računa od dana dostave. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

Dostavljeno:

1. Davor Bartolac odvjetnik u Karlovcu

2. OT, [adresa]