REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-372/2023-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u pravnoj stvari predlagateljice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i protustranke TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po privremenom zastupniku, odvjetniku Petru Fumiću, radi proglašenja nestale osobe umrlom, nakon provedenog postupka, 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I EČJ, kćer E i EČ, rođene EČJ, rođene **.**.1973. u [adresa], s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], proglašava se umrlom, a kao dan njezine smrti uzima se **.**.2010.
II Nalaže se predlagateljici EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da naknadi privremenom zastupniku Petru Fumiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku iz Zagreba, Amruševa 8/1, troškove postupka u iznosu od 375,00 EUR (tristo sedamdeset i pet eura) u roku od 8 (osam) dana na račun IBAN [broj bankovnog računa] kod Privredne banke Zagreb d.d.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 1. lipnja 2023. podnijela prijedlog (ispravljen prijedlogom od 16. travnja 2024.) za proglašenje njezine sestre, TČ, umrlom, koja je nestala 6. svibnja 2010. U prijedlogu se navodi kako se njezina sestra TČ dana 6. svibnja 2010. udaljila s adrese stanovanja u [adresa] te je 7. svibnja 2010. prijavljen njezin nestanak. Predlagateljica navodi da je 24. rujna 2010. u Brčkom u Bosni i Hercegovini kod izletišta "Ficibajer" u rijeci Savi pronađen neidentificiran leš ženske osobe, a 5. travnja 2011. je po provedenom biološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" analizom DNK profila izuzetog od neidentificiranog ženskog leša i DNK OČ, majke protustranke, potvrđeno da se radi o TČ. Predlagateljica ima pravni interes za proglašenje TČ umrlom radi rješavanja imovinsko pravnih pitanja nakon smrti oca predlagateljice i protustranke te radi upisa činjenice smrti u matične knjige pa predlaže sudu da protustranku proglasi umrlom.
2. Uz prijedlog je priložen dopis Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 17. srpnja 2013. broj KR-DO-1227/12 u kojem se navodi da je 24. rujna 2010. iz rijeke Save izvađen leš nepoznate ženske osobe za koju se utvrdilo da bi se radilo o ZČ koja je nestala 6. svibnja 2010. te da je iz stanja spisa, a nakon provedenih izvida i DNA vještačenja nesporno utvrđeno da se radi o TČ, kćeri E i OČ, rođene **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]. Uzrok smrti je nepoznat. Priloženo je rješenje Osnovnog suda Brčko, Bosna i Hercegovina, Brčko Distrikt BiH od 16. prosinca 2013. kojim se Osnovni sud Brčko oglasio nenadležnim za odlučivanje da se dokaže smrt umrle TČ, te je prijedlog odbačen. Priložena je i potvrda Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke, II. Policijska postajala Zagreb od 9. svibnja 2011. kojom se potvrđuje da je **.**.2010. ŠČ iz [adresa] u navedenoj ustrojstvenoj jedinici prijavio nestanak osobe i to TČ, protustranke. Potvrda jedinice kriminalističke policije, Policija Brčko Bosne i Hercegovine Brčko distrikt od 8. listopada 2012. kojom se potvrđuje da je dana 24. rujna 2010. u 8,50 sati prijavljeno policiji da je u koritu rijeke Save pored izletišta Ficibajer u Brčkom uočeno tijelo nepoznate ženske osobe nakon čega je izvršen uviđaj i obdukcija. Priložen je i zapisnik o pregledu i obdukciji leša Tužiteljstva Brčko distrikta BiH broj: T 180 KTA 0002384/10A u kojem je dano mišljenje da je pronađeno mrtvo tijelo ženske osobe, zaživotne visine oko 166 cm, koja najvjerojatnije nije rađala, kratko ošišane, moguće prethodno obrijane glave, koja je u vodi boravila preko najmanje tri mjeseca, najvjerojatnije manje od jedne godine, te koje se nalazilo u stanju saponifikacije kože, podkožja, dijelom i unutarnjih tkiva i organa, a zbog odmaklih posmrtnih promjena nije moguće ustanoviti točan neposredni uzrok smrti. Prijelom lijevog dosredišnjeg dijela donje vilice nastao je najmanje jednokratnim djelovanjem tupo – mehaničke sile. Predlagateljica je dostavila sudu i Uvjerenje o prebivalištu protustranke iz kojeg proizlazi da je posljednje prebivalište TČ bilo u [adresa] te je 8. kolovoza 2016. ista odjavljena sa navedene adrese i Izvadak iz matice rođenih za protustranku. Predlagateljica je dostavila sudu i elektronički zapis iz matice rođenih i vjenčanih za sebe kako bi dokazala srodstvo sa protustrankom.
3. Sud je dopisom od 24. listopada 2024. zatražio od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke podatak kada je zadnji puta nestala osoba TČ rođene **.**.1973. s prebivalištem [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podizala osobnu iskaznicu i putovnicu te do kada su te isprave vrijedile te je dopisom od 24. listopada 2024. zatražio od Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" mišljenje vještaka sa zapisnikom o vještačenju broj 511-01-113/1-9157/10 kojim je utvrđeno da mrtvo tijelo pronađeno 24. rujna 2010 u rijeci Savi u BiH pripada TČ. PU Zagrebačka je obavijestila sud podneskom od 29. listopada 2024. da je provjerom u zbirci podataka o prebivalištu i boravištu koja se vodi u elektronskom obliku u službenim evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova za TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] utvrđeno da je protustranka 8. kolovoza 2003. u PU Zagrebačkoj zatražila izdavanje osobne iskaznice serijski broj [broj osobne iskaznice] s rokom važenja do 8. kolovoza 2013. Uvidom u službenu evidenciju putovnica u elektronskom obliku u IS MUP-a RH utvrđeno je da je za TČ **.**.1994. evidentirano izdavanje putovnice serijski broj [broj putovnice] s rokom važenja do 21. travnja 1999. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" je podneskom od 2. prosinca 2024. dostavilo sudu presliku izvornika Zapisnika o vještačenju s Mišljenjem vještaka broj: 511-01- 113/1-9157/10 od 28. ožujka 2011. iz kojeg proizlazi da se na temelju rezultata DNA analize, DNA profil ŽČ (majke TČ) uspoređen je sa DNA profilom NN ženskog leša, utvrdilo da su ženska osoba od koje potječu humani ostaci i OČ u biološkom odnosu dijete – roditelj.
5. Rješenjem ovog suda od 10. srpnja 2024. nestaloj osobi TČ postavljen je privremeni zastupnik Petar Fumić, odvjetnik iz Zagreba, Amruševa 8/1.
6. Objavljen je oglas broj 402321 u Narodnim novinama br. 92 na stranici 48 od 2. kolovoza 2024., te na oglasnoj ploči suda, kojim je pozvana nestala osoba TČ da se javi, te svaka druga osoba kojoj su poznate bilo kakve vijesti o životu nestale osobe da to javi sudu u roku tri mjeseca, uz upozorenje da će se inače nestala osoba proglasiti umrlom. Po proteku roka nitko se nije prijavio sudu povodom objavljenog oglasa.
7. O pokretanju postupka za proglašenje nestale TČ umrlom sud je obavijestio Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu. Na prijedlog Općinskog građanskog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je dopisom od 24. listopada 2024. zatražio od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke podatak kada je zadnji puta nestala osoba TČ rođena **.**.1973. s prebivalištem [adresa], podizala osobnu iskaznicu i putovnicu te do kada su te isprave vrijedile kao što je već navedeno u obrazloženju ovog rješenja.
8. Održano je ročište 29. travnja 2025. na kojem su prisustvovali, predlagateljica, odvjetnik Petar Fumić, kao privremeni zastupnik, te AČ, viša savjetnica u Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu. Na navednom ročištu predlagateljica je izjavila da ostaje kod prijedloga za proglašenje nestale TČ umrlom, privremeni zastupnik je izjavio da je suglasan sa prijedlogom predlagateljice kao i viša savjetnica pri Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
8.1. Privremeni zastupnik tražio je naknadu troška za dva podnesak te pristup ročištu prema tarifnom broju 16.1. i 17. u iznosu od 375,00 eura uvećano za PDV.
9. Članak 1. stavak 1. toč. 2. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (Narodne novine broj 10/74; dalje u tekstu: Zakon o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti) propisuje da će sud proglasiti umrlom osobu o čijem životu nije bilo nikakvih vijesti posljednjih pet godina, a postoji vjerojatnost da više nije živa.
9.1. Člankom 1. stavkom 2. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti propisuje se da se rokovi iz točke 1. i 2. st. 1. računaju od dana kad je po posljednjim vijestima nestala osoba nesumnjivo bila živa, a ako se taj rok ne može točno utvrditi, rok počinje teći početkom mjeseca, odnosno godine u kojoj je nestala osoba po posljednjim vijestima bila živa.
9.2. Čanak 7. stavak 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti propisuje da se kao dan smrti smatra dan kad je, prema provedenom postupku, vjerojatno da je nestala osoba umrla, odnosno dan koji vjerojatno nije preživjela.
11. Nakon provedenog postupka i temeljem izvedenih dokaza sud je utvrdio da se TČ **.**.2010. u 14,00 sati udaljila sa adrese stanovanja u [adresa], da je 24. rujna 2010. u Brčkom u Bosni i Hercegovini kod izletišta "Ficibajer" u rijeci Savi pronađen neidentificiran leš ženske osobe, te je po provedenom biološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" analizom DNA profila izuzetog od neidentificiranog ženskog leša i DNA OČ, majke protustranke, potvrđeno da se radi o TČ te da predlagateljica ima pravni interes za proglašenje TČ umrlom radi rješavanja imovinsko pravnih pitanja nakon smrti oca predlagateljice i protustranke te radi upisa činjenice smrti u matične knjige.
12. Na temelju obdukcijskog nalaza iz kojeg proizlazi da je tijelo TČ u vodi boravilo preko najmanje tri mjeseca, a najvjerojatnije manje od jedne godine sud je utvrdio da TČ nije preživjela dan 7. svibanj 2010. pa je stoga kao dan smrti TČ utvrđen 7. svibnja 2010. primjenom čl. 7. st. 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti.
13. Sud je priznao privremenom zastupniku trošak pristupa na podnesaka od 16. srpnja 2024. i 29. srpnja 2024. kao i pristup ročištu 29. travnja 2025. temeljem Tbr. 16.1. i 17. u vezi s Tbr. 16 t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 375,00 EUR uz PDV (25 %). Temeljem § 20. st. 1. Zakona o vanparničnom postupku (Službene novine Kraljevine Jugoslavije 45/34 i Narodne novine broj 73/91; dalje: ZVP), koji se primjenjuje u ovom predmetu, odlučeno je kao u toč. II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 7. svibnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. Predlagateljici uz rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 19,91 EUR
2. Privremenom zastupniku odvjetniku Petru Fumiću
3. Republika Hrvatska po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
Nakon pravomoćnosti:
1. Matični ured Susedgrad
