Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pn-202/2023-8.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužiteljice BU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Saši Kačer odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika ĐU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Golubić I Šikić iz Čakovca, radi naknade štete, 12. svibnja 2025.
r i j e š i o j e:
U ovoj pravnoj stvari određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja ovosudnog predmeta broj K-29/2019.
Obrazloženje
1.U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je predložila da sud usvoji tužbeni zahtjev radi naknade štete, a povodom postupka tuženika od 18. listopada 2018.
2.U odgovoru na tužbu tuženik se protivio zahtjevu te je obavijestio i predložio prekid postupka do okončanja kaznenog postupka po privatnoj tužbi koju je tužiteljica podnijela protiv tuženika pod brojem K-29/19.
3.Kako je dakle po mišljenju ovog suda upravo prethodno pitanje da li je osnovana privatna tužba K-29/2019 valjalo je odlučiti kao u izreci, jer je upravo sada tužiteljica protiv sada tuženika zahtijevala privatnom tužbom utvrđenje da je tuženik vrijeđao tužiteljicu pogrdnim riječima, a što proizlazi iz uvida u podnesenu privatnu tužbu sa strane 26 spisa.
4.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 213 st. 1 točka 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) valjalo je odlučiti kao izreci.
Čakovec, 12. svibnja 2025.
Sudac:
Hrvoje Novak
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u 3 primjerka, a u roku od 15 dana od dostave prijepisa istog.
O tome obavijest:
1. punomoćnik tužitelja Saša Kačer odvjetnik
2. punomoćnik tuženika OD B i Đ
