Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Posl. broj: P Ob-75/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika IT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka s maloljetnom djecom, nakon održane glavne rasprave, u prisutnosti tužiteljice, te tuženika održane 09. svibnja 2025., dana 12. svibnja 2025.godine,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen između tužiteljice ŽT r. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i tuženika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], koji brak je zaključen dana 19. prosinca 2015. godine u Svetom Ivanu Žabno, a upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Križevci, za matično područje Sveti Ivan Žabno za 2015. godinu pod rednim brojem 19.
II. Djeca stranaka i to mldb. CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019. u [adresa] i JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. u [adresa] stanovati sa makom ŽT, na adresi u [adresa].
III. Tuženi IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], dužan je doprinositi za uzdržavanje mldb. sina CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 150,00 EUR-a mjesečno, počevši od 01.11.2024. godine, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, te za mldb. sina JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 150,00 EUR-a mjesečno, počevši od 01.11.2024. godine, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zz ŽT koji se vodi kod Privredne banke Zagreb d.d. broj [broj bankovnog računa]
IV. Tuženi IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], održavat će kontakte sa svojom mldb. djecom CT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], svaki vikend od petka od 19,00 sati do nedjelje do 18,00 sati, svaki drugi državni i vjerski blagdan, te polovinu svih školskih praznika, na način da će otac IT preuzeti djecu na adresi majke u [adresa], te ih vrati na istu adresu po završetku susreta i druženja, a ostalo prema dogovoru roditelja i želji djece.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je naslovnom sudu dana 15. veljače 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka s maloljetnom djecom. Tužiteljica u tužbi navodi da su stranke zaključile brak dana 19. prosinca 2015. godine u Svetom Ivanu Žabno. Brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog ureda [adresa], za matično područje Sveti Ivan Žabno za 2015. godinu pod rednim brojem 19. U tom braku je rođeno dvoje zajedničke malodobne djece i to mldb. CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019. u [adresa] i mldb. JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. u [adresa]. Nadalje navodi da bračni odnosi između bračnih drugova već dulje vrijeme nisu skladni. Zbog nesuglasnosti naravi i različitog pogleda na svakodnevne životne probleme, potrebe i obveze, došlo je to teškog i trajnog poremećaja odnosa između bračnih drugova, a kako vrijeme ne ublažava nastalu krizu, te kako stranke više ne žive zajedno, to je tužiteljica odlučila podnijeti ovu tužbu za razvod braka. Prije pokretanja postupka razvoda braka tužiteljica je pokrenula postupak savjetovanja kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci, u kojem postupku su stranke sklopile plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Podneskom od 05.03.2025. tužiteljica je specificirala tužbeni zahtjev navodeći kako tužiteljica ostaje kod tužbe, te navodi kako se ona u međuvremenu odselila na novu adresu zajedno sa djecom, te isti žive sada u [adresa], u skladu sa čim i precizira svoj tužbeni zahtjev, tako da isti sada glasi: Razvodi se brak zaključen između tužiteljice ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1990. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i tuženika IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], koji brak je zaključen dana 19. prosinca 2015. godine u Svetom Ivanu Žabno, a upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Križevci, za matično područje Sveti Ivan Žabno za 2015. godinu pod rednim brojem 19. Djeca stranaka i to mldb. CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2019. u [adresa] i JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016. u [adresa] stanovati sa makom ŽT, na adresi u [adresa].Tuženi IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], dužan je doprinositi za uzdržavanje mldb. sina CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 150,00 EUR-a mjesečno, počevši od 01.11.2024. godine, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, te za mldb. sina RT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 150,00 EUR-a mjesečno, počevši od 01.11.2024. godine, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zz ŽT koji se vodi kod Privredne banke Zagreb d.d. broj [broj bankovnog računa]. Tuženi IT, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa],, održavat će kontakte sa svojom mldb. djecom CT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GT, OIB: [osobni identifikacijski broj] , svaki vikend od petka od 19,00 sati do nedjelje do 18,00 sati, svaki drugi državni i vjerski blagdan, te polovinu svih školskih praznika, na način da će otac IT preuzeti djecu na adresi majke u [adresa], te ih vrati na istu adresu po završetku susreta i druženja, a ostalo prema dogovoru roditelja i želji djece.
Uz tužbu tužiteljica je dostavila i elektronički zapis iz Matice vjenčanih, elektroničke zapise iz Matice rođenih, Izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja postupka sporazumnog razvoda braka i donošenja odluke o roditeljskoj skrbi između ŽT i IT od 23.10.2024. uz Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23.10.2024.
2.Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Križevci je podneskom od 11.04.2025. naveo kako je u svezi ovog postupka mišljenje stručnog tima Područnog ureda Križevci, da je potrebno odobriti Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sklopljen dana 23.10.2024. obzirom da se okolnosti na strani tužiteljice i tuženika nisu promijenile, odnosno isti i dalje ostaju pri Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji su sklopili.
3.HZZSR PU Križevci je rješenjem od 20.03.2025. mlljt. CT i RT imenovao posebnog skrbnika zbog zastupanja u ovom postupku MT, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u spis koje prilože spisu predmeta.
5.Sud nije izveo dokaz saslušanja tužiteljice i tuženika jer su isti na raspravi održanoj naveli kako je između istih sve dogovoreno sporazumno, te da su suglasni da se donese u ovom postupku presuda kao u podnesku tadašnje pun. tužiteljice od 05.03.2025.
6.Ocjenom izvedenih dokaza, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi sa odredbama čl. 346. Obiteljskog zakona Sud je odlučio iz razloga kako slijedi.
7.Uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih Matičnog ureda Križevci proizlazi da su stranke 19. prosinca 2015. godine zaključile brak u Svetom Ivanu Žabno (list 4 spisa)
8.Uvidom u elektroničke zapise iz matice rođenih (list 5 i 6 spisa) utvrđeno je da su tužiteljica i tuženik roditelji dvoje mlljt. djece i to CT, rođenog **.**.2019. i RT rođenog **.**.2016.
9. Iz Izvješća o obveznom savjetovanju sastavljenog od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Križevci od 23.10.2024. proizlazi da su u postupku sudjelovala oba bračna partnera, i to ovdje tužiteljica i tuženik, u čijoj bračnoj zajednici je rođeno dvoje mllljt. djece, te da su isti tijekom provođenja postupka obveznog savjetovanja u potpunosti bili spremni sporazumno rješavati sva pitanja vezano za međusobni odnos i daljnju skrb o zajedničkoj maloljetnoj djeci, te da su se dogovorili da je u najboljem interesu mllj. CT i RT da stanuju s majkom, te da s ocem održavaju redovne susrete i druženja te da otac doprinosi za svako dijete po 150,00 EUR mjesečno na ime uzdržavanja, te da su o svemu sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
10. Iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (list 9-16 spisa) proizlazi da su isti sastavili i potpisali tužiteljica i tuženik dana 23.10.2024.kojim su uredili zajednički roditeljsku skrb nad svojom zajedničkom mlljt. CT i GT i to na način da će mlljt. Djeca CT i JT stanovati kod majke ŽT, te da će sa ocem ostvarivati osobne odnose svaki vikend od petka 19:00 sati do nedjelje 18,00 sati, te svaki drugi vjerski blagdan i državni praznik te polovicu školskih praznika na način da će otac IT preuzeti djecu na adresi majke ŽT te ih vratiti na istu adresu po završetku susreta i druženja, a ostalo prema dogovoru roditelja i želji djeteta, da će roditelji informacije u vezi sa djecom razmjenjivati usmeno, telefonski i sms porukama, te da će otac doprinositi za uzdržavanje svakog djeteta mjesečni iznos od po 150,00 EUR na račun majke počevši od 01.11.2024. do svakog 15.og u mjesecu.
11.Nadalje, da su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni i da je bračna zajednica prestala proizlazi iz navoda u tužbi, s kojom je suglasan i tuženik.
12. Ocjenjujući izvedene dokaze, Sud je kao vjerodostojne prihvatio sve isprave koje su pročitane i u koje je izvršen uvid na glavnoj raspravi s time da je njihovu dokaznu snagu ocijenio dovodeći ih u vezu s drugim dokazima te odredbama Obiteljskog zakona.
13. S obzirom na utvrđene činjenice, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 51. st. 1. t. 2. i t. 3. Obiteljskog zakona tj. da je došlo do teškog i trajnog poremećaja u bračnim odnosima stranaka, radi čega je brak stranaka razveo
14. Imajući u vidu da su stranke postigle sporazum – odnosno sklopile Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji Plan zapravo cjelokupno čini tužbeni zahtjev tužiteljice u ovom postupku, sud je odlučio kao u izreci rješenja, obzirom da je s navedenim suglasan HZZSR PU Križevci.
15. Stranke u ovom postupku nisu potraživale troškove, stoga o istima sud nije odlučivao.
S obzirom na sve prethodno navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Bjelovaru, 12. svibnja 2025. godine.
S u d a c:
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana koja se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u 4 istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni Županijski sud.
