Posl. br. R1Ob-121/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Zoranu Nikoliću, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKOG ZAVODA ZA SOCIJALNI RAD, PODRUČNI URED DUBROVNIK, OIB: 52966791065 protiv protustranke ad.1 VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], trenutno u istražnom zatvoru u Dubrovniku, protustranke ad.2 KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], protustranke ad. 3 maloljetnog SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem na adresi [adresa], protustranke ad.4 maloljetne VLK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], protustranke ad.5 maloljetne ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sva maloljetna djeca zastupana po posebnoj skrbnici BL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split. i protustranke ad.6 IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, odlučujući izvan ročišta, dana 12. svibnja 2025. godine:

r i j e š i o  j e

I. Maloljetni ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2014., maloljetna KLK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2013., i maloljetna. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2022., privremeno povjeravaju baki TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj dana **.**.1952., na adresu bakina prebivališta, [adresa], a ova mjera može trajati najdulje mjesec dana računajući od dana donošenja ovog rješenja, dakle najdulje do isteka 11. lipnja 2025. godine, a ista se u opravdanim okolnostima može i produljiti za još 30 dana na prijedlog roditelja, djece ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad..

II. Ostvarivanje osobnih odnosa oca i majke uređuje se na način da će majka djece VL, po izlasku na slobodu posjećivati maloljetnu djecu u prostorijama Obiteljskog centra, na adresi [adresa], utorkom, u periodu od 16:00h do 17:00h, a da će otac će posjećivati djecu istim danom, u periodu od 17:00h do 18:00h. Kontakti će se odvijati uz nadzor stručne osobe, koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik.

III. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i maloljetne djece iz točke II izreke ovog rješenja trajati će dok traje mjera iz točke I izreke ovog rješenja.

IV. Ovakvi osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe mogu se i ukinuti i izmijeniti prije tog roka ako prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena i ako za to postoje opravdane okolnosti, a Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik je dužan mjesečna izvješća stručne osobe zajedno sa stručnom procjenom dostaviti sudu u roku od petnaest dana prije isteka roka na koji je nadzor određen, te predložiti sudu donošenje rješenja o prestanku nadzora, izmjenu odluke o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem, odnosno zabranu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem.

V. Izjavljena žalba protiv ovoga rješenja od odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik u svom prijedlogu od 8. svibnja 2025. godine kojeg je podnio radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. SL, mlt. VLK i mlt. ŠL, baki TL, se navodi da je dana 06. svibnja 2025. godine, Stručni tim Područnog ureda Dubrovnik, izrekao je KL usmenim putem mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji i povjerio je djecu baki TL. Navodi se da je majci VL mjera je izrečena u najkraćem mogućem roku, dana 07. svibnja 2025. godine, budući da se ista nalazi u istražnom zatvoru u Dubrovniku, te da j oj je istog dana uručen primjerak pismenog rješenja.

Navodi se da je obitelj VL u evidenciji ovog Područnog ureda od 2021. godine, nakon anonimne obavijesti o sumnji na nasilje u obitelji i zanemarivanju maloljetne djece, kada je prvi put proveden postupak obiteljsko pravne zaštite, te je roditeljima izrečena mjera Stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci.

Obitelj se u evidenciji pojavljuje ponovno u studenom 2022. godine, povodom obavijesti Opće bolnice Dubrovnik, o novorođenom djetetu VL, zadržanom na odjelu neonatologije. Beba je rođena kod kuće, a majka je navela kako nije znala za trudnoću jer je istu prekinula u ožujku 2022. godine, te joj je pronađen metadon u organizmu.

Dana 24. studenoga 2022. godine, roditeljima je izrečena mjera Intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o djeci, koja je u narednom periodu višekratno izricana, kao i mjera Stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, koja je i dalje u tijeku.

Dana 23. travnja 2025. godine, zaprimljeno je Izvješće iz aktivne pripravnosti iz kojeg proizlazi da je majka u alkoholiziranom stanju udarila mlt. SL, na način da ga je ošamarila, a roditelji su se svađali i naguravali uslijed čega je majka pala. Budući da je određeno zadržavanje roditelja u pritvoru, skrb o djeci je privremeno preuzela baka po ocu, IL, uz suglasnost roditelja.

Dana 23. travnja 2025. godine, napravljen je terenski izvid na adresi bake IL. Stambeni uvjeti su u potpunosti primjereni i adekvatni.

Otac je nakon jednog dana pušten i pritvora, dok je VL određen istražni zatvor u trajanju od trideset dana.

Dana **.**.2025., UL je pristupio u prostorije ovog Područnog ured, te je tom prilikom naveo da je svo troje djece kod njegove majke, da je on najgori otac i da se više ne želi brinuti o djeci i želi živjeti sam u stanu u kojem institucije, ni njegova majka nisu dobrodošle.

Zamolio je stručne djelatnike da zapišu da mu se „jebe za djecu“, nakon toga je demonstrativno napustio prostoriju ne želeći dalje sudjelovati u razgovoru. Otac je informirao ovaj ured 02. svibnja 2025. godine, da je ĆL kod njega jer se posvađao s bakom. S ocem su obavljeni razgovori 05. svibnja 2025. godine i 06. svibnja 2025. godine. U razgovoru je nestrukturiran, nemiran, raspršenih misli, konstantno u pokretu. Prilikom razgovora mu raspoloženje oscilira od ljutog i napadačkog do mirnijeg.

Navodi da je ĆL kod njega, a cure kod bake i da ĆL ne želi ići kod bake. Također navodi kako on ne želi da cure budu kod bake, ali se slaže da budu privremeno tamo. Međutim, na upit u slučaju da ne može dulje vremena brinuti o njima, navodi da želi da onda idu u ustanovu.

Na upit o razlozima takvih stavova navodi da je njegova majka rođena u Topolom 50- ih i zadržala razmišljanje i odgoj iz tog doba, navodi da majka ne zna pričati s djecom. Na upit o konzumaciji opijata navodi da konzumira samo metadon, koji mu je liječnički prepisan, a da je zadnji put konzumirao heroin za Božić 2024. godine, kada je s prijateljima bio u Splitu i tada djeca nisu bila s njim.

Na upite o Anamarijinoj ovisnosti o alkoholu navodi da neće ništa govoriti „ne znam“, „doma nema alkohola“, „nisam je vidio da pije“. Kada mu je rečeno da VL razmišlja o razvodu burno reagira, diže se, ljuti i traži dokumente za razvod braka. Premda više puta upozoren više puta na oscilacije u ponašanju, u potpunosti je nekritičan.

Nastavno na nove okolnosti, sačinjena je dana 06. svibnja 2025. godine, psihologijska obrada mlt. VLK i mlt. SL iz koje proizlazi niz rizičnih faktora u obitelji.

Dosadašnjim praćenjem obitelji, može se reći da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji, bez obzira na mjere obiteljsko pravne zaštite, koje su se neprekidno provodile.

Slijedom svega navedenog, Stručni tim ovog Područnog ureda procijenio je kako u obitelji postoj niz čimbenika koji predstavljaju rizik za razvoj djece, sumnja u roditeljske kapacitete, visoka razina razvojnog rizika ukoliko bi djeca nastavila živjeti s roditeljima, te je smatrao da je u cilju daljnje zaštite i dobrobiti izricanje žurne mjere izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji, kao i daljnji postupak prema sudu.

Sukladno čl. 137. st. 2. Obiteljskog zakona, („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 156/23), kad Hrvatski zavod za socijalni rad o žurnom izdvajanju djeteta odluči usmenim rješenjem, tada je dužan roditelju ili drugoj osobi koja se skrbi o djetetu u roku od sedamdeset i dva sata od trenutka donošenja usmenog rješenja otpraviti rješenje u pisanom obliku.

Sukladno čl. 137. st. 2. Obiteljskog zakona, („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 156/23), Hrvatski zavod za socijalni rad je dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, sukladno članku 150. stavku 1. točki 1. ovoga Zakona ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

Shodno navedenome, a kako bi se zaštitio zdravlje, život i dobrobit djece, sukladno članku 150, 151, 152, 153, 154, Obiteljskog zakona, („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 156/23), predlažu da sud žurno donese slijedeće rješenje: "I. Kojim se djeca mldb. ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2014. godine, s prebivalištem na adresi [adresa] Dubrovnik mldb. KLK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2013. godine, s prebivalištem na adresi [adresa] Dubrovnik mldb. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2022. godine, s prebivalištem na adresi [adresa] Dubrovnik privremeno povjeravaju baki TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj dana **.**.1952. godine, na adresu bakina prebivališta [adresa] Dubrovnik.

II. Ostvarivanje osobnih odnosa oca i majke uređuje se na način da će se majka po izlasku na slobodu posjećivati mldb. djecu u prostorijama Obiteljskog centra, na adresi [adresa] Dubrovnik, utorkom, u periodu od 16:00h do 17:00h, a otac će posjećivati djecu istim danom, u periodu od 17:00h do 18:00h. Kontakti će se odvijati uz nazočnost stručne osobe."

2. Temeljem odredbi čl. 487 OBZ-a u vezi s odredbom čl. 240, stavka 1, točke 2 OBZ-a sud je rješenjem od 8. svibnja 2025. godine (l.s. 42) mlt. SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2014., mlt. SLK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2013. i mlt. ŠL, rođenoj **.**.2022. imenovao posebnu skrbnicu BL, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Ivana Gundulića 26a, Split.

3. Iz predlagateljeve procjene ugroženosti djeteta od dana 8. svibnja 2025. godine (list spisa 22) proizlazi da je ti jekom postupka, utvrđeno postojanje velikog rizika po daljnji razvoj, sigurnost i dobrobit djece ŠL, te da su djeca 6. svibnja 2025. godine Žurnom mjerom izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji privremeno povjerena baki po ocu, TL, na svakodnevnu skrb. Navode da se dosadašnjim praćenjem obitelji može reći da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji bez obzira na mjere obiteljsko pravne zaštite koje su se provodile neprekidno od studenoga 2022. godine. Navodi se da u obitelji postoji niz čimbenika koji predstavljaju rizik za razvoj djece:

- narušen odnos između roditelja (dugotrajno nerazjašnjen partnerski odnos uz višekratno najavljivanje namjere razvoda braka),

- prethodne prijave za nasilje u obitelji,

- sumnja da majka prekomjerno konzumira alkohol, a otac djecu ne štiti od neprikladnih postupaka majke i ne prijavljuje isto (na upite o majčinoj konzumaciji alkohola navodi da ne zna", „nemamo alkohol u kući", „nisam je vidio da pije"),

- očevo zdravstveno stanje opterećeno heroinskom ovisnošću zbog koje je na dugogodišnjoj metadonskoj terapiji,

- neodgovarajući stil života (loša održavanost domaćinstva, nedostatni prihodi život koji ne pruža stabilnost djetetu),

- sumnja na neodgovarajuće postupke i odnos prema djeci (nerijetko djeca izložena sukobu roditelja, sumnja na tjelesno nasilje prema djeci od strane majke, neprikladno opterećivanje djece svojim odnosom, najmlađem djetetu nije ispravno utvrđeno očinstvo premda i UL i VL navode drugu osobu kao oca djeteta, te djevojčica redovito ima kontakt s navodnim biološkim ocem),

- prekinut nužan tretman mlt. SL kod psihologa Obiteljskog centra, te je roditelje višekratno potrebno upozoravati i upućivati na ponovno uključivanje SL u potreban tretman, majka se usprkos višekratnim uopćivanjima nije uključila u kontinuiran tretman stručnjaka za mentalno zdravlje, narušeni odnosi roditelja s članovima šire obitelji, nezaposlenost roditelja, te loše materijalne i stambene prilike Anamarijini roditelji kao i Jurajeva majka iskazuju bojazan za djecu ukoliko bi nastavila živjeti s roditeljima smatrajući da roditelji nisu sposobni adekvatno odgovoriti na dječje potrebe, zanemarivanje osnovnih potreba djece (standardi higijene su zanemareni, neadekvatnost stambenog prostora u smislu nedostatka potrebnog namještaja) majka je aktualno u istražnom zatvoru zbog nasilja u obitelj naspram supruga i mlt. djece, oca Obzirom da dosadašnje blaže mjere nisu polučile pozitivnim promjena u obitelji i postigle stabilnost uvjeta u kojima mlt. djeca odrastaju smatraju da je potrebno poduzimati strože mjere kako bi se zaštitilo mlt, djecu. Procjena je da postojí sumnja u roditeljske kapacitete roditelja, da je visoka razina razvojnog rizika djece ukoliko bi ona živjela sa roditeljima zbog čega je i zaključak stručnog tima da je u cilju daljnje zaštite dobrobiti mlt. Djece, da se roditeljima izreče mjera Žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji odnosno da se djeca privremeno povjere baki po ocu. lako je majka u istražnom zatvoru smatraju da je potrebno i njoj izreći navedenu mjeru budući da postoji opasnost za djecu ukoliko bi ona izašla iz zatvora i preuzela skrb o djeci. Navode da je mjera Žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji izrečena dana 6. svibnja 2025. godine, a da su moguća mjera u ovom slučaju podnošenje prijedloga sudu za privremeno povjeravanje mlt. djece ŠL baki po ocu, GL,

4. Predlagatelj je uz prijedlog dostavio i socijalnu anamnezu od 8. svibnja 2025. godine i zaključak stručnog tima predlagatelja od 6. svibnja 2025. godine u kojoj se potvrđuju navodi iz prijedloga predlagatelja.

5. Sud je utvrdio slijedeće činjenično stanje:

- da je da je obitelj ŠL u evidenciji ovog HZSR, PU Dubrovnik (ranije Centra) od 2021. godine, nakon anonimne obavijesti o sumnji na nasilje u obitelji i zanemarivanju maloljetne djece, kada je prvi put proveden postupak obiteljsko pravne zaštite, te je roditeljima izrečena mjera Stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci,

- da se obitelj u evidenciji HZSR, PU Dubrovnik pojavljuje ponovno u studenom 2022. godine, povodom obavijesti Opće bolnice Dubrovnik, o novorođenom djetetu ŠL, zadržanom na odjelu neonatologije. Beba je rođena kod kuće, a majka je navela kako nije znala za trudnoću jer je istu prekinula u ožujku 2022. godine, te joj je pronađen metadon u organizmu,

- da je dana 24. studenoga 2022. godine, roditeljima je izrečena mjera Intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o djeci, koja je u narednom periodu višekratno izricana, kao i mjera Stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, koja je i dalje u tijeku,

- da je dana 23. travnja 2025. godine, zaprimljeno je Izvješće iz aktivne pripravnosti predlagatelja iz kojeg proizlazi da je majka u alkoholiziranom stanju udarila mlt. SL, na način da ga je ošamarila, a roditelji su se svađali i naguravali uslijed čega je majka pala. Budući da je određeno zadržavanje roditelja u pritvoru, skrb o djeci je privremeno preuzela baka po ocu, IL, uz suglasnost roditelja. Otac je nakon jednog dana pušten i pritvora, dok je VL određen istražni zatvor u trajanju od trideset dana,

- da je dana 23. travnja 2025. godine, napravljen je terenski izvid na adresi bake IL. Stambeni uvjeti su u potpunosti primjereni i adekvatni.

- da je dana **.**.2025., UL je pristupio u prostorije HZSR, PU Dubrovnik, te da je tom prilikom naveo da je svo troje djece kod njegove majke, da je on najgori otac i da se više ne želi brinuti o djeci i želi živjeti sam u stanu u kojem institucije, ni njegova majka nisu dobrodošle. Zamolio je stručne djelatnike da zapišu da mu se „jebe za djecu“, nakon toga je demonstrativno napustio prostoriju ne želeći dalje sudjelovati u razgovoru. Otac je informirao predlagatelja 02. svibnja 2025. godine, da je maloljetni sin ĆL kod njega jer se posvađao s bakom,

- da je dana 06. svibnja 2025. godine, Stručni tim Područnog ureda Dubrovnik, izrekao KL usmenim putem mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji i povjerio je djecu baki TL, a nakon čega je doneseno i pisano rješenje kojim je oboma roditeljima majci djece VL i ocu djece KL izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta, dana 07. svibnja 2025. godine, te su maloljetna djeca ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2014., maloljetna KLK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2013., i maloljetna. ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2022., povjerena na smještaj baki po ocu, TL, što proizlazi iz tog rješenja (l.s. 29), a žurna mjera je izrečena budući da u obitelji postoji niz čimbenika koji predstavljaju rizik za razvoj djece, narušen odnos između roditelja, prethodne prijave za nasilje u obitelji, sumnja da majka djece prekomjerno konzumira alkohol, a otac djecu ne štiti od neprikladnih postupaka majke, i isto ne prijavljuje, fizičko i verbalno nasilje majke nad djecom, očevo zdravstveno stanje opterećeno heroinskom ovisnošću zbog kojeg je na dugogodišnjoj metadonskoj terapiji, neodgovarajućeg stila života, loša održavanost domaćinstva i neadekvatni stambeni uvjeti, nedostatni prihodi za život koji ne pružaju stabilnost djetetu, sumnja na neodgovarajuće postupke i odnose prema djeci, prekinut nužan tretman mlt. SL kod psihologa Obiteljskog centra, te potreba roditelje upozoravati i upućivati na ponovno uključivanje mlt. SL u poseban tretman, s obzirom da se majka djece usprkos višekratnim upućivanjima nije uključila u tretman stručnjaka za mentalno zdravlje, narušeni odnosi roditelja s članovima šire obitelji, nezaposlenost roditelja i loše materijalne i stambene prilike, zanemarivanje osnovnih potreba djece, s obzirom da je majka djece trenutnu u istražnom zatvoru zbog nasilja u obitelji prema suprugu i mlt. djeci, a da otac djece čeka odsluženja kazne zatvora zbog počinjenja kaznenih djela.

6. Sud smatra da su temeljem čl. 135 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; u daljem tekstu OBZ) u ovom slučaju bile ostvarene pretpostavke za izricanje ove mjere, jer je postojala opasnost za život, zdravlje i dobrobit maloljetne djece. Stoga su se djeca mogla pouzdano zaštititi samo žurnim izdvajanjem iz neposrednog okruženja, pa je HZSR, Područni ured Dubrovnik ispravno tako odlučio i djecu smjestio kod bake po ocu, IL u [adresa].

7. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

8. Sud smatra da su ostvarene zakonske pretpostavke iz čl.150 i čl. 152, st. 3 OBZ-a za određivanje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece – privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, te je odredio tu mjeru jer su rješenjem HZSR, PU Dubrovnik od 6. svibnja 2025. godine (l.s. 29) djeca bila žurno izdvojena i smješteno izvan obitelji sukladno čl. 135 i čl. 136 OBZ-a, a potom i privremeno povjerena svakodnevna skrb baki po ocu TL, te s obzirom da i nadalje postoji opasnost za sigurnost i zdravlje maloljetne djece, budući im stanovanje s ocem i majkom nije sigurno s obzirom na niz čimbenika koji predstavljaju rizik za razvoj djece, kao što su narušen odnos između roditelja, prethodne prijave za nasilje u obitelji, sumnja da majka djece prekomjerno konzumira alkohol, a da otac djecu ne štiti od neprikladnih postupaka majke, i isto ne prijavljuje, fizičko i verbalno nasilje majke nad djecom, očevo zdravstveno stanje opterećeno heroinskom ovisnošću zbog kojeg je na dugogodišnjoj metadonskoj terapiji, neodgovarajućeg stila života, loše održavanosti domaćinstva i neadekvatni stambenih uvjeta, nedostatni prihodi za život koji ne pružaju stabilnost djetetu, sumnju na neodgovarajuće postupke i odnose prema djeci, prekinut nužan tretman mlt. SL kod psihologa Obiteljskog centra, te potrebu roditelja upozoravati i upućivati na ponovno uključivanje mlt. SL u poseban tretman, s obzirom da se majka djece usprkos višekratnim upućivanjima nije uključila u tretman stručnjaka za mentalno zdravlje, narušeni odnosi roditelja s članovima šire obitelji, nezaposlenost roditelja i loše materijalne i stambene prilike, zanemarivanje osnovnih potreba djece, s obzirom da je majka djece trenutno u istražnom zatvoru zbog nasilja u obitelji prema suprugu i mlt. djeci, a da otac djece čeka odsluženja kazne zatvora zbog počinjenja kaznenih djela.

9. Sud je odlučio da ova mjera traje trideset dana računajući od dana kada je mjera određena (12. svibnja 2025. god.), dakle, najdalje do isteka 11. lipnja 2025. godine (čl. 152, st. 3 OBZ-a), a ista se u opravdanim okolnostima može i produljiti za još 30 dana na prijedlog roditelja, djece ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

10. Sud je usvojio prijedlog da se baki djece po ocu, TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj dana **.**.1952., iz [adresa] maloljetna djeca privremeno povjeravaju, s obzirom da je predlagatelj prethodno ispitao postojanje uvjeta za takvu skrb, a baka je s tim suglasna.

Stoga je odlučeno kao u točki I izreke ove presude.

11. Člankom 152, st. 1, točka 2 OBZ-a je propisano da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: (između ostalog i o) ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

11.1 Člankom 123 OBZ-a je propisano:

"(1) Sud može u odluci iz članka 413. stavka 1. ovoga Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb iznimno ograničiti ili zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta.

(2) Kad donosi odluku iz stavka 1. ovoga članka, sud je dužan:

1. ispitati postoji li mogućnost poduzimanja blažih mjera zaštite dobrobiti djeteta

2. voditi računa da ograničenje ili zabrana budu razmjerni potrebi da se zaštiti dobrobit djeteta i

3. obrazložiti nužnost ograničenja ili zabrane.

(3) Odlukom iz stavka 1. ovoga članka ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom može se ograničiti ili zabraniti na određeno ili na neodređeno vrijeme."

11.2 Člankom 124, st. 1 i 3 OBZ-a je propisano:

"(1) Sud može u odluci iz članka 413. stavka 1. ovoga Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb odrediti da se osobni odnosi djeteta s roditeljem ostvaruju pod nadzorom stručne osobe koju imenuje centar za socijalnu skrb.

(3) Mjera iz stavka 1. ovoga članka može se odrediti samo privremeno, u trajanju do šest mjeseci računajući od dana kada centar za socijalnu skrb imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa."

11.3 Člankom 409, st. 2 i 3 OBZ-a je propisano:

"(2) U postupku u kojem se odlučuje s kojim će roditeljem dijete stanovati, o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem, sud nije vezan zahtjevima stranaka.

(3) Odredbe stavaka 1. i 2. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju i u slučaju kad nije postignut sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem ili ga je sud odbio odobriti."

12. Sud je odlučio i o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja s maloljetnom djecom, temeljem čl. 152, st.1 točka 2, čl. 123, čl. 124, st. 1 i čl. 125 OBZ-a, te je odlučio da će se osobni odnosi roditelja i djece ostvarivat na način da će majka djece po izlasku na slobodu posjećivati maloljetnu djecu u prostorijama Obiteljskog centra, na adresi [adresa], utorkom, u periodu od 16:00h do 17:00h, a da će otac posjećivati djecu istim danom, u periodu od 17:00h do 18:00h. Kontakti će se odvijati uz nazočnost stručne osobe.

Stoga je odlučeno kao u točki II, III i IV izreke ove presude.

13. Izjavljena žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja temeljem čl. 489, st. 3 OBZ- a.

14. Za vrijeme trajanja ove mjere roditelji su dužni stvoriti pretpostavke za povratak djece u obitelj, što u tako kratkom roku od mjesec dana neće biti lako ostvarivo, niti vidljivo.

U Dubrovniku, 12. svibnja 2025. godine

S u d a c :

Zoran Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

- predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik,

- posebnoj skrbnici mlt. djece ad. 3,4 i 5, BL, dipl. iur., [adresa], uz prijedlog s prilozima,

- protustranci ad. 1 VL, Zatvor u Dubrovniku,

- protustranci ad. 2 KL,

- protustranci ad. 6. TL,