Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-2821/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐČ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II Policijska postaja Split Klasa: 211-07/23-5/23045, Urbroj: 511-12-24-23-1 od 21. kolovoza 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 12. svibnja 2025. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 20. kolovoza 2023. u 23,50 sati u mjestu Podstrana - Sita, općina Podstrana, ulica Blato kbr. 1, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge "marihuana", sveukupne težine 0,3 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II ("Narodne novine" broj: 13/2019),
dakle, kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 54. stavka 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 810,00 (osamstodeset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
• jedna PVC vrećica sa sadržajem droge "marihuana", sveukupne težine 0,3 grama.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je 21. kolovoza 2023. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je više puta pozivan pred Sud, i to na ročišta za dane 24. travnja 2024. i 21. svibnja 20254. na koje isti nije pristupio, dostavnica se vratila sa naznakom dostavljača "obaviješten – nije podigao pošiljku".
2.1. Okrivljenik je zatim pozvan pred ovaj sud na raspravu za dan 12. svibnja 2025. na koju isti nije pristupio, iako je uredno primio poziv, pa je sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
2.2. Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članku 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku je na navedenu adresu dostavljen poziv, međutim isti se na poziv oglušio.
3. U dokazne svrhe sud je pročitao i pregledao u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa na temelju koje je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan, i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-12299/2022 od 15. rujna 2023. koja odluka je postala pravomoćna 12. listopada 2023., a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članak 242. stavak 5. i članak 238. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-6283/2023 od 25. srpnja 2023. koja odluka je postala pravomoćna 22. kolovoza 2023., a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članak 282. stavak 9. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i dr., službenu zabilješku sastavljenu po policijskom službeniku BČ od 20. kolovoza 2023., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 511-12-24-5-615/23, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01535558 sve od 20. kolovoza 2023. kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
6. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 20. kolovoza 2023. prema kojoj je od okrivljenika privremeno oduzeta jedna PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,3 grama, a oduzeta stvar se nalaze na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine" broj: 13/2019). Da je okrivljenik posjedovao drogu proizlazi i iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 20. kolovoza 2023. prema kojoj je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar marihuana.
7. Slijedom svega naprijed navedenog, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Podstrana - Sita, općina Podstrana zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,3 grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo dok su otegotne okolnosti ranija prekršajna kažnjavanost, i to zbog istovrsnog prekršaja kako je to navedeno u točki 3. obrazloženja ove presude, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u propisanom iznosu smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, te uzevši u obzir vrstu i količinu oduzete materije.
9. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Na temelju članka 76a. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
12. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
U Omišu 12. svibnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
• nalog za nacionalna plaćanja
