REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-674/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona, u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 11. prosinca 2024. broj KO- DO-619/2024, 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ŽG, sin Ž i D, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, profesionalni vozač, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

I. što je:

u vremenu od 18. prosinca 2023. do 13. ožujka 2024. na području Novog Zagreba u nakani da se protupravno okoristi pribavljanjem tuđih pokretnih stvari u četiri navrata iz trgovina uzimao i za sebe zadržao tehničku robu te se sa istom udaljio iz trgovine bez plaćanja pa je tako:

-18. prosinca 2023. godine oko 15,29 sati na adresi u [adresa], u nakani da se protupravno imovinski okoristi, ušao u trgovinu "Pevex" gdje je došao do odjela "Vrt i sport", kojom prilikom je sa police regala uzeo jedan akumulator i punjač baterija marke "Sthil", vrijednosti 145,00 eura, koji artikl je potom izvadi iz ambalaže i spremi u džep svoje jakne, a nakon čega se uputio prema blagajni i u 15,40 sati prošao pored blagajne ne plativši navedeni artikl, na koji način je sebi pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 145,00 eura, a oštetio trgovačko društvo Pevex d.o.o. za navedeni iznos,

-24. siječnja 2024. godine oko 12,37 sati na adresi u [adresa], u nakani da se protupravno imovinski okoristi, ušao u trgovinu "Pevex" gdje je došao do odjela "Alat", kojom prilikom je sa lagera uzeo jedan daljinomjer marke "Boxch", mogel GLM 50-22, vrijednosti 163,12 eura, koji artikl je potom izvadio iz ambalaže i spremio u džep svojih hlača, a nakon čega se po svemu navedenom uputio prema blagajni i nakon izvršenih opisanih radnji u 13,07 sati prošao pored blagajne i nije platio navedeni artikl, pribavivši si time protupravnu imovinsku korist u iznosu 163,12 eura, a oštetivši trgovačko društvo Pevex d.o.o. za naveden iznos,

-24. veljače 2024. godine oko 19,30 sati na adresi u [adresa] u nakani da se protupravno imovinski okoristi, ušao u trgovinu "HG Spot" te prišao izložbenom pultu gdje su se nalazili ručni satovi i iskoristio nepažnju djelatnika, pa je potom sa rukom otkopčao narukvicu sata marke "Samsung R96C Galaxy Watch 6 classic" 47 mm, srebrne boje, serijskog broja rfaWa0brE6w te sa istoga skinuo jednu stranu narukvice gdje se nalazio alarm, koju stranu narukvice je ostavio na pultu, dok je sat spremio u džep hlača nakon čega se udalji sa istim, na koji način si je pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu 349,00 eura, a oštetio trgovačko društvo HG spot grupa d.o.o. za navedeni iznos,

-13. ožujka 2024. oko 15,15 sati na adresi u [adresa], s nakanom pribavljanja protupravne imovinske koristi, ušao u trgovinu "Pevex" gdje je uzeo jedan JBL zvučnik zapakiran u originalnu ambalažu, sa koje ambalaže je skinuo zaštitu te sa zvučnikom otišao do odjela građevine gdje je isti zvučnik izvadio iz ambalaže i stavio ga u unutarnji džep jakne, a ambalažu vratio na jpolicu odakle je uzeo zvučnik, nakon čega je uzeo drugi zvučnik u originalnoj ambalaži te skinuo zaštitu s ambalaže, a potom je otišao do odjela kućanskih uređaja gdje je isti zvučnik izvadio iz ambalaže i stavio ga u unutarnji džep jakne, a ambalažu ostavio na hladnjaku, nakon čega je prošao registar blagajnu bez da je navedene zvučnike platio, na koji način je sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu 305,00 eura,

na koji način si je pribavio nepripadnu imovinsku korist u sveukupnom iznosu 962,12 eura,

II. -dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

-čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano u članku 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.: dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ŽG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom TD PEVEX d.d., OIB: 73660371074, se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 613,12 eura te se nalaže okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude oštećeniku isplatiti dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.

Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom TD HGSPOT GRUPA d.o.o., OIB: 65553879500, se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 349,00 eura te se nalaže okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude oštećeniku isplatiti dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 16. prosinca 2024. optužnicu broj KO-DO-619/2024 protiv okrivljenog ŽG zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavak 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to izvješća o uhićenju i dovođenju okrivljenog ŽG u pritvorsku policijsku jedinicu od 13. ožujka 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] i 01541931 s pripadajućim zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta od 13. ožujka 2024., snimka video nadzora, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŽG od 14. ožujka 2024. s pripadajućom DVD snimkom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 29. veljače 2024., fotografije sačinjene na temelju snimke nadzorne kamere, dopisi TD PEVEX d.d., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 8. veljače 2024., fotodokumentacija, zapisnik o ispitivanju svjedoka DG od 17. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka SG od 23. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka KG od 20. kolovoza 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka MG od 4. rujna 2024. i drugi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju do 3 godine pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 1 godine koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 4 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

4. Zakonskom odredbom iz članka 158. stavak 1. ZKP/08 propisano je da o imovinskopravnom zahtjevu odlučuje sud, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08 propisano da sud može u presudi kojom okrivljenika proglašava krivim oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili mu može imovinskopravni zahtjev dosuditi djelomično, a za ostatak ga uputiti u parnicu. Budući da su oštećenici, TD PEVEX d.d. i TD HGSPOT GRUPA d.o.o. postavili imovinskopravne zahtjeve i to TD PEVEX d.d. u ukupnom iznosu 613,12 eura te TD HGSPOT GRUPA d.o.o. u iznosu 349,00 eura, kao i da podaci prikupljeni tijekom prethodnog postupka daju pouzdanu osnovu za dosudom imovinskopravnog zahtjeva, to su isti dosuđeni oštećenicima na način kako je pobliže naznačeno u izreci ove presude.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, a ne nalazeći postojanje uvjeta za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 100,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 12. svibnja 2025.

Sutkinja

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-619/2024

2. Okrivljeni ŽG uz optužnicu

3. Oštećeni TD PEVEX d.d. i TD HGSPOT GRUPA d.o.o.

4. U spis