Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-1061/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CA, [adresa], 42202 Trnovec, OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 12. svibnja 2025.
z a k lj u č i o j e
Vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava sud utvrđuje u iznosu od 700,00 eur (sedamsto eura).
i
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača CA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača CA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],.
III. Oslobađa se potrošač DA od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:
1. osnova broj OV-5507/08-Z003, izdavatelja Javni bilježnik Papac Ljubica, Koprivnica, vjerovnika Križevačko štedno-kreditna zadruga u stečaju, Ulica Ivana pl. Zajca 17, Čakovec, OIB: 83444757736, zaprimljena 20.06.2024., pri čemu glavnica iznosi:
169,86 EUR, kamata: 485,03 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj Ovr-592/24-2-IZ.NA., izdavatelja Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Čistoća d.o.o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin, OIB: 02371889218, zaprimljena 07.03.2025., pri čemu glavnica iznosi: 0,00 EUR, kamata: 1,28 EUR, trošak: 28,51 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 28. studenoga 2024. dostavila ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP). Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač očitovao da je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje iz članka 79. a stavka 2. ZSP, te je u popisu imovine naveo nema da od nekretnina posjeduje osobni automobil vrijedan 500,00 eur, te da da ima primanja od mirovine u iznosu od 400,00 eur.
2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 12. svibnja 2025. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 2193 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja.
5. Prema članku 79.f stavku 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-1061/2024-2 od 7. siječnja 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Nitko od potrošačevih vjerovnika nije se očitovao na poziv suda.
6. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 7. svibnja 2025. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. travnja 2022. do 31. prosinca 2022., ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu od 27.358,80 kn i dohodak od imovine i imovinskih prava od 224,00 kn te neoporezivi primitak od 7.400,00 kn na ime socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu od 5.521,42 eur, dohodak od imovine i imovinskih prava od 6,80 eur te neoporezivi primitak od 1.255,56 eur na ime socijalne potpore, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovinu od 6.228,58 eur i dohodak od imovine i imovinskih prava od 32,00 eur te neoporezivi primitak od 1.287,36 eur na ime socijalne potpore, te u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. ožujka 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu od 1.627,80 eur i neoporezivi primitak od 169,63 eur na ime socijalne potpore.
7. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima otvorena dva tekuća račun kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokiran, te da ima račun na kojima su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova vodi kao vlasnik vozila i to Renault Clio Authentique 1.2, godina proizvodnje 2002., pri čemu je vrijednost automobila iskazana u iznosu od 929,06 eur, dok je potrošač u popisu imovine naveo da je vrijednost ovog vozila 500,00 eur. Potrošač nema druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva.
8. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je potrošač suvlasnik suvlasničkog dijela čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o, [adresa], čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], č.k.br. 587 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], č.k.br. 743/1, 743/4 i 743/6 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], č.k.br. 735/2 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i č.k.br. 159/77 upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
9. Sukladno odredbi iz članka 79.f stavka 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni. Stoga istom prilikom nije u obzir uzeta vrijednost navedenih nekretnina jer iste niti ne mogu biti predmet unovčenja u ovome postupku već je utvrđeno da potrošač nema imovinu – pokretnine i prava, koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici, odnosno da je vrijednost iste (a odnosi se na vrijednost osobnog automobila Renault Clio Authentique 1.2, godina proizvodnje 2002.) manja od 10.000,00 kn, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u zaključku.
10. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
11. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu 12. svibnja 2025.
Sutkinja
Ana Lazić
Protiv rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1. e-Oglasna ploča
2. Financijska agencija
3. potrošač CA, [adresa]
4. vjerovnik Križevačko štedno-kreditna zadruga u stečaju, Ulica Ivana pl. Zajca 17, Čakovec
5. vjerovnik Čistoća d.o.o., Ulica Ognjena Price 13, Varaždin
