Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35,Zadar
Poslovni broj: Pp - 5859/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GO zbog djela prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske Policijske postaje Zadar pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/28382 Urbroj: 511-18-07-24-1 od 15. studenog 2024. , 12. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22)
O d b a c u j e s e optužni prijedlog za vođenje prekršajnog postupka protiv
Okrivljenog EO, OIB [osobni identifikacijski broj] sina G rođenog **.**.1995. s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH,
kojemu se stavlja na teret da je dana 16.10.2022.godine (nedjelja), oko 20,30 sati, u Zadru u Ul. Roberta Frangeša Mihanovića, u blizini kućnog broja 39, na parkiralištu, u osobnom vozilu marke "Mercedes A klase", reg. oznaka [registarska oznaka], od strane policijskih službenika Policijske postaje Zadar, zatečen okrivljeni GO te su tom prilikom policijski službenici vizualnim pregledom u unutrašnjosti vozila uočili jednu drvenu improviziranu palicu cca 70 cm, koja je bila pozicionirana na način da je bila dostupna pogledu građana, a pogodna je za nanošenje ozljeda. Ista je oduzeta od okrivljenoga uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01381866.
Okrivljeni je time zatečen od strane pol. službenika kako nosi predmet na javnom mjestu koji je pogodan za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njegovog nošenja ukazuje da se nosi na način kako bi bio uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda.
Dana 16.10.2022.godine oko 20,30 sati u Zadru, Ul. Roberta Frangeša Mihanovića u blizini br.39, po policijskim službenicima PP Zadar, uočeno parkirano upaljeno osobno vozilo marke "Mercedes A klase", reg. oznaka [registarska oznaka], kojem je za auspuh bila spojena plastična cijev koja je vodila do zadnjeg prozora iza vozača, te se cijev nalazila unutar vozila oko 15 cm pridržana za stakleni dio koji je bio otvoren oko 5 cm, a u vozilu je zatečen GO koji je djelovao dezorijentirano i nepovezano pričao. U unutrašnjosti vozila uočena je drvena palica. Nad GO su uporabljena sredstva za vezivanje-lisice preventivno, te je od strane HMP-a Zadar prevezen u OB Zadar, Odjel psihijatrije, odakle je nakon pregleda otpušten. U 21,50 sati GO uhićen o čemu je sastavljeno izvješće o uhićenju. GO je alkotestiran, reakcija izostala.
čime da je počinio prekršaj iz članka 8. stavka 1 . Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po članku 72. stavka 1. točke 1. istog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zadarska Policijska postaja Zadar pod brojem: Klasa: 211-07/24 5/28382 Urbroj: 511-18-07-24-1 podnijela je 14. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci rješenja.
2.Kaznenom odredbom članka 72.stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura kazniti fizička osoba koje posjeduje hladno oružje kojemu je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda
3. Odredbom članka 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327, 23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost do 1.990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
4.Prema tome, kako se okrivljenik u konkretnom slučaju tereti za prekršaj za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura to je ovlašteni tužitelj sukladno odredbi članka 239. stavka 1. Prekršajnog zakona bio u obvezi izdati obavezni prekršajni nalog.
5.Budući je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio optužni prijedlog, to je Sud sukladno odredbi članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona riješio kao u dispozitivu odluke.
U Zadru, 12. svibnja 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
DNA:
-okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
