REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-200/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DS, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23-4/2892 od 16. siječnja 2023., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I što je dana 17. kolovoza 2022., u 10,18 sati u mjestu Eminovci, Ulica Vukovarska kućni broj 97, upravljao motociklom marke Yamaha, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 82 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Gatso T-Series RT4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 72 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 22 km/h veća od dopuštene brzine kretanja,

II dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene,

III čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 (osamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/2892 od 16. siječnja 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. U provođenju postupka radi ispitivanja okrivljenika, 2. srpnja 2024. poslana je zamolnica za ispitivanjem okrivljenika Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, Stalnoj službi u Novoj Gradiški. Sud je pozvao okrivljenika na ročište dana 13. kolovoza 2024. koji je poziv za raspravu uredno zaprimio, ali se istoj nije odazvao, niti je opravdao svoj nedolazak i dok je o prispijeću pošiljke za ročište 13. veljače 2025. obaviješten, a istu nije podigao. Postupak je proveden bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, budući isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, jer kako je navedeno, okrivljenik uredno primio poziv, potpisao dostavu poziva za 13. kolovoza 2024., a nije dostavio pisanu obranu niti se odazvao pozivu, niti opravdao izostanak.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/119716 od 7. rujna 2022., te podatke o vozaču broj: 1027734979, fotografije motocikla registarske oznake [registarska oznaka] snimljenog u prekršaju dana 17. kolovoza 2022. u 10,18 sati, te je kao svjedok saslušan policijski službenik TS.

3.1. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju razvidno je da je ista obavijest dostavljena DS, te je isti u obrascu podaci o vozaču naveo svoje podatke i dostavio kao odgovor na obavijest.

3.2. Iz fotografija motocikla razvidna je registarska oznaka [registarska oznaka] snimljenog u prekršaju dana 17. kolovoza 2022. u 10,18 sati, te da je isti vlasništvo DS.

3.3. Svjedok policijski službenik TS iskazao je kako radi u Policijskoj postaji Požega, na radnom mjestu policijskog službenika za preventivu i sigurnost cestovnog prometa. Iskazuje, da što se tiče utvrđivanja prekršajne odgovornosti on na svoj server dobiva slike iz kamere koja je snimila prekoračenja brzine vozača na terenu i tada izvrši kontrolu da li registracijska oznaka na vozilu odgovara registracijskog oznaci na serveru, te je tako i u konkretnom slučaju na izrađenoj fotografiji utvrdio da je okrivljenik upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 72 km/h, a koja je za 22 km/h veća od dozvoljene brzine kretanja. Nakon utvrđenog, pristigle podatke poslao je u prekršajnu referadu u PP na obradu.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Činjenicu da je okrivljenik počinio navedeni prekršaj sud je utvrdio saslušanjem svjedoka djelatnika policije TS koji je putem servera na koji dobiva slike iz kamere koja je snimila prekoračenje brzine vozača na terenu izvršio kontrolu registracijske oznake i utvrdio da je okrivljenik upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka] brzinom od 72 km/h, a koja je za 22 km/h veća od dozvoljene brzine kretanja.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

6. Kaznenom odredbom članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 12. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku DS

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega