REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-1161/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Matee Starčević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ, zbog djela prekršaja iz čl. 154. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC- a), a odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, pod brojem: 211-07/25- 2/6574 od 10. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Č, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, povremeno radi, oženjen, otac troje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan odlukom PPRP Zadar broj 211-07/23-4/28609 od 20. travnja 2023., pravomoćno 5. svibnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. ZSPC-a na novčanu kaznu,

k r i v  j e

što je 10. veljače 2025. u 10,20 sati u mjestu Zemunik Donji, na DC 422 upravljao teretnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja ZD 245PK i kretao se u smjeru zapada, a vozilo je bilo u prekoračenju najveće dopuštene mase za 4,91 tona (66,5 % prelazi dopuštenu masu),

II. čime je počinio, djelo prekršaja iz čl. 154. st.7. ZSPC-a.

III. pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € (četiristo četrdeset eura) roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-2/6574 dana 10. veljače 2025., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji nalog je ovaj sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se ne smatra krivim za počinjenje ovog prekršaja. Navodi kako je prethodno kamion bio kod majstora na servisu i to puna dva tjedna, pa je po povratku od majstora htio provjeriti je li sve u redu s popravkom, pa je otišao u kavu da uzme 1m3 tampona. Kako prvi put u životu vozi taj teret, a djelatnik na kavi je ubacio više, nije se snašao zbog drugih problema. On inače ne vrši pretovare. Ne spori da je vozilo bilo preopterećeno ali utovar nije vršio on već radnik u kamenolomu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzije vozila u prometu na cestama pod brojem 10247BA, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela i svih provedenih dokaza nesporno je utvrđeno kako je isti počinio prekršajno djelo za koje se tereti a na opisani način.

5. Dakle, nakon provedenog postupka i nesporno je da je okrivljenik, kao vlasnik obrta za završne radove u građevinarstvu [obrt], upravljao teretnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja ZD 245PK, vlasništvo navedenog obrta, i kretao se u smjeru zapada, a vozilo je bilo u prekoračenju najveće dopuštene mase za 4,91 tona (66,5 % prelazi dopuštenu masu) a što je utvrđeno uvidom u Zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzije vozila u prometu na cestama pod brojem 10247BA, Hrvatskih cesta d.o.o. a koji zapisnik su sačinili nadzornik ČŽ i policijski službenik KŽ. Zapisnik je potpisao i sam okrivljenik. Naime, po prometnoj dozvoli vozila ZD 245PK najveća dopuštena masa je 7,490t, prigodom kontrole je izmjerena masa vozila 12,4t, dakle, za 4,91 t veća od dopuštene.

6. Članak 154. st.1. ZSPC-a između ostalog navodi kako vozilo u prometi na cesti mora udovoljavati uvjetima glede najveće dopuštene mase i osovinskog opterećenja utvrđenih posebni propisom.

7. Dakle, utvrdivši da je okrivljeni počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu s obzirom na njegovu dosadašnju nekažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, cijeneći kako će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Nadalje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren, a ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

10. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru, 12. svibnja 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku: IŽ, [adresa]

2. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar,

3. U spis Pp-1161/2025.

Po pravomoćnosti:

- PU zadarska