REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 75 Kmp-2/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto kao sucu za mladež, uz sudjelovanje Jelene Kolanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika ĆM, zbog kaznenog djela iz čl. 191. st. 2. u vezi. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru posl.br. KMP-DO-55/2017 od 24. srpnja 2019., nakon održane javne rasprave u nazočnosti zastupnice optužbe, okrivljenika i braniteljice, te objave 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik mlađi punoljetnik BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i B, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa] (kod [adresa]), sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez redovitih mjesečnih primanja, radi povremeno na crno, bez pokretnina i nekretnina, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, osuđivan, u tijeku je drugi kazneni postupak pred Općinskim sudom u Splitu,

k r i v  j e

što je 18. svibnja 2017. oko 18,30 sati u prostorijama Doma za odgoj djece i mladeži u Zadru, Bana Josipa Jelačića 8, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13.), nakon što je ranije od nepoznate osobe kupio drogu konoplju, istu dao na konzumaciju djetetu AM (rođenom **.**.2000.) koji je potom izradio cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i droge konoplje težine 0,58 grama te je potom konzumirao, a koja cigareta je sadržavala više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, koji se kao prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 10/16.) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1,

dakle, drugome dao da troši opojnu drogu, a kazneno djelo je počinjeno prema djetetu, pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - omogućavanje trošenja droge, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11.

II. Temeljem iste zakonske odredbe okrivljenika mlađeg punoljetnika se osuđuje na

KAZNU ZATVORA

u trajanju 1 (jedne) godine.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku mlađem punoljetniku se izriče

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 1 godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 4 (četiri) godine ne počini kakvo novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine okrivljeniku mlađem punoljetniku se uračunava vrijeme provedeno u pritvorskoj jedinici PU zadarske od trenutka uhićenja 18. svibnja 2017. u 22,35 sati do puštanja na slobodu 19. svibnja 2017. u 09,10 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Zadru od trenutka lišenja slobode 31. ožujka 2025. do dana puštanja na slobodu 12. svibnja 2025.

V. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.

VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak provedenog postupka u visini 100,00 (sto) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod posl.br. KMP-DO-55/2017 od 24. srpnja 2021. podiglo kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika, zbog učina kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - omogućavanje trošenja droge, opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11. Ista optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda posl.br. Kovm-62/2019 od 24. veljače 2020.

2. Stranke su se suglasne da raspravu u ovom predmetu temeljem čl. 19 b. st. 3. ZKP/08 provede predsjednik vijeća kao sudac pojedinac, obzirom se u konkretnom predmetu radi o kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora od 1 do 10 godina.

2.1. Okrivljenik mlađi punoljetnik je prvotno na raspravi 3. travnja 2025. glede toga kakav stav zauzima prema optužbi naveo da se ne smatra krivim za učin kaznenog djela.

3. Potom je ODO Zadar podneskom od 9. svibnja 2025. (l.s. 226) izmijenio činjenični opis kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret na način da sada glasi kao u izreci ove presude, te je okrivljenik mlađi punoljetnik glede optužbi naveo da se smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, te je obranu iznio istog dana i prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (l.s. 3), toksikološko vještačenje od 12. rujna 2017. (l.s. 50-53), rješenje defektologa od 27. rujna 2017. uz dodatnu dokumentaciju (l.s. 23-29), zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽM pred ODO Zadar od 28. veljače 2019. (l.s. 75-76), zapisnik o ispitivanju svjedoka AM od 11. srpnja 2019. pred PU zagrebačkom (l.s 85), potvrde o visini dohotka i primitaka (l.s. 112-114, 208-223), zapisnik ovog suda od 3. prosinca 2021. na kojem je saslušana ŽM (l.s. 152-153), izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 196-197) i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (l.s. 198-199), te su na raspravi saslušani svjedokinja ŠM (l.s. 228) i okrivljenik (l.s. 229).

5. Okrivljenik je na raspravi kazao da se smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom, da priznaje krivnju za predmetno djelo i da mu je žao zbog počinjenja istog, da je u inkriminirano vrijeme doslovno imao 18 godina i 2 dana, da nije tada razmišljao o posljedicama niti da bi svojim postupanjem počinio kazneno djelo, a posebice pored toga što je AM bio približno njegovo godište, te da se iskreno kaje za to što je napravio i obećava da više neće ovakvo nešto ponoviti. Što se tiče trenutnih osobnih prilika naveo je da ima djevojku već 6 godina, te glede kaznenog djela za koje se postupak vodio u Splitu da je prihvatio nagodbu s ODO Split da vrati 87.000,00 kuna koje je otuđio. Dodao je da trenutno živi u [adresa] kod poslodavca, bavi se građevinom i ima dosta posla tako da to namjerava vratiti u što kraćem roku. Čeka ga posao i sigurno će ostvariti prihode za izvršiti tu obvezu. Zaključno je dodao da ne konzumira nikakve droge, osim što koristi CBD proizvode koji se kupuju, a to koristi kada mu je potrebno radi opuštanja.

6. Obzirom je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela kako mu je to optužnicom stavljeno na teret, a koje priznanje je u skladu s prikupljenim i na raspravi izvedenim dokazima uzima se dokazanim kako je okrivljenik počinio kazneno djelo iz u čl. 191. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 upravo na način kako je to opisano u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i osuđen po Zakonu.

7. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije koju valja primijeniti prema okrivljeniku sud je istome kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da je priznao učin kaznenog djela, te da je izrazio kajanje i žaljenje, da je u inkriminirano vrijeme imao tek navršenih 18 godina života, te i protek vremena od počinjenja djela skoro točno 8 godina.

7.1. Kao otegotnu okolnost cijenio raniju osuđivanost po presudi Općinskog suda u Splitu posl.br K-971/2020 od 24.11.2020., koja je postala pravomoćna 12.03.2021. radi učina kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ11 - krađa; čl. 228. st. 1. u svezi čl.34 KZ11 - krađa - u pokušaju; čl. 229. st. 1. KZ11 - teška krađa i osuđen na djelomičnu uvjetnu osudu - bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 9 mj. i uvjetna kazna zatvora u trajanju od 9 mj. uz rok kušnje u trajanju od 3 g. (Izrečena bezuvjetna kazna zatvora izdržana dana 29.01.2022.), te uz sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju 9 mjeseci.

7.3. Također, sud je imao u vidu i činjenicu da je okrivljenik ranije osuđivan prekršajno i to: presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu posl.br. Pp-2433/2021 od 27.04.2022., koja je postala pravomoćna 20.07.2022. zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga čl. 54 st. 3. i osuđen na novčanu kaznu u iznosu 663.61 eura uz oduzimanje predmeta: 04gr marihuane; te i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu posl.br. Pp-12474/2022 od 24.10.2022. koja je postala pravomoćna 14.12.2022. zbog učina prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga cl. 54 st. 3 i osuđen na novčanu kaznu u iznosu 663.61 eura.

8. Dakle, imajući u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, uz primjenu čl. 44. KZ/11 to mu je za kazneno djelo opisano i kažnjivo po čl. 191. st. 2. u vezi st. 2. KZ/11 utvrđena i izrečena kazna zatvora u trajanju 1 godine, te je temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 4 godine ne počini kakvo novo kazneno djelo.

8.2. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine okrivljeniku mlađem punoljetniku je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru PU Zadarske od trenutka uhićenja 18. svibnja 2017. u 22,35 sati do puštanja na slobodu 19. svibnja 2017. u 09,10 sati, te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Zadru od trenutka lišenja slobode 31. ožujka 2025. do dana puštanja na slobodu 12. svibnja 2025.

8.3. Isti je upozoren temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.

9. Sud smatra da je izrečena kazna primjerena obliku krivnje počinitelja, pogibeljnosti predmetnog kaznenog djela i posljedicama koje je prouzročilo, a izrečena će sankcija po mišljenju suda utjecati kako na okrivljenika, tako i na sve druge građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak.

10. Okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalnog troška u iznosu 100,00 eura u roku 30 dana, odmjerenog prema složenosti i trajanju ovog postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08.

Zadar, 12. svibnja 2025.

Sutkinja za mladež:

Ivana Parać Krišto

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KMP-DO-55/2017

2. Okrivljenik BM, neposredno

3. Braniteljica okrivljenika Nataša Smoljan, odvjetnica u Zadru