P Ob-421/2023-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice mldb. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po zz i majci, PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ona zastupana po odvjetnicima u OD Ljubičić-Vrdoljak i partneri d.o.o. u Splitu, naspram tuženika OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Toniu Kurtoviću, odvjetniku u Splitu, radi uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene dana 28. ožujka 2025.g. u nazočnosti zz mldb. tužiteljice PT sa pun. Ivanom Duplančićem, odvjetnik u OD Ljubičić-Vrdoljak i partneri d.o.o. u Splitu i punomoćnika tuženika Toni Kurtović, odvjetnik u Splitu, a objavljene dana 12. svibnja 2025.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku OT, OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime razlike uzdržavanja mldb. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od 1. rujna 2023.g. pa do 31. ožujka 2025.g. isplati ukupan iznos od 1.179,00 EUR, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku na iznos:

- od 100,00 EUR dana 5. rujna 2023.g. pa do isplate,

- od 100,00 EUR dana 5. listopada 2023.g. pa do isplate,

- od 100,00 EUR dana 5. studenog 2023.g. pa do isplate,

- od 50,00 EUR dana 5. ožujka 2024.g. pa do isplate,

- od 100,00 EUR dana 5. travnja 2024.g. pa do isplate,

- od 43,00 EUR dana 5. svibnja 2024.g. pa do isplate,

- od 36,00 EUR dana 5. lipnja 2024.g. pa do isplate,

- od 100,00 EUR dana 5. srpnja 2024.g. pa do isplate,

- od 50,00 EUR dana 5. kolovoza 2024.g. pa do isplate,

- od 100,00 EUR dana 5. rujna 2024.g. pa do isplate,

- od 100,00 EUR dana 5. listopada 2024.g. pa do isplate,

- od 300,00 EUR dana 5. veljače 2025.g. pa do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023.g. pa do isplate, po referentnoj stopi odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da dospjele, a neplaćene iznose dužan isplatiti odjednom u roku od 15 dana, sve na račun majke i zz mldb. tužiteljice PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dok se za više zatraženo u iznosu od po 200,00 EUR mjesečno za rujan 2023.g., listopad 2023.g., studeni 2023.g. travanj 2024.g., srpanj 2024.g., rujan 2024.g. i listopad 2024.g., zatim za svibanj 2024.g. u iznosu od 257,00 EUR, zatim za lipanj 2024.g. u iznosu od 264,00 EUR, zatim za ožujak 2024.g. i kolovoz 2024.g. u iznosu od po 250,00 EUR mjesečno, tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

II. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti za prosinac 2023.g., za siječanj 2024.g., za veljaču 2024.g., za studeni 2024.g., za prosinac 2024.g., za siječanj 2025.g. i za ožujak 2025.g. u iznosu od po 300,00 EUR mjesečno.

III. Nalaže se tuženiku OT, OIB: [osobni identifikacijski broj] da za uzdržavanje mldb. ET, OIB: [osobni identifikacijski broj] počevši od 1. travnja 2025.g. pa ubuduće, doprinosi mjesečno iznos od 300,00 EUR, najkasnije do 5-og u mjesecu, za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, po referentnoj stopi, odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa, koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve uplatom na tekući račun majke i zz mldb. tužiteljice, PT, OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Kod suda je dana 1. rujna 2023.g. zaprimljena tužba mldb. tužiteljice naspram tuženika radi uzdržavanja. U tužbi se navodi kako je rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-10/2019 od 24. travnja 2023.g. odlučeno da će mldb. tužiteljica stanovati sa majkom ZT, a da će se osobni odnosi oca OT sa mldb. kćerkom održavati na način kako je određeno u točki III. navedenog rješenja. Sukladno odredbi čl. 288. Obiteljskog Zakona da postoji obveza obaju roditelja uzdržavati svoje mldb. dijete. Tuženik da ne doprinosi za uzdržavanje mldb. djeteta i zakonska zastupnica mldb. tužiteljice da je primorana ustati ovom tužbom. Slijedom navedenog tužiteljica predlaže da sud obveže tuženika da počevši od dana podnošenja tužbe pa ubuduće doprinosi za uzdržavanje mldb. djeteta iznos od 300,00 EUR mjesečno, s tim da je obroke po pravomoćnosti presude dužan isplatiti odjednom u roku od 15 dana od dana donošenja presude, a obroci koji budu dospijevali ubuduće najkasnije do 5-og u mjesecu, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve na račun majke i zz mldb. tužiteljice. Predlaže da sud obveže tuženika da tužiteljici naknadi troškove ovog parničnog postupka.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti protivio tužbi i tužbenom zahtjevu. Navodi da su navodi iz tužbe neistiniti i zbog toga da zakonska zastupnica mldb. tužiteljice može odgovarati za klevetu. U potpunosti zz mldb. tužiteljice da je neodgovorna i ustaje tužbom protiv njega bez da je razgovarala sa njim u vezi uzdržavanja djeteta. Majka mldb. tužiteljice da je inače prema njemu u potpunosti nepristupačna za dijalog, a svaku sugestiju tuženika da doživljava kao kritiku. Majci djeteta ZT da je sa njegove strane, za razdoblje od 1. rujna 2013.g. do 1. listopada 2019.g. na ruke predan otprilike 400,00 Kn za uzdržavanje djeteta i nje same. Uz to da joj uplaćuje životno osiguranje od 1. lipnja 2006. do 1. lipnja 2019.g. koji je tada predigla u iznosu d 35.000,00 Kn. Plaćao je posebno vtić Sparta sve do lipnja 2019.g. kada se ZT zaposlila. Plaćao je za sve Rianine potrebe, osim stanarine i režije stana u kojem je ZT živjela sa majkom. Od 2020.g. do 2021.g. da je plaćao ZT na račun određeni iznos novca, a jedan dio bi davao na ruke i dalje se dijelom brinuo za Andrijanine potrebe. Od kada mu je ZT uskratila susrete sa djetetom više da se ne razbacuje sa novcem. Teško mu je ostati ravnodušan prema mislima da dijete ne treba oca i da se koristi svaka prilika da se djetetu uskrati susret sa ocem od strane majke, a da se jako trudi takav ostati. Susreti da su mu određeni od 17,00 sati do 19,00 sati, a njegovo radno vrijeme je do 17,00 sati tako da mu je već ukinuto pola susreta, a niti ove postojeće ne može održavati. Kada bi se ZT ponašala normalno i kada bi zatražila pomoć od njega i obitelji da bi uvijek dobila pomoć, ali od ZT da se ne može ništa očekivati. Od kada mu je novom sudskom odlukom bez razloga i argumenata uskraćeno održavanje susreta sa mldb. djetetom mldb. ET da je sve slabija u školi i sve teže se nosi sa životnim obvezama. Za uzdržavanje djeteta da je uvijek doprinosio i to da će činiti i dalje. Predlaže da mu sud odredi plaćanje na račun 200,00 EUR mjesečno, a ionako na svako susretu djetetu da 5-10 EUR. Potroši na jelo te i joj i po potrebi kupi što joj treba što mjesečno iznosi 150,00 EUR. Ovo predlaže radi toga jer je bitno da dijete osjeti da joj daruje i daje, da joj kupuje ono što je potrebno i da se uzdržavanje sve de na suhoparnu uplatu na račun koju će uplatu na kraju iskoristiti majka moguće za svoje potrebe, a ne potrebe djeteta. Ovo predlaže iz toga jer uzdržava vlastite roditelje i brine se za kuću na selu i u Splitu gdje žive, kao i obzirom na to da se ne želi odreći kupovanja što je potrebno djetetu i ne želi se odreći mogućnosti da kao otac potroši novac za dijete. Prema postojećim susretima koji su određeni trenutnom sudskom odlukom da je prisiljen vrijeme provoditi po parkovima i trgovačkim centrima, a to da je dodatni razlog da mu se omogući dati djetetu na ruke određeni iznos novca i potrošiti na dijete, što će i dijete shvatiti kako je potrebno i što je bitno za odnose koje dijete ima sa njime. Plaću za prethodni mjesec dobiva 15-og u tekućem mjesecu, tako da alimentaciju za tekući mjesec može platiti kada primi plaću za prethodni mjesec. U cijelosti se protivi i zahtjevu za naknadu troška jer da nije dao nikakvog povoda tužbi kako ranije tako ni sada.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj poslovni broj R1 Ob-10/2019-100 od 24. travnja 2023.g., platnih lista za tužitelja, potvrde o visini dohodaka i primitaka za tuženika i to za 2023.g., te za razdoblje od siječnja do ožujka 2024.g. obje od 31. svibnja 2024.g., potvrde ZK odjela Split od 27. lipnja 2024.g., saslušanjem zz mldb. tužitelja PT i tuženika, dokaza o uplati HPB-ispis naloga za uzdržavanje za mldb. djeteta, ispisa sa računa PTpromet za račun zaštićenih primanja, potvrde o visini dohodaka i primitaka Ministarstva financija za zz mldb. tužiteljice i to za 2023.g. od 8. srpnja 2024.g., potvrde ZK odjela Split od 9. srpnja 2024.g., prijave o početku osiguranja HZMO od 28. ožujka 2023.g. za zz mldb. tužitelja i potvrde o visini dohodaka i primitaka Porezne uprave od 3. veljače 2025.g. do svibnja 2024.g. za zz. mldb. tužitelja.

4. Zaključenjem raspravljanja u ovom predmetu u kojem je strankama bilo omogućeno izlaganje, predlaganje i prilaganje dokaza, sud je po ocjeni i analizi izvedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) cijeneći i očitovanja stranaka, donio odluku kao u izreci iz slijedećih razloga.

5. Predmet spora je tužbeni zahtjev mldb. tužiteljice spram tuženika kao njena oca za plaćanjem novčanog doprinosa za njeno uzdržavanje u mjesečnom iznosu počev od podnošenja tužbe dana 1. rujna 2023.g.

6. Nesporna je činjenica da je rješenjem Općinskog suda u Splitu R1 Ob-10/2019- 100 od 24. travnja 2023.g. tuženiku OT oduzeto pravo na stanovanje sa mldb. kćerkom ET rođenom **.**.2013., ovdje tužiteljicom te da je isti lišen prava na svakodnevnu skrb o mldb. djetetu. Odlučeno je da će mdlb. ET stanovati sa majkom ZT sada PT, a ocu su određeni osobni odnosi sa mldb. ET i to svaku drugu nedjelju u nazočnosti bake po ocu DT i to u vremenu od 10,00 sati do 14,00 sati, (na javnim površinama trgovački centri, igraonice, parkovi); u tjednu u kojem nije predviđen naprijed navedeni susret i druženje nedjeljom i petkom u vremenu od 17,00 sati do 19,00 sati, u nazočnosti bake po ocu DT na javnim površinama; svaki tjedan u trajanju od dva sata u kući OT pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati nadležni HZSR PU Split sve u terminima sukladno dogovoru roditelja i stručne osobe, te putem video poziva dva puta tjedno i to danom kada nije predviđeno održavanje susreta i druženja oca i djeteta, te u terminima sukladno dogovora oca i majke mldb. djeteta. Trajanje mjere određeno je na godinu dana.

7. Među strankama je sporna visina tužbenog zahtjeva.

8. Prema čl. 281. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ) uzdržavanje je dužnost i pravo roditelja i djece, bračnih i izvanbračnih drugova, srodnika u ravnoj lozi te pastorka i maćehe i očuha, kad je to predviđeno ovim Zakonom. Prema čl. 282. ObZ-a osobe iz čl. 281. ovoga Zakona međusobnom uzdržavanju pridonose prema svojim mogućnostima i potrebama uzdržavane osobe, uz uvjete i na način određen ovim Zakonom. Prema čl. 283. st.1. ObZ-a uzdržavanje djece ima prednost pred uzdržavanjem bračnog ili izvanbračnog druga i roditelja. Prema čl.284.st.l.Obz-a, ako više osoba po odredbama ovoga Zakona ima istodobnu obvezu uzdržavanja, ta se obveza dijeli prema njihovim mogućnostima. Prema čl. 288. st.1. ObZ-a roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Prema čl. 306. ObZ-a uzdržavanje se može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim ako je drukčije određeno ovim Zakonom.

9. Opće pravilo utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje je sadržano u čl. 307. ObZ-a. U stavku l. toga članka je propisano da će u sporu o uzdržavanju sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje. Prema stavku 2., pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Prema stavku 3., pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

10. Obiteljskim zakonom su propisana posebna pravila o određivanju uzdržavanja za djecu. U članku 308. je tako propisan način ostvarivanja prava na uzdržavanje. Stavak 1. toga članka govori o podnošenju zahtjeva za uzdržavanje u izvanparničnom pojednostavljenom postupku za određivanje uzdržavanja sukladno odredbama članaka 474. do 477. ovoga Zakona. O tome u konkretnom slučaju nije riječ, obzirom da se u ovom predmetu radi o sporu u parničnom postupku u kojem je podnesena tužba radi uzdržavanja. Prema čl. 308. st. 2. ObZ-a, u slučaju spora o potrebama djeteta ili mogućnostima obveznika uzdržavanja, o uzdržavanju odlučuje sud u parničnom postupku u skladu s odredbama članaka 423. do 432. ovoga Zakona. Prema čl. 309.ObZ-a uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

11. Izjednačivanje svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu i novčanog uzdržavanja je regulirano čl. 310. ObZ-a kojim je propisano slijedeće. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema stavku 2. istog članka, svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema članku 311. st. 1. ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Prema stavku 2. istog članka, ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

12. Člankom 313. st. 1. ObZ-a je propisano da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Prema stavku 2. ObZ-a, roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.

13. Prema čl. 314. st 1. ObZ-a, ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. Prema stavku 2. istog članka, minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to: za dijete do 6 godina 17% prosječne plaće, za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne plaće i za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne plaće.

14. Člankom 314. st. 4. ObZ-a je propisano da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odrediti odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj.

15. Sukladno čl. 317. st. 1.ObZ-a, odluku o uzdržavanju sud u parničnom postupku donosi nakon što je utvrdio ukupne materijalne potrebe djeteta i ukupne imovinske mogućnosti roditelja. Prema stavku 2. istog članka, sud će pravomoćnu odluku o uzdržavanju djeteta dostaviti centru za socijalnu skrb prebivališta, odnosno boravišta djeteta.

16. Iz iskaza majke mldb. tužiteljice, PT sa ročišta od 15. listopada 2024.g. proizlazi da zajedno sa mldb. kćerkom, ovdje tužiteljicom živi u podstanarskom stanu za što plaća 400,00 EUR mjesečno. Mldb. ST da pohađa peti razred osnovne škole te nema izvanškolskih aktivnosti. Nema ni zdravstvenih poteškoća. Njene prosječne potrebe da iznose oko 350,00 EUR mjesečno. Zaposlena je u mesnici Spajić gdje radi 4 sata i primanja iznose 405,00 EUR mjesečno i drugih prihoda nema. U vlasništvu da nema nekretnina. Na njen račun tuženik da plaća za uzdržavanje 200,00 EUR. Pored navedenog da bi kupio nešto. Otac da održava kontakte dva puta tjedno i nekada joj da 10,00 EUR, a nekada 4,00 EUR. Njoj da ne daje ništa na ruke. Mldb. ST da ide na repeticije dva puta tjedno i to iz informatike i matematike što svaki tjedan iznos 45,00 EUR.

17. Iz iskaza saslušanog tuženika proizlazi da živi kod svojih roditelja. Zaposlen je u građevinskoj firmi K.A.M. d.o.o. Split i mjesečna primanja mu iznose 960,00 EUR, drugih prihoda nema. Nije u obvezi uzdržavati druge djece osim mldb. tužiteljice. U vlasništvu da nema nekretnina. Navodi da redovito doprinosi za uzdržavanje mldb. djeteta. Taj iznos da bude negdje 250,00 EUR mjesečno, a ne 200,00 EUR kako navod majka tužiteljice. Na račun majke mldb. djeteta da nekada plaća 200,00 EUR, nekada 250,00 EUR, a nekada 300,00 EUR. Kontakte sa djetetom u jednom tjednu održava četiri sata, a u drugo šest sati. On da može doprinositi mjesečno za uzdržavanje djeteta 250,00 EUR i da više od toga ne može. Kupuje djetetu kada nešto treba. Kupio je djetetu laptop, nije najnoviji, ali služi odnosno dao je kćerki dva stara laptopa, a sebi je kupio novi. Kada bi imao više susreta i druženja sa kćerkom da bi joj pomogao u školi. Nije mu jasno zašto zz mldb. tužiteljice radi samo četiri sata i dijete samo ide u grad.

18. U konkretnom slučaju utvrđeno je da mldb. tužiteljica ST živi sa majkom PT kao podstanar za što mjesečno plaća 400,00 EUR. U 2023.g. majka je na ime dohotka od nesamostalnog rada ostvarila ukupan iznos od 6.271,52 EUR, što mjesečno iznosi 522,63 EUR; za razdoblje od siječnja do svibnja 2024.g. ostvarila je dohodak od nesamostalnog rada iznos od 2.029,55 EUR odnosno 405,91 EUR mjesečno, a što proizlazi iz potvrda o visini dohodaka Porezne uprave od **.**.2024. E. tužiteljice je zaposlena u mesnici "Spajić", a primanja joj iznose 405,00 EUR mjesečno, a što je navela u svom iskazu. Utvrđeno je da ista nije upisana kao vlasnica nekretnina u nadležnosti ZK odjela Split, a što proizlazi iz potvrde od 9. srpnja 2024.g.

19. Utvrđeno je da tuženik nije podstanar, živi sa svojim roditeljima. U zakonskoj je obvezi uzdržavati samo mldb. tužiteljicu. Zaposlen je u tvrtci K.A.M. d.o.o. Primanja mu iznose oko 1.000,00 EUR mjesečno. U 2023.g. na ime dohotka od nesamostalnog rada ostvario je iznos od 11.600,40 EUR odnosno 966,70 EUR mjesečno; za razdoblje od siječnja 2024.g. do ožujka 2024.g. ostvario je ukupan iznos od 3.011,25 EUR odnosno 1.003,75 EUR mjesečno, što sve proizlazi iz potvrda o visini dohodaka i primitaka Ministarstva financija Porezna uprava od 31. svibnja 2024.g. Nije upisan ni kao vlasnik nekretnina na području nadležnost ZK odjela Split, a što proizlazi iz potvrde od 27. lipnja 2024.g.

20. Mldb. tužiteljica je dijete u dobi od 12 godina. Pohađa peti razred osnovne škole, nema izvanškolskih aktivnosti. Nema većih zdravstvenih poteškoća. Sa majkom živi u podstanarskom stanu. Pohađa repeticije iz matematike i informatike.

21. Kod odlučivanja o visini uzdržavanja koje je tuženik dužan doprinositi za mldb. dijete sud je imao u vidu mogućnost tuženika te utvrđene materijalne potrebe mldb. djeteta te je odlučio da je tuženik u obvezi doprinositi za uzdržavanje mldb. tužiteljice iznos od 300,00 EUR mjesečno, jer je to isti u mogućnosti i time neće ugroziti svoju materijalnu egzistenciju.

22. U tužbenom zahtjevu tužiteljica traži uzdržavanje u iznosu od 300,00 EUR počevši od dana podnošenja tužbe 1. rujna 2023.g.

23. U tijeku ovog postupka tuženik je u spis predmeta dostavio uplatnice iz kojih su razvidne uplate za uzdržavanje mldb. tužiteljice, a u koje je sud izvršio uvid.

24. Uvidom u ispis naloga HPB banke utvrđeno je kako je tuženik za uzdržavanje mldb. tužiteljice dana 25. listopada 2022.g. uplatio iznos od 1.000,00 Kn; 25. Uvidom u ispis naloga HPB banke utvrđeno je kako je tuženik za uzdržavanje mldb. tužiteljice dana 19. siječnja 2023.g. uplatio iznos od 31,98 EUR (produženi boravak u školi); dana 20. siječnja 2023.g. uplatio iznos od 270,00 EUR; dana 14. veljače 2023.g. uplatio iznos od 10,62 EUR (produženi boravak u školi); dana 13. ožujka 2023.g. uplatio iznos od 160,00 EUR; dana 13. ožujka 2023.g. uplatio iznos od 130,00 EUR; dana 22. ožujka 2023.g. uplatio iznos od 50,30 EUR (produženi boravak u školi); 4. travnja 2023.g. uplatio iznos od 81,00 EUR; dana 5. travnja 2023.g. uplatio iznos od 48,20 EUR (darovi za goste); dana 13. travnja 2023.g. uplatio iznos od 189,00 EUR; dana 14. travnja 2023.g. uplatio iznos od 200,00 EUR; dana 2. svibnja 2023.g. uplatio iznos od 19,77 EUR (produženi boravak u školi); dana 19. svibnja 2023.g. uplatio iznos od 44,20 EUR (produženi boravak u školi); dana 17. svibnja 2023.g. uplatio iznos od 350,00 EUR; dana 29. svibnja 2023.g. uplatio iznos od 42,00 EUR (plaćanje izleta); dana 14. kolovoza 2023.g. uplatio je iznos od 200,00 EUR; dana 8. rujna 2023.g. uplatio iznos od 23,80 EUR (EKUPI d.o.o.); dana 15. rujna 2023.g. uplatio iznos od 200,00 EUR; dana 11. listopada 2023.g uplatio iznos od 200,00 EUR; dana 21. studenog 2023.g. uplatio iznos od 200,00 EUR; dana 18. prosinca 2023.g. uplatio iznos od 300,00 EUR.

26. Uvidom u ispis naloga HPB banke utvrđeno je kako je tuženik za uzdržavanje mldb. tužiteljice dana 18. siječnja 2024.g. uplatio iznos od 300,00 EUR; dana 22. veljače 2024.g. uplatio iznos od 300,00 EUR; dana 26. ožujka 2024.g. uplatio iznos od 250,00 EUR; dana 29. travnja 2024.g. uplatio iznos od 200,00 EUR; dana 6. svibnja 2024.g. uplatio iznos od 57,00 EUR (plaćanje izleta); dana 4. lipnja 2024.g. uplatio iznos od 64,00 EUR (plaćanje izleta).

27. Uvidom u promet po računu Privredne banke Zagreb za PT sa naznakom "alimentacija za dijete" utvrđeno je da je tuženik u rujnu 2023.g. uplatio 200,00 EUR, u listopadu 2023.g. 200,00 EUR, studenom 2023.g. 200,00 EUR te u prosincu 2023.g. iznos od 300,00 EUR. U siječnju 2024.g. uplatio je 300,00 EUR, u veljači 2024.g. iznos od 300,00 EUR, u travnju 2024.g. iznos od 300,00 EUR, u svibnju, lipnju i srpnju 2024.g. iznos od po 200,00 EUR mjesečno, u kolovozu 2024.g. iznos od 250,00 EUR, u rujnu i listopadu 2024.g. iznos od po 200,00 EUR mjesečno te u studenom i prosincu 2024.g. iznos od po 300,00 EUR, u siječnju 2025.g. i ožujku 2025.g. uplatio je iznos od po 300,00 EUR.

28. Mldb. tužiteljica potražuje uzdržavanja od dana podnošenja tužbe 1. rujna 2023.g. u iznosu od 300,00 EUR mjesečno. U spisu prileže dokazi da je tuženik uplaćivao za uzdržavanje djeteta od podnošenja tužbe naprijed precizirane navedene iznose. Radi naprijed navedenog valjalo je tuženika obvezati da za razdoblje od dana podnošenja tužbe od 1. rujna 2023.g. pa do 31. ožujka 2025.g. uplati razliku za uzdržavanje. Imajući u vidu naprijed navedene uplate to je tuženika da za rujan 2023.g. listopad 2023.g., studeni 2023.g., travanj 2024.g, srpanj 2024.g., rujan 2024.g. i za listopad 2024.g. valjalo obvezati da plati iznos od po 100,00 EUR mjesečno; zatim za ožujak 2024.g. i kolovoz 2024.g. valjalo obvezati da plati iznos od po 50,00 EUR mjesečno; zatim za svibanj 2024.g. valjalo obvezati da plati iznos od 43,00 EUR (tuženik je platio 200,00 EUR za uzdržavanje te 54,00 EUR za izlet djeteta, a što sveukupno iznosi 257,00 EUR), a kako je utvrđena obveza 300,00 EUR to mu je sud za svibanj 2024.g. utvrdio obvezu plaćanja iznosa od 43,00 EUR; zatim za lipanj 2024.g. iznos od 36,00 EUR (platio 200,00 EUR+64,00 EUR za izlet), te za veljaču 2025.g. iznos od 300,00 EUR (u spisu ne prileži dokaz o uplati uzdržavanja za veljaču 2025.g.), što sveukupno iznosi 1.179,00 EUR.

29. Slijedom naprijed navedenog valjalo je obvezati tuženika da na ime razlike uzdržavanja mldb. ET za razdoblje od 1. rujna 2023.g. pa do 31. ožujka 2025.g. uplati ukupan iznos od 1.179,00 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje za iznos od teku od 100,00 EUR dana 5. rujna 2023.g. pa do isplate; od 100,00 EUR dana 5. listopada 2023.g. pa do isplate; od 100,00 EUR dana 5. studenog 2023.g. pa do isplate; od 50,00 EUR dana 5. ožujka 2024.g. pa do isplate; od 100,00 EUR dana 5. travnja 2024.g. pa do isplate; od 43,00 EUR dana 5. svibnja 2024.g. pa do isplate; od 36,00 EUR dana 5. lipnja 2024.g. pa do isplate; od 100,00 EUR dana 5. srpnja 2024.g. pa do isplate; od 50,00 EUR dana 5. kolovoza 2024.g. pa do isplate; od 100,00 EUR dana 5. rujna 2024.g. pa do isplate; od 100,00 EUR dana 5. listopada 2024.g. pa do isplate; od 300,00 EUR dana 5. veljače 2025.g. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023.g. pa do isplate, po referentnoj stopi odnosno stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, uvećanoj za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primijenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da dospjele, a neplaćene iznose da je dužan isplatiti odjednom u roku od 15 dana, sve na račun majke i zz mldb. tužiteljice PT, dok je za više zatraženo u iznosu od po 200,00 EUR mjesečno za rujan 2023.g., listopad 2023.g., studeni 2023.g. travanj 2024.g., srpanj 2024.g., rujan 2024.g. i listopad 2024.g., zatim za svibanj 2024.g. u iznosu od 257,00 EUR, zatim za lipanj 2024.g. u iznosu od 264,00 EUR, zatim za ožujak 2024.g. i kolovoz 2024.g. u iznosu od po 250,00 EUR mjesečno, tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan.

30. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti za prosinac 2023.g., za siječanj 2024.g., za veljaču 2024.g., za studeni 2024.g., za prosinac 2024.g., za siječanj 2025.g. i za ožujak 2025.g. u iznosu od po 300,00 EUR mjesečno, a sve kako je odlučeno kao u točki I. i II. izreke presude.

31. Tuženika je valjalo obvezati da počevši od 1. travnja 2025.g. pa ubuduće za uzdržavanje mldb. tužiteljice da doprinosi iznos od 300,00 EUR, najkasnije do 5-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju kašnjenja da plati zakonske zatezne kamate od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve uplatom na račun majke i zz mldb. tužiteljice PT, a sve kako je odlučeno u točki III. izreke presude.

32. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/05, 41/08. 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 – dalje ZOO).

33. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a), a u svezi sa čl. 366. ObZ-a te je odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Splitu, 12. svibnja 2025.g.

S U D A C

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude je dopuštena žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude i rješenja.

DNA:

-pun. tužiteljice

-pun. tuženika

-HZSR PU Split (nakon pravomoćnosti)