Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 243/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IŽ zbog prekršajnih djela iz čl. 46. st. 1. u svezi st. 3., čl. 199. st. 2. u svezi st. 8., čl. 196. st. 1. u svezi st. 5., čl. 163. st. 1. u svezi st. 8. i čl. 242. st. 3. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 12. siječnja 2024. godine nakon ispitivanja okrivljenika kod zamolbenog prekršajnog suda u Šibeniku dana 31. ožujka 2025. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan

k r i v  j e

1. što je dana 9. prosinca 2023. godine u 02,31 sati u mjestu Stankovci na DC- 27 upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada kojom prilikom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je dana 9. prosinca 2023. godine u 02,31 sati u mjestu Stankovci na DC- 27 upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,00 g/kg alkohola u organizmu

-čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je dana 9. prosinca 2023. godine u 02,31 sati u mjestu Stankovci na DC- 27 upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada iako mu je važenje vozačke dozvole isteklo sa danom 30. studenog 2023. godine

-čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što je dana 9. prosinca 2023. godine u 02,31 sati u mjestu Stankovci na DC- 27 upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas

-čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. u svezi st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

5. što je dana 9. prosinca 2023. godine u 02,31 sati u mjestu Stankovci na DC- 27 upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada, a kod sebe nije posjedovao prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja u prometu

-čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa za prekršajno djelo pod 2.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

dok mu se za prekršajna djela pod 1., 3., 4. i 5. temeljem cit propisa uz primjenu čl. 43 Prekršajnog Zakona

i z r i č e

O P O M E N A

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju PU zadarske Policijske postaje Benkovac-Obrovac u trajanju od 9. prosinca 2023. godine od 02,35 sati do 9. prosinca 2023. godine do 11,55 sati tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82, eura novčane kazne, uslijed čega okrivljeniku preostalo za platiti još 1.280,18 (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 853,45 eura (osamstopedesettrieuraičetrdesetpetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog Zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja mjera teče od izvršnosti presude u koju mjeru će se uračunati vrijeme oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac u trajanju od jedan dan.

Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti stvarni trošak PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac u iznosu od 30,91 Eur u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac podnijela je u Klasi: 211- 07/23-5/35891optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan kod zamolbenog prekršajnog suda u Šibeniku priznaje prekršaj. Navodi da je dana 9. prosinca 2023. godine u 02,31 sati u mjestu Stankovci na DC-27 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada kojom prilikom da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake. Također, da nije koristio sigurnosni pojas, da je upravljao predmetnim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole 30. studenog 2023. godine te da nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao te priznaje da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,00 g/kg alkohola u organizmu, a što mu je utvrđeno uporabom alkometra. Kritične prigode da je bio sa prijateljem u kafiću i tom prilikom da je konzumirao alkohol. Njegov prijatelj da je saznao da mu je cura i drugom stanju pa da je tom prilikom slavio. Negdje oko 02,00 sata da je napustio kafić i uputio se kući kada ga je zaustavila policija i utvrdila prekršaj. Izražava kajanje zbog počinjenih prekršaja i iskreno priznaje počinjenje prekršaja. Obećava da će se ubuduće kloniti kršenja prekršaja i moli sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu njegove imovinske prilike. Nadalje da je otac dvoje maloljetne djece od 3 godine i 1 ipo godinu i da dosada nije bio prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju policijskih službenika (ls 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 2,10 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg na 2,00 g/kg alkohola kojega je okrivljenik potpisao bez primjedbe (ls 6), naredbu o određivanju mjere opreza PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac (ls 7), izvješće o uhićenju okrivljenika PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac (ls 9-10), zahtjev za naknadu troškova PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac za uporabu alkotesta i liječnički pregled (ls 12). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da isti nije bio prekršajno osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koje mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.

6. Sukladno odredbi čl. 46. st. 3. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovog članka.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Sukladno odredbi čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, motornim vozilom i tramvajem u prometu na cesti može samostalno upravljati samo osoba koja ima važeću vozačku dozvolu izdanu u Republici Hrvatskoj, inozemnu vozačku dozvolu ili međunarodnu vozačku dozvolu, za onu kategoriju vozila kojom upravlja u prometu na cesti.

10. Sukladno odredbi čl. 196. st. 5. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom u prometu na cesti, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole te ako je ispunio uvjete za upravljanje motornim vozilom, a nije mu izdana vozačka dozvola.

11. Sukladno odredbi čl. 163. st. 1. cit. Zakona, vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

12. Sukladno odredbi čl. 163. st. 8. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 130,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač i druga osoba koja postupi suprotno odredbama ovog članka.

13. Sukladno odredbi čl. 242. st. 3. cit. Zakona vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora imati kod sebe prometnu dozvolu. Prometna dozvola ne smije se ostavljati u vozilu bez nadzora vozača.

14. Sukladno odredbi 242. st. 5. cit. Zakona novčanom kaznom u iznosu 30,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

15. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Stankovci na DC-27 upravljao osobnim vozilom marke "Fiat" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada kojom prilikom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, pod utjecajem alkohola u iznosu od 2,00 g/kg alkohola u organizmu, iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole dana 30. studenog 2023. godine, prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas i kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao u prometu. To proizlazi iz priznanja okrivljenika svih prekršajnih djela, iz izvješća o počinjenom prekršaju policijskih službenika i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 2,10 g/kg alkohola umanjeno za 0,10 g/kg na 2,00 g/kg alkohola kojega je okrivljenik potpisao bez primjedbe na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

16. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnih djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim pa mu je za prekršajno djelo pod 2. izrekao minimalnu novčanu kaznu, a za prekršajna djela pod 1., 3., 4. i 5. mu je umjesto zakonom utvrđenih novčanih kazni izrekao mjeru upozorenja u obliku opomene.

17. Prilikom određivanja visine i mjere kazne za prekršajno djelo pod 2. sud je okrivljeniku izrekao blažu propisanu kaznu tj. novčanu kaznu, kako mu je kao olakotnu okolnost cijenio neosuđivanost za prometne prekršaje, cijenio je težinu počinjenog prekršaja kako se radi o težim povredama iz propisa iz sigurnosti prometa, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju, otegotnih okolnosti nije našao. Obzirom na navedene olakotne okolnosti koje je našao kod okrivljenika za prekršajna djela pod 1., 3., 4. i 5. mu je umjesto propisanih novčanih kazni izrekao mjeru upozorenja tj. opomenu.

18. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj.

19. Okrivljenik je oslobođen troškova prekršajnog postupka kako slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje dok ga je obvezao na platež stvarnog troška prema zahtjevu PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac za upotrebu alkotesta u iznosu od 11,00 Eura i za liječnički pregled u iznosu od 19,91 Eura što ukupno iznosi 30,91 Eur.

U Zadru, 12. svibnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.