Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-939/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SI, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, klasa: 211-07/23- 5/1235, urbroj: 511-18-09-23-1 od 19. siječnja 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 12. svibnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Š, rođen **.**.1982. u mjestu Velika Kladuša, BIH, državljanin BIH, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju zidar, zaposlen u cestogradnji, neoženjen, otac jednog djeteta, s mjesečnim primanjima oko 900,00 eura, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 15. siječnja 2023. u 00,25 sati po policijskim službenicima PP Biograd u mjestu Pakoštane na ŽC 6064, u neposrednoj blizini TC „Plodine “, zaustavljeno i kontrolirano osobno vozilo reg. oznaka i broja ZD256-FK, kojim je upravljao ŠI kod kojeg je alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola od 0,63 g/kg te se u navedenom vozilu kao putnik nalazio državljanin BiH, stranac na privremenom boravku u [adresa], SI koji je od strane policijskih službenika upitan posjeduje li predmete kaznenih djela ili prekršaja kojom prilikom je iz desnog džepa jakne izručio jednu prozirnu PVC vrećice ispunjenu drogom „Marihuana“, ukupne težine 5,15 g,
dakle, okrivljenik je na gore opisan način neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 420,00 eur (četiristodvadeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Okrivljeniku je na temelju odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 15. siječnja 2023. u 00,25 sati i koje je trajalo do 03,00 sata istog dana kada je isti pušten na slobodu, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, a prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 eura novčane kazne, odnosno s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računa kao započet 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 eura te mu je ostalo za platiti 380,18 eur (tristoosamdeseteura i osamnaestcenti).
IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 253,45 eur (dvjestopedesettrieura i četrdesetpetcenti) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima droga i to marihuana ukupne težine 5,15 g, oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Biograd serijski broj: [serijski broj], koja droga se naređuje uništiti po pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., 138. st. 2. toč. 2. i 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/23-5/1235, urbroj: 511-18-09-23-1 dana 19. siječnja 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim sudom 12. svibnja 2025. naveo kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Iskazao je kako je on te večeri izašao s tadašnjim radnim kolegom ŠI i kod TC Plodine u Pakoštanima primijetili su policiju te je ŠI njemu meni dao prozirnu vrećicu ispunjenu marihuanom, da mu je pričuva, jer je ŠI ranije kažnjavan, dok on nikada nije imao nikakav problem sa zakonom. On je na to pristao i na upit policije odmah je dragovoljno izručio tu vrećicu, znajući da je to droga. Osobno nikad nije koristio drogu niti će je koristiti te mu je jako žao što se doveo u ovakvu situaciju i što je ovako ispalo. Moli sud da uzme u obzir njegova primanja prilikom izricanja kazne.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (list spisa 4), izvješće o uhićenju (list spisa 7-8), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 11) i izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
5. Iz obavijesti po članku 109.a Prekršajnog zakona (l.s. 4) proizlazi da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
5.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 11) proizlazi da je od okrivljenika oduzeta jedna PVC prozirna vrećica u kojoj se nalazi droga marihuana ukupne težine 5,15 g.
5.2. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 13) proizlazi da je isti nije prethodno prekršajno osuđivan.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu, odnosno potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 11), ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da je dragovoljno predao drogu koju je posjedovao, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Sud je prilikom izricanja novčane kazne uzeo u obzir i materijalno stanje okrivljenika.
8. Obzirom da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme uhićenja se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona računa na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava s 39,82 eura novčane kazne, to se okrivljeniku izrečena novčana kazna sukladno navedenom razmjerno umanjila.
9. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući da je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, te je drogu naredio uništiti, a sve u svrhu zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 12. svibnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: SI,
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd,
- pismohrani-ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Biograd.
