Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-4327/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju branitelji iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara i dr. iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 2. istog članka, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/33538, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 30. studenog 2023., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 12. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni ČL; ime oca T; rođen **.**.1963. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je:
I. dana 26. studenog 2023. u 14:35 sati, u mjestu Kukuljanovo, Grad Bakar, Ulica Kukuljanovo kućni broj bb, upravljao osobnim automobilom marke opel [registarska oznaka] i kretao se u Kukuljanovu iz smjera Bakra u smjeru Rijeke. Vozač je zaustavljen, te mu je poradi sumnje na prisutnost alkohola u organizmu ponuđeno alkotestiranje umjerenim mjernim urađajem (alkometrom) marke drager 6820 ARHH 0277, što je isti i prihvatio. Uvidom u navedeni alkometar utvrđena je koncentracija alkohola od 1,68 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,58 g/kg;
dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom TL
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušalni iznos od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 100,62 (sto eura i šezdeset i dva centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/33538, Urbroj: 511-09-34-23-1 od 30. studenog 2023. protiv okrivljenika glede počinjenja djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC.
2. Postupajući po navedenom optužnom prijedlogu sud je 03. veljače 2025. održao ročište za glavnu raspravu, na koju uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, ali je pristupilo njegov branitelj i u spis uložio pisanu obranu, predlažući da se okrivljenik osobno ispita pred sudom, pa je sud zakazao ročište za 11. ožujka 2025., na koje uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud 09. svibnja 2025. zakazao novo ročište na koje uredno pozvano okrivljenik nije pristupio pravdajući se zdravstvenim razlozima. Stoga je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: ovjernica za mjerni uređaj Drager 6820 ARHH-0277; obavijest u smislu čl. 109.a Prekršajnog zakona od 26. studenog 2023.; zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 26. studenog 2023.; naredba o određivanju mjere opreza od 26. studenog 2023.; službena zabilješka policijskog službenika PL od 26. studenog 2023.. pisana obrana okrivljenika zaprimljena 25. veljače 2025., izvod iz PE Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika; te izvod iz PE Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret; da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno, te da okrivljenik nije počinio djelo prekršaja za koje se tereti; da ne postoje okolnosti koje bi opravdavale visinu kazne, kao ni izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom na rok od 3 mjeseca; da nikada nije prekršajno kažnjavan; da ima problema s lijevim koljenom i da su mu dijagnosticirane početne aortske promjene na medijalnom kompartimentu zbog čega da se otežano kreće; da je zaposlen na radnom mjestu tehničar specijalista za mjerenja i ispitivanja, te da je u opis radnog mjesta svakodnevni odlazak na teren službenim automobilom.
4. Iz isprave zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Postaje prometne policije Rijeka serijski broj [serijski broj] sastavljenog 26. studenog 2023. sud utvrđuje da je postupanje prema ispitaniku TL započelo 23. studenog 2023. u 14:35 sati; da je ispitanik izjavio da je konzumirao jedno pivo prije pola sata; da isti prihvaća ispitivanje; da je ispitivanje obavljeno 23. svibnja 2023. u 14:40 sati pomoću uređaja drager 6820 ARHH 0277; da utvrđena koncentracija alkohola u organizmu ispitanika iznosi 1,68 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,58 g/kg; da okrivljeni ne poriče rezultate ispitivanja; da nema primjedbi, te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.1. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika HL od 23. studenog 2023. sud utvrđuje da je 23. studenog 2023. u 14:35 sati u Kukuljanovu, Kukuljanovo bb, tijekom redovite kontrole prometa zaustavio vozilo marke opel reg. oznake [registarska oznaka] koje se prethodno kretalo iz smjera Bakra u smjeru [adresa]; da je na temelju neposrednog opažanja tijekom nadzora došlo do sumnje da predmetni upravlja vozilom pod utjecajem alkohola; da je na upit isti odgovorio da je konzumirao jedno pivo prije pola sata; da je nad istim izvršeno alkotestiranje uređajem drager alcotest 6820 ARHH-0277 kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola od 1,68 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,58 g/kg; da je istome ukazano na prekršaj, te je isključen iz prometa.
4.2. Iz isprave izvješće o ispitivanju br. 0038/23 sud utvrđuje da je isto sastavljeno po društvu Dräger Safety d.o.o. kao ovlaštenom tijelu Državnog zavoda za mjeriteljstvo za pripremu zakonitih mjerila za ovjeravanje; da je vrsta i naziv aparata: Etilometar Alcotest 6820; da je službena oznaka tipa: HR-GA-2-1009; da je proizvođač Dräger Safety AG & Co. KGaA; da je tvornički broj ARHH-0277; da uređaj zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o mjeriteljskim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika („Narodne novine“ broj: 60/20) i tipnim odobrenjem UP/I-034-02/13-04/28 Urbroj: 558-02-01-01/1-13-2; te da je datum ovjere 12. siječnja 2023.; a valjanost ovjere do 31. siječnja 2024.
4.3. Iz isprave Potvrda Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajne evidencije od 08. svibnja 2025. sud utvrđuje da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan uopće.
5. Sukladno čl. 199. stavak 8. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Slijedom takvih utvrđenja, cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe i uporabom tehničkog sredstva za mjerenje koncentracije alkohola u organizmu, koje sredstvo je valjano ispitano, umjereno i ovjereno sukladno tehničkom propisu, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. kao vozač upravljao vozilom u prometu dok je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok je kao otegotnu cijenio težinu počinjenog djela. Stoga je s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, uvažavajući opću svrhu prekršajnopravnih sankcija, sud okrivljeniku izrekao kaznu u visini posebnog minimuma za predmetni prekršaj, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vjerojatno da će utjecati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i ugrožavanja drugih sudionika u prometu koje takvim ponašanjem čini, da ubuduće više pažnje posvećuje upravljanju vozilom u prometu, da poštuje pravila prometa i pravni poredak, te da ne čini više prekršaja.
8. U ovom dijelu valja navesti da okrivljenom sud nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, iz razloga što sud smatra da, za sada, u ponašanju okrivljenog nisu ostvarene okolnosti postojanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova nastalih u svezi i u tijeku prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 90,00 eura cijeneći trajanje i složenost postupka u kojem su održana tri ročišta, kao i naknadu troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, a što sveukupno iznosi 100,62 eura.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 12. svibnja2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni;
- branitelj.
