Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po dežurnom sucu Mariji Kurtović, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. IM zbog prekršaja iz članka 10. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024. - dalje u tekstu: ZZNO), kažnjivom po članku 22. st. 5. ZZNO, temeljem optužnog prijedloga PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, Klasa: 211-07/24-5/26395, Urbroj: 511-15-07-24-1 od 26. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na osnovi članka 182. t. 2. Prekršajnog zakona, dana 12. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na osnovi članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.)
okrivljenik IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZM i BM, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, po zanimanju elektrotehničar i tehničar za elektroenergetiku, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, bez imovine, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
I.
da bi
dana 26. rujna 2024. u 9:00 sati, u Vukovaru, u dvorištu obiteljske kuće na adresi [adresa], počinio psihičko nasilje prema svom ocu ZM, koji je osoba starije životne dobi (1948. godište) na način da mu je vičući rekao: "Budaletino stara, ljigavac jedan, seronjo!", što je kod ZM prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a zatim u hodniku kuće čekićem razbio pločice te rukama otkinuo rinu na vanjskom zidu kuće i ciglom razbio staklo na prozoru pomoćne prostorije kuće, te prema ocu primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda zadavši mu dva udarca rukom u zatiljak,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024. - dalje u tekstu: ZZNO), kažnjiv po članku 22. stavak 5. ZZNO.
II. Na osnovi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, pod brojem gornjim, 27. rujna 2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okr. IM zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
2. U žurnom postupku provedeno je vještačenje okrivljenika po vještaku psihijatrijske struke.
3. Stalni sudski vještak psihijatrijske struke, Berislav Pašalić, u svom nalazu i mišljenju naveo je da okrivljenik, imajući u vidu podatke prikupljene pregledom i utvrđene izvršenim uvidom u medicinsku dokumentaciju, u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio ubrojiv. Naveo je da je okrivljenik u psihijatrijskom tretmanu od 2007. godine pod dijagnozom anksiozno-depresivni poremećaj (F41.2), a u srpnju 2023. dijagnosticirano mu je stanje akutnog psihotičnog polimorfnog poremećaja (F23.0). Prethodno je vještačen u kaznenom postupku te je u pisanom nalazu i mišljenju od 6. lipnja 2024. ocijenjen neubrojivim zbog postojanja teškog duševnog poremećaja iz spektra shizofrenije te je preporučeno liječenje smještajem u psihijatrijskoj ustanovi i pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Uslijed opisanog duševnog poremećaja, okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije mogao shvatiti vlastite postupke niti upravljati njima.
4. Prema odredbi članka 26. stavak 1. Prekršajnog zakona, neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: zapisnik o ispitivanju svjedoka ZM, izvješće o uhićenju okrivljenika, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime ZM i podatke iz evidencije o kažnjavanosti od 27. rujna 2024. Ispitan je okrivljenik, u svojstvu svjedoka ispitan je JM, te je provedeno vještačenje po vještaku psihijatrijske struke.
6. Na osnovi ovako provedenog postupka, sud nalazi da kod okrivljenika, uslijed utvrđene neubrojivosti u vrijeme počinjenja prekršaja, postoje okolnosti koje isključuju krivnju pa je donio presudu kojom se okrivljenik, na osnovi članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobađa optužbe.
7. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, a odnose se paušalnu svotu suda i troškove vještačenja, na osnovi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Vukovaru 12. svibnja 2025.
sudac
Marija Kurtović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i ne podliježe naplati pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljenik IM, [adresa]
2. Bran. odvj. Marko Cvrković
3. Tužitelj PP Vukovar
4. Ošt. JM, [adresa] – po pravomoćnosti
