Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-122/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu Predragu Jovaniću u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Zagreb, Mihanovićeva obala 3, OIB 02958272670 kojega po generalnoj punomoći zastupa dipl. iur. JLK, protiv ovršenika JL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-8401/2019-7 od 29. prosinca 2023., 12. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se, kao neosnovana, žalba ovšenika JL te se potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 8401/2019-7 od 29. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je određena ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje protiv ovršenika JL radi naplate iznosa od 179,56 eura (ranije 1.352,92 kuna) na ime glavnog duga i iznosa od 22,67 eura (ranije 170,80 kuna) na ime troškova prijašnjeg ovršnog postupka sa zakonskom zateznom kamatom. Ovrha je određena na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (poslovni broj: Ovrv- 1472/2007 od 28. prosinca 2007.) donesenog po Vlasti Zajec, javnoj bilježnici u Zagrebu. Ovrha se ima provesti na novčanim sredstvima ovršenika po svim njegovim računima.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovršenik navodeći da ističe prigovor zastare.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je, pobijanim rješenjem, odredio predloženu ovrhu na novčanoj tražbini po računu ovršenika (članak 204-206 Ovršnog zakona "Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ-a). To je učinjeno na temelju ovršne isprave (članak 23. točka 5. OZ-a) odnosno na temelju pravomoćne javnobilježničke odluke koja je označena u uvodnom dijelu ovoga obrazloženja (stranice 3 do 5 spisa).

6. Ovršenik u žalbi tvrdi da je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, a to je žalbeni razlog iz odredbe članka 50. stavak 1. točka 11. OZ-a zbog kojega prvostupanjski sud mora ovršenika uputiti na parnicu posebnim rješenjem (članak 52. stavak 1. do 5. OZ-a).

7. Ovaj drugostupanjski sud ne nalazi ostvarenje žalbenih razloga na koje mora paziti po službenoj dužnosti (članak 50. stavak 5. OZ-a).

8. Slijedom svega navedenoga, žalba ovršenika je odbijena kao neosnovana i potvrđeno je pobijano prvostupanjsko rješenje o ovrsi (članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) u vezi sa člankom 21. stavak 1. OZ-a.

U Sisku 12. svibnja 2025.

Sudac

Predrag Jovanić