7. Pp-3298/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv ĆČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko – bilogorske, PP Daruvar, klasa: 211-07/25-5/1531, ur. broj: 511-02-07-25-1 od 13. veljače 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 07. svibnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 12. svibnja 2025. godine, donio je, javno objavio i p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Okrivljenik ĆČ, sin Ć i Z, rođ. **.**.2005.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za mehatroniku, redovni student Veleučilišta u Bjelovaru, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 18. siječnja 2025. godine u 22:10 sati ispred željezničkog kolodvora u Daruvaru, Kolodvorska ulica bb, na ulici, zatečen i legitimiran po policijskim službenicima, kojom prilikom je dragovoljno izručio 0,58 g droge marihuana – cannabis i 2 tablete ružičaste boje, droge MDMA - ectasy, koje je neovlašteno posjedovao, koji se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I.,Odjeljku 1

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura),

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u predmeti kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to: 0,58 g droge marihuana – cannabis i 2 tablete ružičaste boje, droge MDMA - ectasy, privremeno oduzete potvrdom PU bjelovarsko – bilogorske, PP Daruvar, klasa: 211-07/25-5/1531 od 18. siječnja 2025. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

III Temeljem čl. 64. st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uz primjenu čl.64.st.4. istog Zakona, te uz primjenu čl.50.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, koja će trajati do prestanka razloga zbog kojih je primijenjena, ali ne kraće od 1 (jednog) mjeseca ni dulje od 2 (dvije) godine.

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo.

Temeljem čl. 64. st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenik je dužan postupati u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna, što je protuvrijednost od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

IV Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU bjelovarsko – bilogorska, PP Daruvar, klasa: 211-07/25-5/1531, ur. broj: 511- 02-07-25-1 od 13. veljače 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2. Predmet je dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalnoj službi u Daruvaru dana 14. veljače 2025. godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 04. ožujka 2025. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, te je predmet dostavljen ovom sudu.

3. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

4. Okrivljenik ĆČ je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te je na ročištu priložio u spis pisanu obranu i u cijelosti ostaje kod navoda iz pisane obrane. Što se tiče presude koja se nalazi u prekršajnoj evidenciji radi se o oslobađajućoj presudi kojom mu je sudac oduzeo jednu metalnu trodijelnu srebrnu drobilicu u kojoj su se nalazili tragovi marihuane. Povremeno konzumira marihuanu, a u odnosu na drogu ectasy tvrdi da ju je imao namjeru probati toga dana. Policijski službenici su mi oduzeli 0,58 g marihuane i 2 tablete ružičaste boje ectasy uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

5. Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja, zatečen je sa 0,58 grama marihuane i dvije tablete koje odgovaraju MDMA (ectasy), te duboko žali zbog tog postupka. Radilo se o izoliranom činu u razdoblju osobnog preispitivanja i stresa. Student je druge godine Veleučilišta u Bjelovaru. Ima 20 godina, živi sa roditeljima, koji ga u potpunosti uzdržavaju - majka radi kao trgovkinja, a otac je u mirovini. Nema nikakvih vlastitih prihoda, a izrečena kazna od 660 eura za njega predstavlja veliko financijsko opterećenje. Ovo mu je prvi prekršaj. Od tada nije konzumirao nikakve opojne droge i u potpunost je svjestan ozbiljnosti svojih postupaka. Posvetio se studiju i osobnom razvoju, te iskreno žali zbog počinjenog. Molim sud da uvaži njegovo iskreno kajanje i osobne okolnosti, te da ako je moguće, ublaži kaznu ii je zamijeni opomenom, uvjetnom mjerom ili društveno korisnim radom.

6. U dokaznom postupku je izvršen uvid u službenu zabilješku, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju, prekršajnu evidenciju i presudu broj Pp-360/2024 od 21. kolovoza 2024.(kojom je oslobođen od optužbe radi istovrsnog prekršajnog djela, ali mu je oduzeta metalna drobilica).

7. Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

8. Odredba čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge, koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj iz čl. 54. st.1.toč.1. cit. Zakona novčanom kaznom od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna (sada u protuvrijednosti u eurima) ili kaznom zatvora do 90 dana.

9. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane najniže mjere novčane kazne, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, uvažavajući pri tome osobna svojstva okrivljenika kao počinitelja prekršaja, te prirodu prekršaja i društvenu opasnost djela, jer je našao da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je iskreno priznao prekršaj, trenutno je student, uzdržavaju ga roditelji,te do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

10. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku su oduzeti predmeti prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11. Odredba čl. 64.st.5. cit Zakona propisuje da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, što je u predmetnom slučaju priznao okrivljeni, za opisani prekršaj se može uz novčanu kaznu izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz st. 4. članka u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine

12. Slijedom cit. odredbe, ovaj sud je donoseći odluku o izricanju predmetne zaštitne mjere, uvažio činjenicu da je okrivljeni prvi puta proglašen krivim zbog posjedovanja droge, točnije nije do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog ili sličnog prekršaja, pa je nesporno da je povremeni uzimatelj droge, te je zaključio da ima mjesta za primjenu čl. 64.st.5. cit. Zakona. Stoga je sud okrivljenom uz izrečenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, koja će prema pravilima struke trajati do prestanka razloga zbog kojih je primijenjena, unutar zakonom propisanog okvira trajanja od jednog mjeseca do dvije godine. u trajanju od 1 (jedne) godine, te će se tako po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo 13. Zaključno, ovaj sud smatra nužno potrebnim okrivljenom kao privremenom uzimatelju droga, izreći zaštitnu mjeru psihosocijalnog tretmana, u smislu mjera prevencija ovisnosti i specifičnih postupaka skrbi o povremenim uzimateljima droga, koja se provodi u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo.

14. Temeljem čl. 64. st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenik je dužan postupati u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna, što je protuvrijednost od 398,17 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

15. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka temeljem naprijed cit. propisa i paušalnu svotu odmjerenu obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Zagrebu, 12. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: ĆČ, [adresa]

2. Tužitelj: PU bjelovarsko – bilogorska, PP Bjelovar

3. pismohrana