Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 2542/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DV, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/25-5/11887 urbroj: 511-18-07-25-1 od 08. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, 12. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik: DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i F, rođen **.**.1980. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] u [adresa]., neoženjen, otac jednog djeteta, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 07.05. 2025. godine (srijeda) oko 20,50 sati u Zadru, Saljska ulica 3/A, u stanu stambene zgrade, a potom i na terasi iste, fiktivno javno mjesto, okrivljeni DV u vidno alkoholiziranom stanju ( utvrđena koncentracija alkohola 1,85 g/kg) narušio je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na štetu FV (1959), vikom i galamom, a koja vika i galama se reflektirala, odnosno bila vidljiva i čujna na neograničenom javnom mjestu, tj. ulici. Naime u gore kritično vrijeme okrivljeni DV narušio je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da je u gore navedeno vrijeme došao u stan u kojem živi zajedno sa ĐV i svojom mlt. kćerkom IV (2016), u namjeri da vidi svoju kćerku IV, koja je spavala, a kad mu je FV rekao da spava i da je ne budi, okrivljeni DV je ničim izazvan s obje ruke gurnuo FV te ga verbalno napao glasno vičući i vrijeđajući ga raznim pogrdnim riječima: “Đukelo jedna obična, jebem ti mater, nećeš ti govoriti što ću ja raditi sa svojom kćeri“. Nakon toga oštećeni FV je izašao na terasu stambene zgrade, kojom prilikom ga je okrivljeni DV dok se nalazio unutar stana glasno vičući pozivao na fizički obračun, nakon čega je izašao na terasu stambene zgrade te je fizički napao FV na način da mu je zadao udarac otvorenim dlanom desne ruke u predjelu njegove lijeve strane lica. U tom trenutku na terasu je došao susjed KV (1976) koji je čuo viku i galamu te iste smirio i razdvojio jedan od drugoga , čime je okrivljeni DV prestao s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira.
DV je ovakvim svojim ponašanjem kod FV izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, kao i kod ostalih stanara stambene zgrade i slučajnih prolaznika.
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 229,64 EUR (dvjesto dvadeset devet eura i šezdeset četiri centa).
II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 07. svibnja 2025. u 21,30 i trajalo je do 08. svibnja 2025. do 12,35 koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Zadarska, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/25-5/11887 urbroj: 511-18-07-25-1 od 08. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2.Na ročištu održanom dana 08. svibnja 2024. okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, on da se jučer ponašao na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Razlog tome je bio što je njemu ČV koji je otac njegove pokojne žene njemu rekao da kada će on i njegova kćer više iseliti iz njegove kuće. Njegova kći IV je slabovidno dijete koje ima 10 % vida i to je njega pogodilo, on da će iseliti iz Nevenova stana jer sprema njemu i kćeri stan kojeg on ima. Njemu je žao što se on ponio na ovaj način. Obzirom da momentalno ne radi moli sud, nije nikada prekršajno osuđivan, da mu se kazna ublaži u skladu s zakonom. Te da mu se ne odredi mjera zadržavanja jer kao što je rekao o njegovoj IV nema tko brinuti.
2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109.a. PZ-a ls 4., Izvješće PP Zadar ls 5,6., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 7-9., zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 10-12., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 13., obrazac medicinske dokumentacije ls 14., Izvješće o uhićenju ls 15,16., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 08. svibnja 2025.
3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način. Navedene prigode je verbalno, potom i fizički napao ĐV na način da ga je na terasi stambene zgrade fizički napao, da ga je udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu njegove lijeve strane lica u daljnjem napadu je spriječen od strane susjeda KV. Ovakvo ponašanje je za posljedicu imalo da je kod oštećenog izazvalo uznemirenost. Sud je nedvojbeno utvrdio da se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
5.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaj dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga uz primjenu odredbe čl 37. PZ.a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 150,00 EUR (sto pedeset eura) novčane kazne.
7.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 12. svibnja 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: DV, [adresa]
2. tužitelju: PP Zadar,
3. pismohrani-ovdje.
