Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

Valpovo

Broj: Pp-3685/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.32. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24-2/46421, Urbroj: 511-07-28-24-1 od 21. listopada 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OU, rođ. OU, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, po zanimanju mesar, zaposlen, mjesečni prihodi u iznosu od oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, bez odlikovanja, vlasnik automobila, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 21. listopada 2024. godine, u 02:00 sati, u [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], u smjeru zapada, te nije postupio na zahtjev policijskih službenika da zaustavi vozilo koji su mu davani uz pomoć svjetala i zvukova na službenom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], već je nastavio kretanje vozilom do kućnog broja 49 kada je izvršio skretanje u smjeru juga, na poljski put, te se nakon jednog kilometra zaustavio i nastavio pješice udaljavati

II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.32. st.1., kažnjivo po čl.32. st.4. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(slovima:  stotinupedeseteura).

IV. Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V. Na temelju čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u danom roku ista će se naplatiti prisilno.

VI. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (slovima: jednog)

mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti ove presude.

VII. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 21. listopada 2024. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-2/46421, Urbroj: 511-07-28-24-1 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. Dana 12. svibnja 2025. godine sud je održao ročište na kojem je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik priznaje da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno u optužnom aktu i izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 21.3.2025.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela i držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Na temelju čl.152. st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca obzirom da je okrivljenik ne postupajući po zahtjevu policijskog službenika da zaustavi vozilo počinio teže djelo protiv sigurnosti prometa, te smatra da obzirom na navedenu okolnost postoji opasnost da bi okr. mogao počiniti isto ili teže djelo protiv sigurnosti prometa.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Valpovu 12. svibnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.