Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kvm-29/2025-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca toga suda Marini Presečki, kao predsjednici vijeća, te Snježane Lukač-Keretić i Matee Bulka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ČT, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. i članka 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-47/2021-1 od 8. srpnja 2022., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude osuđeniku, na sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.
– dalje u tekstu ZKP/08)
osuđenom ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu Č i BT r. B, rođenom **.**.1984. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], vodoinstalateru – SSS, zaposlenom, oženjenom, ocu petero mldb. djece, državljaninu Republike Hrvatske, osuđivanom,
rok za ispunjenje posebne obveze prema presudi Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Kzd-81/2022-25 od 31. svibnja 2023., produljuje se za daljnjih 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Presudom ovog suda broj Kzd-81/2022-25 od 31. svibnja 2023. okrivljeni ČT proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi članka 172. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 3 godine, te mu je izrečena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 10 mjeseci oštećenicama mldb. ST i mldb. KT namiri dug u iznosu od po 2.986,26 eura svakoj. Navedena presuda postala je pravomoćna s danom donošenja.
1.1. Presudom ovog suda broj Kvm-54/2024-23 od 8. srpnja 2024. osuđenom ČT rok za ispunjenje posebnih obveza prema presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Kzd-81/2022-25 od 31. svibnja 2023., produljen je za daljnjih 6 mjeseci od pravomoćnosti te presude, a koja presuda je postala pravomoćna 24. kolovoza 2024.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu je podneskom od 7. ožujka 2025. predložilo da se protiv osuđenog ČT pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, budući da iz očitovanja majke i z.z. mldb. oštećenika, NT, od 7. veljače i 28. veljače 2025. proizlazi da osuđenik nije izvršio posebnu obvezu.
3. Povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću na odlučivanje.
4. U postupku je zakazano ročište za 12. svibnja 2025. na koje nisu pristupili uredno pozvani zastupnik optužbe, a svoj izostanak nisu opravdali, dok je pristupila majka i z.z. mldb. oštećenica NT, a osuđenik je doveden po djelatnicima pravosudne policije Zatvora u Zagrebu. Osuđenik ČT je naveo da nije namirio posebnu obvezu po presudi ovog suda broj Kzd-81/2022-25 od 31. svibnja 2023. odnosno nije uplatio zaostale obroke uzdržavanja za mldb. ST i mldb. KT niti u minimalnom dijelu. Dodao je da je još uvijek nesposoban za rad, da je u razdoblju od 8. srpnja 2024. kada mu je presudom ovog suda broj Kvm-54/2024-23 produljen rok za ispunjenje posebne obveze, cijelo vrijeme bio nesposoban za rad te je bio prijavljen na 4 sata, a od bruto plaće, koju je ostvarivao u iznosu od cca 400,00 eura, jednostavno nije mogao izdvajati za namirenje posebne obveze. Od prije Uskrsa nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu, tako da nije bio u mogućnosti pribaviti dokumentaciju kojom bi dokazao svoju nesposobnost za rad. Kad izađe iz istražnog zatvora morat će obaviti kontrolu ruke, tako da se trenutno ne može izjasniti o prognozama svoje radne sposobnosti. Ujedno je dodao da ga sve više muči i epilepsija te da je u zatvoru imao dva napada. Na pitanje koji je njegov prijedlog za otplatu posebne obveze, naveo je da bi on najradije počeo raditi i vraćati dug prema mldb. djeci. Majka i z.z. mldb. oštećenica NT navela je da bi bila suglasna da se osuđeniku rok za ispunjenje posebne obveze produlji budući da je isti trenutno u istražnom zatvoru te da bi joj bilo glupo da on služi još godinu dana zatvora u kojem razdoblju ionako ne bi bio u mogućnosti namiriti dug prema mldb. djeci.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj Kzd-81/22 i Kvm-29/25, te su pribavljeni podaci o zaposlenju i prihodima za osuđenika.
6. Iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 14. ožujka 2025. proizlazi da je osuđenik ČT od 9. siječnja 2025. pa nadalje, na nepuno radno vrijeme od 4 sata, prijavljen u trgovačkom društvu ŽUBOR d.o.o., Hrvatskog proljeća 38/I, Zagreb. Iz podataka Zemljišnoknjižnog odjela u Zagrebu od 14. ožujka 2025. proizlazi da osuđenik nije upisan kao vlasnik nekretnina ili drugih knjižnih prava na nekretninama na području nadležnosti toga Zemljišnoknjižnog odjela. Iz podataka Stanice za tehnički pregled vozila od 14. ožujka 2025. vidljivo je da osuđenik na dan 14. ožujka 2025. nije evidentiran kao vlasnik vozila, dok iz potvrda Porezne uprave od 18. travnja 2025. proizlazi da je osuđenik u 2024. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 3.520,00 eura te neoporezivog primitka u iznosu od 331,81 euro, dok je od siječnja do veljače 2025. ostvario ukupan dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 240,00 eura.
7. Iz opširnih podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad [adresa], između ostalog, proizlazi da je osuđenik po zanimanju vodoinstalater. Osuđenik boluje od epilepsije te je upućen da se pri tada nadležnoj podružnici javi na Odjel za odrasle osobe, a kako bi ostvario prava iz socijalne skrbi na temelju narušenog zdravstvenog stanja. Nadalje navode da osuđenik iz izvanbračne zajednice s FT ima dvoje maloljetne djece, te da je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj R1 Ob-247/17-10 lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. KT i mlljt. ST. Iz podataka nadalje proizlazi da je osuđenik 2016. sklopio zajednicu sa IT u kojoj zajednici je rođeno četvero maloljetne djece. IT i osuđenik učestalo mijenjaju adrese stanovanja, žive u higijenski zapuštenim i neadekvatnim uvjetima te prekidaju izvanbračnu zajednicu koja je prožeta verbalnim sukobima i konfliktima uz nerijetke intervencije policije. Istima je oduzeto pravo na stanovanje s mldb. djecom, te su i lišeni prava na roditeljsku skrb. Područni ured Susedgrad uputio je 13.04.2022. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog o lišenju prava na roditeljsku skrb.
8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
9. Razmatrajući okolnosti konkretnog slučaja, ovo vijeće je utvrdilo da su na strani osuđenika samo djelomično postojali opravdani razlozi zbog kojih isti nije bio u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu budući da je isti bio ozlijeđen te je toga bio samo djelomično poslovno sposoban, a osim navedenog isti je trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu te nije u mogućnosti ispuniti posebnu obvezu. Stav je ovog vijeća da je za sada u najboljem interesu mldb. oštećenica da se osuđeniku produlji rok za ispunjenje predmetne obveze, budući da bi osuđenik, ukoliko bi mu uvjetna osuda bila opozvana, privremeno ostao bez mogućnosti pronalaženja zaposlenja i ostvarivanja prihoda iz kojih bi mogao vratiti dug mldb. oštećenicama, tim više što se i sama majka i z.z. mldb. oštećenica suglasila s navedenim prijedlogom. Obzirom na iznesene okolnosti, odnosno ozljedu okrivljenika, te njegov boravak u istražnom zatvoru, vijeće je osuđeniku odlučilo produljiti rok za ispunjenje posebne obveze za 6 mjeseci, smatrajući da će u navedenom vremenu biti u mogućnosti se zaposliti i barem započeti s podmirenjem posebne obveze.
10. Ukoliko u produljenom roku osuđenik ne ispuni svoju obvezu, postupak opoziva uvjetne osude može se ponovno pokrenuti.
11. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu 12. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Marina Presečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj Kuo-DO-16/25,
2.) osuđenik: ČT, Zatvor u Zagrebu,
3.) majka i z.z. mldb. oštećenica: NT, [adresa],
4.) na spis broj Kzd-81/22 – nakon pravomoćnosti.
