REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-699/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u izvanparničnom postupku predlagatelja SH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog predlagatelja SH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od 14. studenoga 2024. povučen.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 14. studenoga 2024. podnio prijedlog u kojem navodi kako za zgradu na adresi [adresa] (k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]) u Zagrebu suvlasnici nisu bili u mogućnosti prikupiti natplovično potpisanu odluku suvlasnika za pokretanje postupka konstrukcijske obnove zgrade nakon potresa jer postupci povrata za zgradu nisu okončani stoga nisu razvidni suvlasnički dijelovi suvlasnika. Predlagatelj navodi kako on kao predstavnik suvlasnika i jedan od suvlasnika podnosi sud zahtjev za pokretanje postupka konstrukcijske obnove nakon potresa u izvanparničnom postupku. Poziva se na čl. 22. st. 4. Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske županije, Zagrebačke županije, Sisačko-moslavačke županije i Karlovačke županije (Narodne novine broj 21/23) koji propisuje ako se ne može postići većina za poslove iz toga članka, a radi se o zgradi koja je oštećena odnosno uništena zbog prirodne nepogode ili katastrofe iz članka 1. ovoga Zakona, na zahtjev bilo kojega od suvlasnika odluku će donijeti sud u izvanparničnom postupku.
2. Rješenjem ovog suda od 28. siječnja 2025. pozvan je predlagatelji da u roku od 30 dana ispravi/dopuni prijedlog na način da naznači protustranke (ime, prezime i adresa), te određeno postavi zahtjev, uz upozorenje na posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23; dalje u tekstu: ZIP).
3. Predlagatelj je rješenje od 28. siječnja 2025. primio 28. ožujka 2025., ali do danas nije postupio po rješenju suda.
4. Čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Predlagatelj je tražio pokretanje postupka konstrukcijske obnove nakon potresa u izvanparničnom postupku, koji prijedlog nije jasan niti je takva vrsta sudskog postupka predviđena važećim propisima, a u prijedlogu nisu naznačeni drugi suvlasnici predmetne nekretnine. Kako predlagatelj nije postupio po rješenju ovog suda u danom roku i ispravio prijedlog, primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 12. svibnja 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. Predlagatelju.
2. Spis.
