Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-420/2023-61

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  I  R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužiteljice AH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici NH, protiv tuženika BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnicima – odvjetnicima u OD Vukić i partneri d.o.o., Rijeka, uz sudjelovanje mlt. AHK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici OH, dipl. pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon nejavne glavne rasprave u nazočnosti stranaka i njihovih punomoćnika te posebne skrbnice mlt. djeteta, zaključene 3. travnja 2025., te objave odluke dana 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Maloljetna AHK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. u [adresa], stanovati će s majkom AH, na adresi [adresa] te će roditelji zajdneički ostvarivati roditeljsku skrb nad djetetom.

II. Osobni odnosi između oca BH i mlt. AHK odvijati će se na slijedeći način:

- neposredno, prvi i treći vikend u mjesecu od subote ujutro u 10,00 do nedjelje u 17,00 sati, tijekom ljetnih školskih praznika u trajanju od tri tjedna i to tjedan dana u srpnju i dva tjedna u kontinuitetu u kolovozu, a tijekom zimskih školskih praznika u trajanju od tjedan dana u kontinuitetu, kao i polovicu ostalih školskih praznika, na način da će primopredaja djeteta biti u Rijeci, ili Senju, na parkiralištu trgovačkog centra "Konzum", ili prema drugačijem dogovoru roditelja, sve na način da će majka dovesti dijete prvi dan ostvarivanja osobnih odnosa radi primopredaje i odvesti dijete s tog mjesta zadnji dan ostvarivanja osobnih odnosa, a mjesto primopredaje ovisit će o tome da li majka i dijete dolaze katamaranom ili trajektom.

- posredno, putem telefona ili video poziva utorkom i četvrtkom od 18:30 do 19:30, a obzirom na izvanškolske aktivnosti djeteta i subotom od 10:00 do 11:00 sati.

III. Roditelji su dužni razmjenjivati sve bitne informacije o djetetu, a posebno o njegovom zdravstvenom stanju i obrazovanju.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica povukla zahtjev da samostalno i potpuno ostvaruje roditeljsku skrb nad maloljentom NHK.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u ovom postupku predlaže da joj se povjeri samostalno i potpuno ostvarivanje roditeljske skrbi nad zajedničkim djetetom stranaka uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem u prisutnosti majke i uz obvezu oca da doprinosi za uzdržavanje djeteta iznosom od 203,15 € mjesečno počev od podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu podnio prijedlog za donošenje privremene mjere radi ostvarivanja osobnih odnosa s maloljetnim djetetom. Navodi da je suglasan s prijedlogom majke da dijete stanuje s majkom i da ostvaruje osobne odnose s ocem, no protivi se da majka samostalno i potpuno ostvaruje roditeljsku skrb te da se osobni odnosi između oca i djeteta ostvaruju u prisutnosti majke

3. Sud je maloljetnom djetetu imenovao posebnu skrbnicu u osobi OH, radi zastupanja njezinih prava i interesa u ovom postupku.

4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju priloženu po strankama u spis, dokaz saslušanjem stranaka te kombiniranim vještačenjem po vještacima iz područja psihologije i psihijatrije.

5. Sud je iz iskaza stranaka utvrdio da je izvanbračna zajednica stranaka prestala prije rođenja maloljetne AHK koja je rođena **.**.2016., te da je otac priznao njezino očinstvo. Pritom, da ne postoji odluka o tome s kojim roditeljem će zajedničko dijete stranaka stanovati te o ostvarivanju osobnih odnosa s drugim roditeljem i o uzdržavanju djeteta. Nakon prestanka izvanbračne zajednice stranaka maloljetno dijete stanuje s majkom, a s ocem ostvaruje osobne odnose sukladno dogovoru roditelja u stanu majke, jednom ili dva puta mjesečno, te dijete odbija odlaziti kod oca u Istru gdje otac živi i radi. Otac smatra da zbog negativnog utjecaja majke, dijete odbija ostvarivati osobne odnose s ocem, a majka obzirom na tu činjenicu predlaže da se osobni odnosi s ocem ostvaruju u njenoj prisutnosti dok se dijete ne privikne boraviti s ocem. Otac je počeo doprinositi za dijete počev od 2021. godine iznosom od 900,00 kn mjesečno, s kojim i nadalje redovito doprinosi za uzdržavanje djeteta.

6. Hrvatski zavod je u nalazu i mišljenju od 12. ožujka 2024. utvrdio da majka AH ima potrebne uvjete za brigu o maloljetnom djetetu te da se u ličnosti majke ne iznalaze se psihopatološke karakteristike ličnosti koje bi mogle biti kontra indikativne za svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu. Majka primjereno brine o potrebama djeteta i zadovoljavanju istih te je dijete adekvatno zbrinuto u kućanstvu majke, a u neposrednom kontaktu, primjećuje se razvijen odnos bliskosti između majke i djeteta.

6.1. Hrvatski zavod zaključno navodi da smatra da se najbolji interes djeteta ostvaruje kroz dostupnost oba roditelja i aktivno poticanje od strane oba roditelja da dijete ima slobodan odnos s drugim roditeljem, zaštitu djeteta od razvojno neprimjerenih informacija te suradnju roditelja oko djetetu važnih aspekata života, osim ako je roditelj štetan po zdravlje, život i sigurnost djeteta. Sukladno navedenom, smatra da mlt. AHK treba ostvarivati osobne odnose s ocem A na [adresa], ali i u njegovu kućanstvu nakon određenog vremena prilagodbe, koji bi se isprva trebali odvijati postepeno u sredini u kojoj se dijete osjeća sigurnim sa ciljem izgradnje odnosa sigurne privrženosti, bliskosti i povjerenja između oca i djeteta. Vodeći se interesima mlt. djeteta i njegovim potrebama te iskazanim mišljenjem, imajući na umu važnost uloge oba roditelja u pravilnom rastu i razvoju djece, predlažu se da se mlt. AHK povjeri majci AH na stanovanje te da ostvaruje osobne odnose s ocem, i to prva četiri mjeseca otac ostvaruje susrete i druženja s mlt. N na [adresa] svaki prvi i treći vikend u mjesecu od subote u 11:00 sati do 19:00 sati te od nedjelje u 10:00 sati do 14:00 sati na način da dijete preuzme na adresi stanovanja majke te ga po isteku druženja vrati na adresu stanovanja majke, a nadalje na isti način s time da otac dijete preuzme na adresi stanovanja majke te ga po isteku druženja vrati na adresu stanovanja majke, a obzirom da je mlt. AHK školski obveznik, da ostvaruje osobne odnose s ocem i telefonskim putem, video pozivom, tri puta tjedno, utorkom, četvrtkom i subotom u vremenu između 18:00 i 19:00 sati. Ukoliko se tijekom razdoblja od osam mjeseci uspostavi stabilan odnos između oca i mlt. djeteta, odnosno održi redoviti kontinuitet telefonskih razgovora, predlaže da dijete kod oca provede dva tjedna tijekom ljetnih praznika u prvoj polovici srpnja na način da otac prvoga dana susreta i druženja dijete preuzme na adresi stanovanja majke u 12:00 sati te ga po isteku druženja vrati na adresu stanovanja majke u 15:00 sati. Također, polovicu zimskih i proljetnih praznika (prve godine drugi dio zimskih praznika, druge godine prvi dio zimskih praznika i tako naizmjenice, kao i prve godine drugi dio proljetnih praznika, druge godine prvi dio proljetnih praznika i tako naizmjenice) na način da otac prvoga dana susreta i druženja dijete preuzme na adresi stanovanja majke u 12:00 sati te ga po isteku druženja vrati na adresu stanovanja majke u 15:00 sati.

6.2. Stranke i posebna skrbnica nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje.

7. Stranke su na ročištu održanom 14. ožujka 2024. postigle sporazum da zajedničko dijete stranaka i nadalje stanuje s majkom na adresi [adresa], te da sud regulira osobne odnose između djeteta i oca privremenom mjerom na način da se isti odvijaju neposredno, prvi i treći vikend u mjesecu u mjestu stanovanja majke i djeteta na otoku [adresa], na adresi [adresa], bez noćenja i to subotom od 12:00 do 19:00, sukladno polascima trajekta i nedjeljom od 10:00 do 14:00 sati, s time da su stranke suglasne da majka snosi troškove prijevoza trajektom za prvi vikend u mjesecu na način da iste uplati na račun oca neposredno prije odvijanja osobnih odnosa, a za treći vikend u mjesecu da ih snosi otac. Stranke su također sporazumne da se osobni odnosi odvijaju i posredno, putem telefona ili video poziva utorkom i četvrtkom od 18:30 do 19:30, a obzirom na izvanškolske aktivnosti djeteta i subotom od 10:00 do 11:00 sati. Pored navedenog, stranke su suglasne navele da otac doprinosi kontinuirano za uzdržavanje djeteta iznosom od 203,00 € počev od lipnja 2023. godine.

8. Sud je tijekom ovog postupka donio rješenje o privremenoj mjeri rješenjem od 16. svibnja 2024. kojom je maloljetno dijete povjerio majci na stanovanje uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem sukladno prethodno citiranom sporazumu roditelja.

8.1. Sud je u daljnjem tijeku postupka utvrdio da se osobni odnosi između oca i djeteta ostvaruju sukladno privremenoj mjeri, te da je dijete prvi puta kod oca prespavalo u studenom 2024., a tijekom ovog postupka ukupno pet puta, sve sukladno sporazumu roditelja koji je postignut prilikom provođenja vještačenja u ovom predmetu.

9. Sud je tijekom postupka na prijedlog tužiteljice proveo vještačenje po vještacima Tanji Kosec, stalnom sudskom vještaku iz područja psihijatrije i Ines Denona, stalnoj sudskoj vještakinji iz područja psihologije, obzirom na nepovjerenje kojeg imaju jedno prema drugom glede izvršavanja roditeljske skrbi i ostvarivanja osobnih odnosa, a posebice tvrdnji majke da ovisnost o uzimanju alkoholnih pića kod oca predstavlja faktor koji ograničava u znatnoj mjeri očeve roditeljske kompetencije.

9.1. Vještaci su u nalazu i mišljenju naveli da su provedenim vještačenje utvrdili da majka AH zadovoljava kriterije za dijagnozu Graničnog poremećaja ličnosti što značajno umanjuje njene roditeljske kompetencije, dok otac UH zadovoljava kriterije za dijagnozu Anksiozno-depresivnog poremećaja što umanjuje njegove roditeljske kompetencije.

9.2. Maloljetna AHK zadovoljava kriterije za dijagnozu Anksioznost zbog odvajanja u djetinjstvu što priječi njen nesmetani rast i razvoj i predstavlja rizik za njeno mentalno zdravlje. Dijete je sa majkom u simbiotskom odnosu, dok sa ocem nema dovoljno razvijen odnos pa kvaliteta odnosa ni s majkom, niti sa ocem, nije zadovoljavajuća, odnosno ne osigurava njezin nesmetani rast i razvoj, čemu može doprinijeti međusobna suradnja roditelja koja u fokusu ima najbolji interes njihove zajedničke kćeri. Navedeno se može postići na način da oba roditelja zauzmu pozitivan stav prema kontinuitetu roditeljskog odnosa i da potiču dobre odnose sa drugim roditeljem, kao i udio drugog roditelja u roditeljstvu i odgoju djevojčice. Stoga, predlažu roditeljima da potraže pomoć stručnjaka za mentalno zdravlje sa svrhom osnaživanja roditeljskih kompetencija. Također napominju da sputavanjem djeteta od strane jednog roditelja u izgradnji odnosa sa drugim roditeljem, kao i negativni stavovi i ponašanja jednog roditelja prema drugom u nazočnosti djeteta, predstavljaju emocionalno zlostavljanje djeteta i kršenje Konvencije o pravima djeteta, uslijed čega predlažu da se uspostavi nadzor nad ostvarivanjem roditeljske skrbi od strane nadležnog Hrvatskog Zavoda.

9.3. Također ističu da su roditelji u završnoj fazi vještačenja pokazali kapacitet za konstruktivni razgovor te su se usuglasili da njihova kći živi s majkom i izradili pisani plan susreta i druženja djevojčice s ocem, kojeg su priložili nalazu i mišljenju.

9.4. Roditelji su u Planu o ostvarivanju osobnih odnosa postigli sporazum da otac ostvaruje osobne odnose s djetetom prvi i treći vikend u mjesecu, od subote ujutro u 10,00 do nedjelje u 17,00 sati, u mjestu stanovanja majke, a za vrijeme zimskih od tjedan dana i ljetnih praznika od tri tjedna u mjestu stanovanja oca, kao i ostale praznike u trajanju dužem od tri dana, dok bi praznike u kraćem trajanju od toga provodili na otoku [adresa]. Roditelji su se također sporazumjeli o načinu snošenja troškova, na način da, dok se isti ostvaruju na [adresa], majka snosi trošak goriva i prijevoza trajektom za prvi vikend u mjesecu, a otac za treći vikend u mjesecu te trošak smještaja, a za vrijeme praznika, dok se ostvaruju u mjestu stanovanja oca, da majka dovede dijete do Rijeke, a otac ga vrati na [adresa].

10. Hrvatski zavod je u dopuni nalaza i mišljenja od 27. ožujka 2025. ocijenio da je u proteklom razdoblju nakon vještačenja uspostavljena emocionalna veza između mlt. N i oca BH te da je dijete provodilo vrijeme s ocem i na način da je do tada u nekoliko navrata prespavalo kod njega, i to više puta na [adresa], a jednom u očevu kućanstvu u Istri.

10.1. Obzirom da ostvarivanje osobnih odnosa između djeteta i oca podrazumijeva očev dolazak na [adresa], otac BH je dosta opterećen financijskim izdacima koje podrazumijevaju putovanja na [adresa], a u e-mail dopisu iz ožujka 2025. godine je naveo da je isto dugoročno fizički i psihički neizdrživo, obzirom da put i noćenje za jedan provedeni dan na [adresa] iznose 200,00 EUR, a ako bi dolazio dva puta mjesečno da bi trošak s hranom prelazio 400,00 EUR. Otac predlaže da majka AH u vrijeme školskih praznika, kada bi mlt. AHK trebala boraviti kod njega, dovede mlt. B katamaranom u Rijeku gdje će on preuzeti dijete, a da vikendima, kada će dijete boraviti kod njega, a tijekom školske godine, majka dovede dijete automobilom do Crikvenice. Ovo stoga što majka ima otočne karte i fleksibilno radno vrijeme te da je dobar vozač, a on da putovanje mora platiti tri puta skuplje, što se odnosi na troškovi autoceste, tunela i trajekta.

10.2. Majka je navela da ne može financijski snositi trošak prijevoza trajektom i trošak goriva za oca, da smatra da je za dijete previše da provodi kod oca u Istri dva vikenda u mjesecu tijekom školske godine, jer je to za dijete naporno i ima obveze vikendom, već da to bude jednom u mjesecu od subote do nedjelje, s time da otac dođe po dijete u trajektno pristanište u Stinici i u Stinicu ga vrati po isteku susreta i druženja, a ukoliko BH želi viđati kćerku dva vikenda u mjesecu tijekom školske godine, AH predlaže da ju viđa na [adresa] te da je spremna ustupiti mu stan u [adresa] za boravak s djetetom. Vezano za ljetne i zimske školske praznike, AH je izjavila da je suglasna da mlt. AHK polovicu praznika provede kod oca i da mlt. AHK tada vodi u Rijeku gdje bi je preuzeo BH i gdje bi ju vratio po isteku susreta i druženja.

10.3. Hrvatski zavod zaključno navodi da je tijekom protekle godine između mlt. N i oca održavan redoviti kontinuitet osobnih odnosa, a obzirom da je u interesu djeteta da provodi vrijeme s ocem i da kod oca prespava, predlaže da se donese odluka o istome, uvažavajući školske obveze djeteta i financijske mogućnosti roditelja te da se razmotriti donesena odluku o podmirenju troškova putovanja oca, sukladno mogućnostima roditelja. Također predlaže odrediti i posredne načine ostvarivanja osobnih odnosa između mlt. N i oca, izvan slobodnih i izvanškolskih aktivnosti djeteta, telefonskim putem i video pozivom tri puta tjedno.

11. Stranke su na ročištu održanom 9. svibnja 2025. navele da su i nadalje sporazumni da maloljetna AHK nastavi stanovati s majkom te da s ocem ostvaruje osobne odnose, neposredno, prvi i treći vikend u mjesecu od subote ujutro u 10,00 do nedjelje u 17,00 sati, tijekom ljetnih školskih praznika u trajanju od tri tjedna i to tjedan dana u srpnju i dva tjedna u kontinuitetu u kolovozu, a tijekom zimskih školskih praznika u trajanju od tjedan dana u kontinuitetu, kao i polovicu ostalih školskih praznika i posredno, putem telefona ili video poziva utorkom i četvrtkom od 18:30 do 19:30, a obzirom na izvanškolske aktivnosti djeteta i subotom od 10:00 do 11:00 sati. Također su suglasne da otac nastavi doprinositi za uzdržavanje djeteta iznosom od 230,00 € mjesečno što kontinuirano čini tijekom ovog postupka. Predlažu da sud prihvati sporazum roditelja, dok odluku o mjestu primopredaji djeteta, kao i sudjelovanju stranaka u troškovima, ostvarivanja osobnih odnosa prepuštaju sudu.

11.1. Majka je na navedenom ročištu, obzirom na postignuti sporazum stranka, navela da povlači zahtjev za samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. djetetom.

11.2. Posebna skrbnica je prihvatila sporazum roditelja. Također smatra da ocu ne bi trebalo ograničavati gdje će provoditi vrijeme s djetetom te da je u interesu djeteta da provodi dva vikenda u mjesecu s ocem, a odluku o sudjelovanju roditelja u troškovima prepušta sudu.

12. Sukladno odredbi članka 420. stavka 2 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), ukoliko roditelji odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sud može svoju odluku utemeljiti na sporazumu roditelja koji mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o roditeljskoj skrbi. Kako su se roditelji sporazumjeli o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sve na način pobliže označen u izreci ove odluke, to je odluka suda utemeljena upravo na sporazumu roditelja koji je postignut tijekom ovog postupka i tijekom vještačenja, koji sud ocjenjuje u interesu maloljetnog djeteta. Odluka suda donesena na temelju sporazuma roditelja o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi izjednačena je s planom o zajedničkoj roditeljskom skrbi koji je odobrio sud glede pravnih lijekova i izmjene odluke (članak 420 stavak 3 ObZ- a).

13. Prema odredbi članka 421. ObZ-a, odluka o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djecom donesena na temelju sporazuma roditelja ne mora biti obrazložena. Pritom je sud prihvatio sporazum roditelja o dinamici ostvarivanja osobnih odnosa, a kao mjesto primopredaje djeteta, sud je odredio Rijeku ili Senj, na parkiralištu trgovačkog centra "Konzum", ovisno o tome da li majka i dijete dolaze katamaranom ili trajektom, sve imajući u vidu da otac ima pravo sam odlučiti o tome na kojem će mjestu iste ostvarivati s djetetom. Također su se roditelji tijekom postupka postigli sporazum o ostvarivanju posrednih osobnih odnosa, koji je u cijelosti prihvaćen i u interesu djeteta.

13.1. Glede sudjelovanja roditelja u troškovima ostvarivanja osobnih odnosa između oca i djeteta, sud je ocijenio da oba roditelja imaju dužnost sudjelovati u istima, obzirom da zajednički ostvaruju roditeljsku skrb te su dužni djetetu na jednak način osigurati ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, tim više što je isto u interesu djeteta. Budući da roditelji nisu postigli sporazum jedino u pogledu sudjelovanja u troškovima prijevoza, a sud ocjenjuje da je majka predlagala da se osobni odnosi ostvaruju jedan vikend mjesečno, samo iz razloga da bi izbjegla snositi troškove njihova ostvarivanja, a da ranije nije ograničavala ostvarivanje istih, sud je odlučio da roditelji imaju primopredaju djeteta na polovici udaljenosti od mjesta njihovog stanovanja. Obzirom na red vožnje katamarana i trajekta, primopredaja djeteta će biti u Rijeci, ili Senju te će svaki roditelj sudjelovati u troškovima dolaska do mjesta primopredaje prvi, odnosno zadnji dan ostvarivanja osobnih odnosa.

14. Glede zahtjeva za uzdržavanje maloljetnog djeteta, stranke su na ročištu od 3. travnja 2025. zaključile sudsku nagodbu o visini uzdržavanja za maloljetno dijete i u odnosu na verzijski zahtjev majke prema ocu na način da se tuženik obvezao za uzdržavanje maloljetne djece doprinositi iznosom od ukupno 230,00 € mjesečno, počev od dana zaključenja sudske nagodbe pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, a za slučaj zakašnjenja s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, uplatom na račun majke AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod PBZ d.d. IBAN [broj bankovnog računa].

14.1. Glede zahtjeva maloljetnog djeteta za uskraćeno uzdržavanje, stranke su suglasne da tuženik UH tužiteljici AH, za period od 5 godina od 13. studenog 2018. do 13. studenog 2023. isplati ukupni iznos od 2.300,0 0€ najkasnije do 1. srpnja 2025. na njezin račun.

15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a, kojim je propisano da u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima te u stvarima uzdržavanja djeteta sud će o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Imajući u vidu da su roditelji postigli sporazum o svim sadržajima roditeljske skrbi, koji je sud ocijenio u interesu djeteta te su zaključili sudsku nagodbu o visini uzdržavanja, opravdano je da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

U Rijeci, 12. svibnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu

- pun. tuženika uz rješenje o pristojbi na odgovor na tužbu, po pravomoćnosti

- posebnoj skrbnici maloljetne djece

- po pravomoćnosti Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka