Poslovni broj: Pp-168/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EZ, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno i pomorsko redarstvo Klasa: 363-04/24-03/671, Urbroj: 2117-1-03-04/27- 24-01, od 31. listopada 2024. godine, zbog prekršaja iz čl.222. st.4. u svezi sa st.1. točke 157. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 16/21, 10/22, 11/23 i 15/23).
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i F rođ. P, rođen **.**.2787. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, vozač, samozaposlen, loše imovno stanje, oženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 27. listopada 2024. godine u 13:00 sati u Dubrovniku, ulica Brsalje, prilikom nadzora komunalnog redara, na izričito i opetovano traženje da predoči osobnu iskaznicu na uvid, odbio dati osobnu iskaznicu i odbio dati bilo kakav drugi dokument iz kojeg se sa sigurnošću može utvrditi identitet osobe,
čime je počinio prekršaj opisan po čl.213., a kažnjiv po čl.222. st.4. u svezi sa st.1. točke 157. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 16/21, 10/22, 11/23 i 15/23), pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 260,00 /dvjestošezdeset/ eura.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a također u korist proračuna Grada Dubrovnika. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na kojeg je okrivljenik prigovorio te je proveden postupak.
2. Okrivljenik iznoseći obranu ne osporava da nije komunalnom redaru FZ dao na uvid osobnu iskaznicu, ali opisuje okolnosti koje su do toga dovele. Navodi da on poznaje od ranije tog redara te da mu on stalno pravi probleme. Kada ga je kritične zgode zatražio na uvid osobnu rekao mu je da zna o kome se radi i da mu slobodno napiše kaznu. Sačekao je potom policiju i policajcima je pokazao osobnu iskaznicu.
3. Odredba čl.213. točka a. Odluke o komunalnom redu propisuje da je komunalni redar u nadzoru nad provedbom Odluke ovlašten zatražiti i pregledati isprave u što spada i osobna iskaznica. Okrivljenik je bio dužan kritične zgode dati na uvid traženu osobnu iskaznicu nadležnom komunalnom redaru te okrivljenik ne spori da je znao da je FZ komunalni redar. Postupivši suprotno počinio je prekršaj iz čl.222. točka 157. Odluke o komunalnom redu, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
4. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke posebno olakšavajuće ili otežavajuće okolnosti nisu cijenjene budući da je za počinjeni prekršaj propisana kazna u određenom iznosu. Mišljenje je da je izrečena kazna primjerena i da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.
5. U skladu s odredbom čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude.
6. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).
7. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci
U Dubrovniku, 12. svibnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Mihaela Matić
Mirjana Lujak
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
