REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5480/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023, 145/24; dalje: ZSPC/08), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Zadarske Županije, Općine Sukošan, Jedinstvenog upravnog odjela, KLASA: 340-02/23-01/38, Ur.broj:2198-3-2-23-4 od 18. svibnja 2023.,12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je 06. kolovoza 2022. u 18:37 u Općini Sukošan, Dječji raj, u blizini kućnog broja 45, kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka], nepropisno parkirao vozilo, odnosno parkirao suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja,"

čime je počinio prekršaj opisan u članku 12. stavku 4. ZSPC/08, kažnjivo po članku 12. stavku 8. citiranog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 45,00 (četrdesetpet) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Zadarska Županija, Općina Sukošan, Jedinstveni upravni odjel, , 18. svibnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 340-02/23-01/38, Ur.broj:2198-3-2- 23-4 protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Sud je okrivljenika pozvao za dan 25. travnja 2024., koji poziv je vraćen uz naznaku „Obavješten, nije podigao pošiljku.“ Sud je potom pozvao okrivljenika na ročište zakazano za 12. svibnja 2025. na adresu prebivališta, a koji poziv je okrivljenik uredno zaprimio, međutim istom se pozivu nije odazvao. Budući je dostava poziva uredna, a sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik je uredno zaprimio obavijest, kao sastavni dio predmetnog obaveznog prekršajnog naloga te je isti upozoren da može slobodno iznijeti obranu ili dostaviti pisanu obranu, kao i da tijekom postupka može podnijeti prijedloge za provođenje dokaza u svoju obranu i upozoren da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i također donijeti i odluka o prekršaju.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao dostavnice (ls 7), izvještaj s fotografijama (ls 8) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom članka 12. stavka 4. propisano je da su se sudionici u prometu dužni držati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

4.1. Obilježje djela prekršaja iz članka 12. stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. istog članka.

4.2. Sud je primijenio gore citirani ZSPC/08, obzirom da je novi zakon blaži za počinitelja.

5. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da je vozilo parkirao ispred znaka stoga da nije bio parkiran na mjestu na kojem je zabranjeno parkiranje, budući da zabrana vrijedi od znaka pa na dalje te da nikakav drugi znak za zabranjeno parkiranje na tom području da ne postoji. Navode prigovora sud uzima kao osporavanje učina prekršaja slijedom čega je valjalo isto ispitati.

6. Iz izvještaj s fotografijama (ls 8) razvidno je da je okrivljenik kritične zgode svoje vozilo parkirao na područje koje je jasno prometnim znakom označeno kao mjesto "zabranjeno za parkiranje." Slijedom navedenog sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je već prekršajno osuđivan, dok je kao olakšavajuću okolnost cijenio osobne i imovinske prilike, kao i izostanak štetne posljedice pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 12. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis