REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-308/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe Ilić šumarstvo d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi HS, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točka 5. i stavka 2. Zakona o šumama ("Narodne novine", broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 36/24), dalje u tekstu: Zakon o šumama, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Klasa: 321-01/25-01/116, Urbroj: 443-02-01-25-7 od 13. veljače 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 12. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I-Okrivljena pravna osoba Ilić šumarstvo d.o.o. za izvoz drvnog sortimenta iz šuma, OIB: 91598151728, [adresa], prekršajno osuđivana,

II-Okrivljenica OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka H i K rođ. P, rođena **.**.1966. u [adresa] (BiH), prebiva u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, osnovna škola, zaposlena, mjesečna primanja 1.176,00 eura, udana, troje punoljetne djece, suvlasnica 1/3 obiteljske kuće, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje drugi kazneni postupak, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v i  s u

što su u razdoblju od 02. prosinca 2024. godine do 04. prosinca 2024. godine, putem zaposlenika sjekača KS, obavili sječu stabala na k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], u dijelu odsjeka 34a, GJ Ceranski lugovi, šumoposjednika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma podružnica Vinkovci, Šumarije Cerna, i to:

66 komada stabala (56 stabala hrasta lužnjaka, 3 stabla poljskog jasena, 5 stabla graba i 2 stabla klena obilježenih na panju crvenom bojom brojevima 6 i 21), koja nisu bila odabrana za sječu (doznačena), a što je protivno odredbi članka 2. i članka 7. stavak 1. Pravilnika o doznaci stabala, obilježbi šumskih proizvoda, teretnom listu (popratnici) i šumskom redu ("Narodne novine" broj: 71/19), kojeg je donio ministar, na temelju članka 37. stavak 7. Zakona o šumama, a što je protivno i odredbi članka 36. stavak 1. Zakona o šumama, jer na zatesu žilišta panjeva posječenih stabala nije vidljiv otisak žiga doznačnog čekića javnog šumoposjednika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma podružnica Vinkovci, Šumarija Cerna,

čime su počinili prekršaj iz članka 91. stavak 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o šumama, pa im se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna od 4.200,00 EUR (četiritisućedvijestotineeura).

Odgovornoj osobi novčana kazna od 1.200,00 EUR (tisućudvijestotineeura).

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okrivljena pravna osoba 2.800,00 EUR, a II-okrivljena odgovorna osoba 800,00 EUR, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeseteura) za okrivljenu pravnu osobu i iznos od 30,00 EUR (trideseteura) za okrivljenu odgovornu osobu, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek podnio je ovom sudu dana 14. veljače 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika pravne osobe HS šumarstvo d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi HS, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljena odgovorna osoba HS iznijela je obranu i u ime okrivljene pravne osobe Ilić šumarstvo d.o.o. te se očitovala da su krivi za djelo prekršaja koje im se stavlja na teret, izjavivši da je trgovačko društvo Ilić šumarstvo d.o.o. dobilo putem javnog natječaja izvođenje radova sječe i sanacija šumske štete u šumi Ceranski lugovi u k. o. [katastarska općina], dio Odjela 34a kojim gospodari Uprava šuma, Podružnica Vinkovci, Šumarija Cerna. 02. prosinca 2024. godine na sječi stabala radio je sjekač, zaposlenik njihove firme, PS, a na istom radilištu radilo je još nekoliko radnika njihove tvrtke. Greškom sjekača PS, prešao je u drugi odsjek, jer granice između dva odjeka nisu bile označene niti odvojene šumskom prosjekom, pa je izvan granica odsjeka za koji su dobili posao, posjekao u dva dana utvrđeni broj stabala i to 56 stabala hrasta lužnjaka 3 stabla poljskog jasena, 5stabala graba i 2 stabla klena, koja nisu bila doznačena za sječu. Njihov radnik je tek treći dan, u razgovoru s radnicima Hrvatskih šuma, doznao da je greškom prešao u drugi odsjek, pa je prestao sa daljnjom sječom. Na teren je izašao i državni inspektor te ovlašteni službenici Hrvatskih šuma i o tome su sačinili zapisnik. Moli sud da uzme u obzir da se radi o nehajnom propustu, da su da stabla ostala na mjestu gdje su srušena, tako da tvrtka nije imala nikakve materijalne koristi od toga da ruši nedoznačena stabla i da im po mogućnosti ublaži kazne. Za vrijeme nadzora državnog inspektorata, ona kao odgovorna osoba u okrivljenoj pravnoj osobi surađivala je sa inspektorom, a isto tako i zaposlenik tvrtke Đovani Pezerović.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 04. travnja 2025. godine i utvrđeno je da su okrivljenici ranije prekršajno osuđivani.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da su okrivljenici pravna osoba Ilić šumarstvo d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi HS obavili sječu stabala na području šumoposjednika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma podružnica Vinkovci, Šumarije Cerna, i to: 66 komada stabala (56 stabala hrasta lužnjaka, 3 stabla poljskog jasena, 5 stabla graba i 2 stabla klena obilježenih na panju crvenom bojom brojevima 6 i 21), koja nisu bila odabrana za sječu (doznačena), a što je protivno odredbi članka 2. i članka 7. stavak 1. Pravilnika o doznaci stabala, obilježbi šumskih proizvoda, teretnom listu (popratnici) i šumskom redu ("Narodne novine" broj: 71/19), kojeg je donio ministar, na temelju članka 37. stavak 7. Zakona o šumama, a što je protivno i odredbi članka 36. stavak 1. Zakona o šumama, jer na zatesu žilišta panjeva posječenih stabala nije vidljiv otisak žiga doznačnog čekića javnog šumoposjednika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprava šuma podružnica Vinkovci, Šumarija Cerna.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 91. stavak 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o šumama, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ih je proglasio prekršajno odgovornima i izrekao im odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao olakotno priznanje prekršaja i blaži oblik krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovano može zaključiti da su prekršaj počinili iz nehaja, dok je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji 12. svibnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenoj pravnoj osobi Ilić šumarstvo j.d.o.o.

2. Okrivljenoj odgovornoj osobi HS

3. Tužitelju

4. Spis