Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

HR-51000 Rijeka

Posl. broj: K-852/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐĐ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-760/2024 od 04. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 12. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

II.Okrivljenik ĐĐ, zvani Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i P rođ. Č, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kemijski tehničar, zaposlen u Drvnoj industriji Kana, s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 850,00 Eura, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom Kemijsko – tehničkom školom, bez imovine, vojsku služio 1995/1996 u Zagrebu i Sinju, osuđen presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-283/2023 od 20. rujna 2023. zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235 st. 1 KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci s rokom kušnje u trajanju od 1 godine

k r i v  j e

što je

dana 21. lipnja 2024. u vremenu između 18,45 do 19,15 sati, u Krku, zajednički i dogovorno s KĐ, u nakani da se domognu nepripadnih predmeta ušao u trgovinu Plodine u Krku, gdje je s polica uzeo dvije boce votke Grey Goose 0,7 l, dvije boce gina Old Pilot 0,7 l, jednu bocu viskija Jack Daniel S.B. 0,7 l, ukupne vrijednosti 264,95 Eura, s kojih boca je KĐ skidao magnetne zaštite tzv. "zujalice", a ĐĐ je navedene boce sakrio ispod plavog radnog kombinezona, kojom prilikom se jedna boca prilikom stavljanja u nogavicu kombinezona razbila i pala na pod, a ĐĐ prošao pokraj blagajne trgovine ne plativši navedene artikle i izašao na glavni izlaz, gdje ga je dočekalo nekoliko radnika trgovine Plodine, koji su potom ĐĐ i KĐ zadržali do dolaska policije, a na koji način je oštetio trgovinu Plodine u Krku za označeni novčani iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11,

pa se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik ĐĐ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

Na temelju čl. 56 st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ĐĐ izriče se

UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ĐĐ podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 € (pedeset eura).

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika ĐĐ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz liste A za doktore medicine Tim 1 za ĐĐ ( list 13 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐĐ u prostorijama PU PG, PP Krk od 22. lipnja 2024. s DVD snimkom ( list 14-19 spisa), računa Plodine s navedenim artiklima i novčanim iznosom od 264,95 Eura, službene zabilješke djelatnika PP Krk o postupanju po dojavi PĐ, djelatnice TC Plodine u [adresa] zaticanju i zadržavanju dvije osobe koje su krale po trgovini (list 21 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, PP Kr od 12. srpnja 2024. (list 26 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, PP Krk od 12. srpnja 2024. sa snimkom unutrašnjosti trgovine Plodine na adresi [adresa] od 21. lipnja 2024.

4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.

5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

6.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

U Rijeci, 12. svibnja 2025.

Sudac:

Ksenija Jurković-Šepić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. okrivljeniku uz optužnicu

3. oštećeniku po pravomoćnosti