Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-411/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CK zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Sisačko-moslavačke županije, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav klasa: 340-08/24- 01/192, urbroj: 2176/05-04-02-01/3-25-2 od 15. siječnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene 12. svibnja 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena CK, djevojački NK, kći C i NK, djevojački N, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završila osnovnu školu, bez zanimanja, zaposlena, mjesečna primanja oko 840,00 eura, vlasnica osobnog automobila marke Ford Fiesta iz 2006., udana, majka petero djece od kojih je jedno dijete maloljetno, neosuđivana

k r i v a  j e

što:

I. do dana 2. siječnja 2025. odnosno u roku od 15 dana od 17. prosinca 2024. kada joj je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-08/24-01/192, urbroj: 2176/05-04-02-01/3-24-1 od 13. prosinca 2024. u Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav Grada Siska kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja 29. studenog 2024. u 10.45 sati u Sisku, Šetalište Vladimira Nazora u blizini kbr. 3

II. dakle, kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja

III. čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC IV. Na temelju članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

V. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Sisačko-moslavačka županija, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav klasa: 340-08/24-01/192, urbroj: 2176/05-04-02-01/3-25-2 od 15. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je povodom prigovora prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenica je izjavila da se smatra krivom za prekršaj koji joj je optužbom stavljen na teret.

3. Okrivljenica je u iskazu priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navodi da je vlasnica vozila marke Ford reg. oznake [registarska oznaka] i da je 17. prosinca 2024. primila obavijest o počinjenom prekršaju Grada Siska u kojem se od nje kao vlasnice vozila tražilo da dostavi podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom dana 29. studenog 2024. u 10.45 sati kada je tim vozilom počinjen prometni prekršaj nepropisnog parkiranja. Priznaje da nije u roku od 15 dana, a ni kasnije, dostavila tražene podatke o vozaču iako je u obavijesti upozorena da time čini prekršaj, a do propusta je došlo slučajno i nenamjerno jer je uslijed brojnih obveza zaboravila poslati te podatke. Nije htjela izbjegavati odgovornost već je zaista zaboravila poslati podatke. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti. Moli sud da bude blag pri izricanju kazne jer se tek nedavno zaposlila i ostvaruje minimalne prihode od kojih uzdržava maloljetnu kćer koja pohađa srednju školu, pa nije u mogućnosti platiti visoku novčanu kaznu u propisanom iznosu.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Sisačko-moslavačke županije, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav od 13. prosinca 2024. s povratnicom i dostavnicom i izvještaj o počinjenom prekršaju Grada Siska – Prometno redarstvo od 29. studenog 2024. s fotografijama na stranicama 8 i 9 spisa, a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 14. travnja 2025.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenica nije prekršajno osuđivana.

5. S obzirom da se okrivljenica u odnosu na optužbu očitovala da se smatra krivom, te okolnosno priznala počinjenje prekršaja koji joj se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica postupila na način kako joj je optužnim aktom stavljeno na teret, odnosno u roku od 15 dana od 17. prosinca 2024. kada joj je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-08/24-01/192, urbroj:

2176/05-04-02-01/3-24-1 od 13. prosinca 2024. u Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav Grada Siska kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja 29. studenog 2024. u 10.45 sati u Sisku, Šetalište Vladimira Nazora u blizini kbr. 3. Dakle, kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je takvim svojim postupanjem ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. u vezi stavka 3. ZSPC zbog čega je proglašena krivom.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenicu, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, okolnost da okrivljenica nije prekršajno osuđivana, kao i okolnost da okrivljenica ostvaruje skromne prihode, a majka je maloljetnog djeteta, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljenici je na temelju članka 229. stavak 7. ZSPC uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo (članak 229. stavak 7. ZSPC – novčana kazna od 660,00 do 1.990,00 eura), držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenice.

U Petrinji, 12. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljenici